Re: [問卦] 排黑條款不好嗎？

poisonB 05/27 23:33台灣人邏輯 不要犯法就沒事了

Nemophila 05/27 23:33如果有人拿去釋憲 應該會被廢掉 吧 影

Nemophila 05/27 23:33響到太多人 鄉鎮市選舉幾乎都這類貨色

asclepias 05/27 23:35嘴巴喊反黑 倒是幫他們想好各種解套方

asclepias 05/27 23:35式

Nemophila 05/27 23:36我不太認同 這都很基本的東西 有點法學

Nemophila 05/27 23:36常識的人都知道的問題 就算蔡英文選的

Nemophila 05/27 23:36大法官 除非他們想被恥笑一輩子 專

Nemophila 05/27 23:37業被踐踏欸

h80733 05/27 23:38我是覺得現在版本排黑條好像排不了

h80733 05/27 23:38詐欺犯？oppo

h80733 05/27 23:38一流要選還是能選？

ashinly1021 05/27 23:48塔綠班沒法律概念不是正常的嗎？

ashinly1021 05/27 23:49他們目標是誰提釋憲就打到死吧

ashinly1021 05/27 23:50還有經濟犯竟然沒列入

biore45 05/28 00:21回nemophila 現在的黨中央有在乎過專業

biore45 05/28 00:21嗎

ziso 05/28 00:56XD看到某幾樓就知道了 根本沒在看你寫啥

ziso 05/28 00:56反正你現在嘴到排黑條款 就先說你反排黑

ziso 05/28 00:57不知道這些人是看顏色說話 還是國小公民課在

ziso 05/28 00:57睡覺

qwas0413 05/28 02:37他媽的一堆反智言論 如果合你的意就可

qwas0413 05/28 02:37以隨便亂搞 那不叫法治社會叫人治 還要

qwas0413 05/28 02:38制度原則幹嘛？所以說台灣人真的越來越

qwas0413 05/28 02:38像對岸小粉紅 這麼愛人治可以趕快滾回

qwas0413 05/28 02:38對岸嗎可憐

cerberi 05/28 08:02推

raku 05/29 09:421. 沒有影響到過去參選的權利 自然也沒有所

raku 05/29 09:42謂溯及既往的問題（阿年改砍公務員退休金的

raku 05/29 09:43邏輯不就是這樣？）

raku 05/29 09:462.比例原則是近似類別的東西才能互相比較

raku 05/29 09:46金融犯罪是蓄意行為 且掌握政治權力更容易

raku 05/29 09:56得逞 公眾利益犯罪影響層面比酒駕過失致死

raku 05/29 09:56大太多