Re: [新聞] 《刺胳針》投書掀熱議 疾管署急澄清 台大
※ 引述《zainc (念湘)》之銘言:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250426002770-260405?chdtv
: 《刺胳針》投書掀熱議 疾管署急澄清 台大院長:沒那麼不堪
: 中時新聞網
: 林周義 報導
: 2025/04/26 17:35
: 一篇刊登在《刺胳針》(The Lancet)的投書,今引起醫界熱議。李景行(Jing-Xing Li: )、許漱白(Shu-Bai Hsu)以「台灣健保瀕臨全面崩潰」為題,揭露出急診壅塞、護理: 師離職引起的問題,並提及台灣COVID-19死亡率高於日本,未能從疫情中汲取教訓。疾管: 署回應,Omicron時期,台灣致死率為0.16%,日本為0.2%,並未高於日本。台大醫院院: 長吳明賢也表示,健保制度是有一些問題,但沒有那麼不堪,這篇文章錯誤百出,不是論: 文,不是那麼有科學性。
是喔?
那底下這數據怎麼說?
台灣嬰幼兒死亡率明顯高於日韓
https://i.imgur.com/EwD9UHT.png
台灣不僅僅出生率幾乎世界第一低,而且新生兒死亡率高於經濟合作暨發展組織(OECD)國家的平均值,最新數據已達到每1000個新生兒有2.8個無法活到滿月,4.5個孩子可能
在5歲前死亡,在亞洲高於日本與韓國。
根據康健雜誌,最關鍵問題,在於愈來愈多醫院根本找不到兒科醫師,尤其偏鄉地區的兒童醫療照護明顯落後,其次是托育與早療體系薄弱,不少家庭面對早產、罕病或發展遲緩的幼兒,難以負荷昂貴且缺乏整合的服務。
請問這難道不是醫療接近崩潰的結果嗎?愈來愈沒人去當兒科醫師....
--
別這樣,Taiwan can help
一直都這樣,沒健保更慘...
提出問題很簡單 你要給解法啊 不然要
少子化大成功
被黨解決囉
所以新生兒死亡率才看醫療有沒有進步...
所以你是說 2020年之後醫療退步了嗎....
※ 編輯: sekai (118.166.23.74 臺灣), 04/26/2025 22:47:18新生兒生病很可憐,都要吃全餐因為不會
自己說哪裡不舒服...
新生兒葉克膜也要借來借去...
外勞治百病
內外婦兒,最操的單位誰要去啊,外科
也是,急診也是
大人抽個血就在唉唉叫了,何況體重用克
在計算的新生兒...
沒抽不知道,抽太多又怕醫源性失血...
這麼多年還是只有告洋狀有用
少子化辦公室的KPI
老人有票,新生兒沒票
政府:沒那麼不堪啦
大家都去牙科皮膚科啦
你的不自殺聲明先準備好 社群媒體記錄
好好整理 側翼傻鳥很快就會上路了 党不
能聽真話的
我無所謂啊,反正我又不生小孩
野雞…:-D
你各位小腦袋以為按個按鈕問題就解決了
嗎呵呵 瞧瞧我們大便官員怎麼講幹話
網紅蒼藍鴿不就是一個嗎
小兒科如果好待 怎麼會想去醫美呢
我同學因此離該高醫兒科!
有數據給推
52
[問卦] 台灣新生兒死亡率越來越高台灣新生兒死亡率2.8 比日本 韓國還高 在世界經濟合作發展組織OECD國家中 排名也是末段班 有無八卦?![[問卦] 台灣新生兒死亡率越來越高 [問卦] 台灣新生兒死亡率越來越高](https://i.imgur.com/YDYUD9ib.jpg)
4
Re: [新聞] 台灣新生兒死亡率偏高「未達先進國家2018年 報導者就寫過相關報導 根據成大健康資料加值應用研究中心統計、分析,和經濟合作暨發展組織(OECD)中33個 提供兒童死亡率統計的國家比較,台灣1~14歲的死亡率都在末段班:0歲以下的嬰兒死亡 率約千分之4排名倒數第五,日本是2.2、韓國則約3;1~4 歲則為千分之2.7,倒數第二 ,而OECD有15國1~4歲死亡率都未超過千分之2。![Re: [新聞] 台灣新生兒死亡率偏高「未達先進國家 Re: [新聞] 台灣新生兒死亡率偏高「未達先進國家](https://i.imgur.com/zp2SxXsb.jpg)
1
Re: [問卦] 為什麼只有生育率,沒有存活率?似乎沒有那樣的統計 台灣新生兒死亡率高於經濟合作暨發展組織(OECD)國家的平均值,每 1,000 個新生兒 就有 2.8 個無法存活到滿月,更有 4.5 個有可能在 5 歲之前死亡,連續三年上升。且 在亞洲地區遠高於日本和韓國,是日本的 2.7 倍;韓國的 1.6 倍,在整體 OECD 國家排 行中,更位於末段班。
[問卦] 欸欸阿就很多孩子都死掉了啊下午茶時間的大家安安唷~~阿我就心齋橋哥啦 看到標題我知道某些人會想罰我三百萬, 但請先看看自由時報下的標題以及報導: 新生兒死亡率高於日韓 幼兒專責醫師擬擴至全國/擴大優化兒童醫療照護計畫 盼年底完成資訊系統建置