Re: [新聞] 喊「改變歷史不必衝進立院」 苗博雅:
高呼改變歷史不必衝進立法院,是不是代表當年主訴反黑箱的「公民運動」其實也是可以避免的嗎?
如今回顧細思,猶如美國在台指導單位花錢辦事,目的是要搞馬前總統,警告其在與美貿易方面的不配合。
而高興收受綠鈔票的那群人,如今一個個獐頭鼠目的在螢光幕前大張旗鼓毫無憑據斥責敵人舔共、賣台。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.244.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要看顏色,懂得就懂
噓
從柯案開始,臺灣被綠共搞成政治人物官
→
員媒體司法官學者等綠人,信口開河污衊
→
別人,都有40%相信,可悲。
→
綠能你不能啊
77
[黑特] 唐湘龍:不要裝 柯 當年就是反服貿「柯團隊 一直在破壞「考古現場」 「用反黑箱來掩護你反服貿」 「ECFA都通過了 反服貿有風險」 「柯文哲當時混到綠的裡面 反黑箱 你就是反服貿」 「所以今天如果你要改變你的策略 千萬不要把自己美化說我當初只反黑這樣我不是反服![[黑特] 唐湘龍:不要裝 柯 當年就是反服貿 [黑特] 唐湘龍:不要裝 柯 當年就是反服貿](https://i.imgur.com/ULjreLab.jpg)
56
[問卦] 台灣曾有不好的公民運動嗎?汝提 所有年齡層最不怕改變也最沒有包袱的就是年輕人,世界上很多公民運動都是年輕人帶頭要求改變,回頭看當年的訴求都是好的。 現在剛好看到有一場類似的活動,想請問台灣歷史上有年輕人帶頭走反方向的公民運動嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone43
[討論] 馬總統在重慶就是高呼“中國萬歲”安安,連假好 有媒體特地為馬總統的中國行塗脂抹粉 真相是 我認真聽了馬總統在重慶訪問 明明是喊了“中國萬歲”![[討論] 馬總統在重慶就是高呼“中國萬歲” [討論] 馬總統在重慶就是高呼“中國萬歲”](https://i.imgur.com/2pdz8X1b.jpg)
32
Re: [新聞] 馬英九重慶高呼「中華民國萬歲」 講「國敢在中國喊了中華民國 綠:配合中國大內宣而已啦 沒在中國喊中華民國 綠:看吧,我就說馬英九孬種,根本是過去下跪的 反正怎樣做,dpper都能說成扣分26
[問卦] 那個當年帶頭的怎麼不出來解釋?如題 當年有個帶頭的熱血青年衝進某個建築物 影響了一個國家的走向 十年還沒過 就有既得利者想竄改當年的歷史20
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿其實我比較關心的是。 到底當年太陽花學運的支持者 當年是反服貿的多? 還是反黑箱的多? 搞清楚這點才能繼續討論下去![Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿 Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿](https://i.imgur.com/hdQZam9b.gif)
6
[討論] 今天有機會衝進立法院嗎!?口號先幫想衝進立法院 活捉大蔥鴨... 隨著人數越來越多大概是藍白屎尿味急的事情...大家10年後都忘記民眾公民運動了 這場沒有國昌還真的不行!! 我是猜啦不鼓勵啦齁...民眾就是需要一個口號一個指令!! 剩下就會腦衝了 就跟當年國昌拿起麥克風一樣讓人感動...太陽花當年的領袖起碼A了兩次立委能爽6
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿最一開始,口號絕對是只有反服貿, 但衝進立法院後,社會開始對這件事關心,人民之間有不同的議論,, 漸漸的,只有反服貿好像站不住腳, 然後輿論開始變成反黑箱,要求程序正義, 半分忠事件開始廣為人知,人民覺得國民黨太霸道了2
[討論] 小草下一步?埋鍋造飯(青鳥)衝進去(太陽花所有運動有訴求跟行動目標 現在小草訴求就是阿北清白 司法不公 所以現在要怎麼做 青鳥埋鍋造飯後,說要等釋憲 太陽花是衝進立法院,佔領![[討論] 小草下一步?埋鍋造飯(青鳥)衝進去(太陽花 [討論] 小草下一步?埋鍋造飯(青鳥)衝進去(太陽花](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg)
1
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱當年學運衝進立法院前, 反服貿以及背後的反中是檯面主要 抗議者的立場,包含一開始的反對服貿的學者,跟現場包含黑島青等獨派團體,主要做法就是讓當時左派流行的保護主義與台灣民族主義的反中運動合流。 只不過台灣社會整體的氛圍還是比較偏向重商主義與貿易立國,民意其實並不強烈反對服貿貨貿。特別是要為了貿易談判,要大規模抗爭並不是這麼容易被支持, 因此為了取得更多的社會認同,整個訴求很快的轉向了「反對黑箱」這個主軸,![Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱 Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱](https://i.imgur.com/b4hgXsJb.jpg)