Re: [新聞] 黑色光電板「吃掉3座山頭」!員工爆內幕
沒有按圖施工的話
不就違建?不然就是二工?
我是不太懂光電工程
畢竟水很深很多利益
但是一般在做通常需要雜項執照或建造
既然有照就會需要審核或驗收之類的
這個有沒有人驗收啊
排水系統沒有做
那是怎麼驗收通過的?
我沒有要找麻煩
就單純好奇而已
但我只知道台北市的標準
也許高雄有高雄的法規 是吧 呵呵
※ 引述《gooddog2911 (hau)》之銘言:
: 1.媒體來源:中時新聞網
: 2.記者署名:焦捷
: 3.完整新聞標題:黑色光電板「吃掉3座山頭」!員工爆內幕:排水都沒照設計圖做
: 4.完整新聞內文:
: 高雄市大樹區和山里社區51公頃山坡地被開發成光電場,引起民眾黨立委張啓楷高度重視: ,喊話中央立即進行督導並要求停工。對此,有光電場工作員工爆料,光電場建造時沒有: 照著設計圖做,不僅濫墾嚴重,連排水系統都沒有照著設計圖做、是使用排水管排水。: 張啓楷本月11日率先在立法院經濟委員會提出質詢,農業部當時強調只負責法規與督導,: 審查與核定都是地方政府權責,但會儘速和高雄市政府聯絡、了解。而在今(18)日,張: 啓楷質疑,依照《水土保持法》第19條規定,攔河堰等水庫集水區及高屏溪的主要河川集: 水區,特定水土保持區,應禁止任何開發行為,若案場設置有疑慮,地方政府裁罰無效,: 中央就應該調查清楚,立即進行督導並要求停工。
: 中天網路節目《民間特偵組》今天播出前往大樹區光電場採訪影片,期間有光電場工作員: 工受訪直言,這座光電場根本不疼惜土地,因其根本沒有水土保持,「它不怕罰啦」。該: 員工指出,光電場建造時沒有照著設計圖做,「跟里長答應什麼完全做不到」,不僅濫墾: 嚴重,連排水系統都沒有照著設計圖做、是使用排水管排水。
: 和山里里長受訪表示,和山里里民使用地下水,如果光電場造成水污染,里民們要喝什麼: 水?此外,有附近居民受訪直呼,自己住在山頭,光電場則蓋在山底,一旦光電場要挖井: ,附近民眾「還要活嗎,水還抽得到嗎?這是我們的命脈」,且和山里周邊不符合光電場: 設置的3大條件。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/2K2rYO
: 6.備註:
: 政績+1
: 塔綠班除了會罷免搞內鬥還會破壞環境
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
看看大巨蛋,要求按圖施工的反而被臭
台北大巨蛋都能這樣搞了
內湖上千戶夾層違建 還就地合法
是又怎樣,就地合法聽過嗎~
水土環評?干你娘冥進党!我寧願投國民
黨
邁邁表示?
老板是中部大里人〔林瑞豐〕
3
首先 公司那來的錢 蓋光電廠? 都是 貸款融資來的 從那貸來的? 當然是從土地跟預計的未來收益 一次要蓋這麼大一片,需要很多很多資金 所以資金是 一次到位的![Re: [新聞] 黑色光電板「吃掉3座山頭」!員工爆內幕 Re: [新聞] 黑色光電板「吃掉3座山頭」!員工爆內幕](https://pic.pimg.tw/taichung2050/1648743013-249764285-g_n.png)
7
民進黨的綠電,發電沒幾度,貪污一大堆,連議員老爸被槍殺都不了了之,良田美景皆成 廢土,國科會如今也證實了台積電出走的真相 這些民進黨人渣把台灣的未來完全葬送,撈的盆滿缽滿隨時準備高歌離席,底下的傻子卻 把視excell 1500為寇讎,天天大罷免大成功,抓捕街拍路人,以為自己在救國... 難怪馬英九會說和平冀望在習近平,台灣的基業和籌碼已經都被民進黨毀滅了![Re: [新聞] 黑色光電板「吃掉3座山頭」!員工爆內幕 Re: [新聞] 黑色光電板「吃掉3座山頭」!員工爆內幕](https://pic.pimg.tw/taichung2050/1648743013-249764285-g_n.png)
2
有啥好意外的? 環團本來就都是民進黨養的狗呀 狗要是反咬主人? 一切補助可都是砍光光 這樣它們的生活費哪裡來? 靠民眾捐款? 別笑死人了![Re: [新聞] 黑色光電板「吃掉3座山頭」!員工爆內幕 Re: [新聞] 黑色光電板「吃掉3座山頭」!員工爆內幕](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif)
爆
哇操 真的建議大家用google map去大樹區找看看 地圖也不用放多大,一眼就看到了 真的有夠震撼,第一次看到那麼大一片的光電板 至少是數以萬計的光電板,一整片山都不見了![Re: [新聞] 黑色光電板「吃掉3座山頭」!員工爆內幕 Re: [新聞] 黑色光電板「吃掉3座山頭」!員工爆內幕](https://i.imgur.com/LXs8DlXb.jpeg)
6
要蓋太陽能板,城市裡的樓房,才是最適合的 因為本來就已經沒有植披 南部很多都是透天厝, 頂樓都是可以出租蓋太陽能板的 而且頂樓出租蓋太陽能板,還有一個好處, 就是頂樓防曬 頂樓防曬的好處就是, 可以幫下面樓層降溫,![Re: [新聞] 黑色光電板「吃掉3座山頭」!員工爆內幕 Re: [新聞] 黑色光電板「吃掉3座山頭」!員工爆內幕](https://pic.pimg.tw/taichung2050/1648743013-249764285-g_n.png)
18
這就是台灣 綠能是要環保的 但是 台灣卻是 砍樹砍森林砍山來玩綠能的 圈地 拉線路 土方挖埋 各種撈錢而已 前幾年傳的是台南光電的問題 其實就一部分而已 去看看這次爆出來的高雄![Re: [新聞] 黑色光電板「吃掉3座山頭」!員工爆內幕 Re: [新聞] 黑色光電板「吃掉3座山頭」!員工爆內幕](https://i.imgur.com/nIDNBmub.jpeg)
30
幫忙附上Google Map街景圖 同一個路段, 2012年4月長這樣 2015年4月長這樣 2023年4月變這樣1
那個小妹有現場去看過太陽能光電場 正常光電板底下至少要墊滿好幾層沙包 而且沙包裡的石塊不能太細 其實整地成本好像也沒有很高很多南部的山坡地地主都有在考慮 也有人觀望詢問收購山坡地的![Re: [新聞] 黑色光電板「吃掉3座山頭」!員工爆內幕 Re: [新聞] 黑色光電板「吃掉3座山頭」!員工爆內幕](https://pic.pimg.tw/taichung2050/1648743013-249764285-g_n.png)
60
其實啊 高雄還有一個地方也在挖啦 就是內門 瘋狂砍樹 挖山 也是要搞太陽能 反正滅村死的也不是他們 為了民主 為了台灣價值![Re: [新聞] 黑色光電板「吃掉3座山頭」!員工爆內幕 Re: [新聞] 黑色光電板「吃掉3座山頭」!員工爆內幕](https://i.imgur.com/f6BXLn8b.jpeg)
8
Re: [新聞] 力挺新竹棒球場非弊案 林智群辣嗆「PTT對啊 公共工程的確可依照主辦單位要求未全面驗收前可"部分驗收後使用" 但現在問題不在於是否全部驗收 或 部分驗收 而是質疑場地的級配是否依照當初的設計施工 學法律的管到人家質疑級配是否依照設計嚴格施工? 你會不會管太寬了?![Re: [新聞] 力挺新竹棒球場非弊案 林智群辣嗆「PTT Re: [新聞] 力挺新竹棒球場非弊案 林智群辣嗆「PTT](https://i.imgur.com/qrAuSbzb.jpg)
6
Re: [新聞] 新竹棒球場未驗收遭疑無使照 市府:已完ref. 台北市政府工程科網站 由上圖可知,申請使用執照和驗收是分屬不同階段, 需要有使用執照申請通過後,才能接水接電,後面才能做驗收![Re: [新聞] 新竹棒球場未驗收遭疑無使照 市府:已完 Re: [新聞] 新竹棒球場未驗收遭疑無使照 市府:已完](https://i.imgur.com/PVmpthhb.png)
5
Re: [請益] 分段驗收的結算驗收證明書,哪一個對?科技部詢問過 105工程企傳字第F1051818號 (GOOGLE可以看到) 工程會傳真答覆的意思是:皆可 不過大部分中央機關(如您所舉) 和 台北市政府 都是最後一次驗收完 再做結算驗收證明書3
Re: [討論] 林智群律師:還沒驗收是民事幹嘛送檢調?實際上...你們說的都有問題 能不能運營看的是有沒有 1.通過試運轉/營運申請 2.使用執照 有就可以開下去3
[問卦] 剛看直播挖掘廢棄物?那個想問一下, 如果公務員説無毒符合標準, 但事後採樣檢查出來是 有毒超過標準, 那會有什麼責任嗎? 説個以前聽説過稽核驗收人員的笑話,2
Re: [新聞] 沒做水保竟過關…基隆大武崙公園 前市府老實說這新聞沒寫得很清楚 水保計劃跟交維計劃 如果只是單純未提送相關計劃書確實是缺失 但驗收時主要看得是契約裡的施工項目有沒有依契約及圖說施工 如果是水保項目沒做(交維計劃...這個其實...很小的問題)就驗收通過1
Re: [新聞] 新竹棒球場遭批驗收未完成拚開幕 市取得使用執照只是完成所謂的建管流程,實務上很多工程案在取得使照後,都還會持續進 行除了防火區劃隔間(需於使照取得前完成消防審查)以外的室內裝修施作。 當然,你也可以所有工項都竣工且跟業主驗完後,再去申請使用執照,但實務上比較少這 樣做,畢竟取得使照也是驗收完成的要項之一,而且對整體工期沒有幫助。 簡單講就是使照取得不代表完成驗收,扯使用執照應該只是蘆筍比菜頭,至於是要在點交1
Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的是沒有在挖開驗啦,挖開那細心鋪的草皮就毀了 天母棒球場當初驗收的記者會也只有排水系統模型展示 但是這件事不就是因為你讓選手受傷才爆出來 之後才有人去挖開來看,發現都是廢土 說真的你一開始監工就把球場顧好
Re: [新聞] 新竹棒球場遭批驗收未完成拚開幕 市府:請領使用執照 就只是建管單位來看有沒有照圖施工 有沒有符合蓋房子申請時的圖面法規 跟主辦單位驗收不一定相關 建管單位也不會去看紅土有沒有石頭