Re: [新聞] 王小棣點名「這些立委」後道歉了 喊話:
※ 引述《amALu (Luia)》之銘言:
: 王小棣點名「這些立委」後道歉了 喊話:國家需要健康的在野黨
: 上報快訊/李唯甄 2025年07月28日 11:45:00
: 全台大罷免首波投票落幕,25案全數未通過。日前上凱道宣講挺罷免的資深導演王小棣今
: (28日)在臉書發文,表達願意向有認真做事、卻被提上罷免名單的立委致歉,並喊話:
: 「希望你們的黨能夠因為你們而進步,國家真的需要健康的在野黨!」
: 王小棣今發文表示,願意向其實有認真做事、卻被提上罷免名單的立委致歉,抱歉讓他們
: 被牽連。他表示,自己沒有隸屬於哪個黨派,只是做為普通國民,在重大議題上,他沒有
: 聽過這些藍營立委的獨立意見。
: 「關於憲法法庭無法運作、關於國防洩密、關於超刪預算、關於海峽主權界定等,說起來
: 我們其實連你們黨鞭或黨主席的見解也沒聽到過。」王小棣指出,他知道黨團成員必須服
: 從黨鞭意志,但他也期許這次藉著大罷免失敗,能讓更多人了解這些藍營立委是有自己想
: 法見地的代議者。
: 王小棣認為,這些看起來相當極端的傷害民主制度的法案、以及不經過立法院多黨討論的
: 行事方式,藍營立委都應該有自己清晰的有條理的見解,可以一起做公開說明。他也喊話
: 藍委們藉這次機會,讓黨鞭知道他不是老闆。「國民選擇你們到立法院工作是要為主人保
: 護民主制度國民權益,保障國家安全施政進步的。」
: 「國民需要知道你們是一個健康的黨團」,王小棣希望,藍營立委能有各自的意見表述,
: 而非總是讓別的黨主席「代替你們咆哮」,最後他也坦言,這是一個反應比較慢的國民的
: 省思,喊話在野「希望能夠看到你們、認識你們,希望你們的黨能夠因為你們而進步,國
: 家真的需要健康的在野黨!」(責任編輯:呂品逸)
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=236056
: 幹咧,啊這些立委在那邊開公聽會黨團協商的時候你他媽沒聽
: 然後只看到黨主席代替他們咆嘯,
: 去你媽的自己的功課自己做啦
: 一點思辨的能力都沒有
: 只看一堆白癡懶人包就拍一個操弄孩子的廣告影片 幹
: X
王導真的是交錯朋友,
除了執政黨哪來的黨意立委?
哪來的資源?
不是執政黨還聽黨的,
就是他本身就認同那個理念,
或等著分贓。
至於憲法法庭,他媽就是個笑話,
你提一些廢死的或有特定立場的,
來替廢死或特定法案釋憲,
然後說有經過公正程序?
--
民進黨支持者水準,不用認真
民進黨的腦殘狗無解
柯建銘:?
提名的大法觀明顯不適任,卻被說成在癱
瘓,到底是誰的問題?
這男的很帥,你為什麼不讓他幹...
綠狗母豬就是這想法
幹你娘腦殘綠畜自殺謝罪
25
[黑特] 廢死的話我未來都投國民黨!媽的幹,真的要把台灣搞成這樣? 如果大法官真的違抗絕大多數民意強行廢死的話 那我未來只好總統立委縣市長把票通通往國民黨那裏送 等到大法官變成保守派為主在釋憲回來 幹!去你媽的民進黨!![[黑特] 廢死的話我未來都投國民黨! [黑特] 廢死的話我未來都投國民黨!](https://storage.reurl.cc/images/reurl_logo.png?v=2)
17
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要上次國會改革法案被大法官釋憲搞掉後,民調支持憲法法庭:反對憲法法庭釋憲結果為3: 4 到底誰才代表民意?大法官擺明反著民意幹也是民主?更不用說廢死幾乎是被1比9碾壓 現在黨最大殺器大法官要是沒補滿等於廢掉了,不知道總統的「更大的民意」方法是什麼![Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要 Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要](https://i.imgur.com/P7gBcGBb.jpeg)
X
Re: [新聞] 黃國昌批「綠憲法法庭」是最大笑話 尤我如果是在野黨 就留著憲法法庭 預算通通不給過,來談就一句話要行政院提釋憲 大法官提名不給過,要執政黨去提釋憲 執政黨想過的法案不給過,有意見就提釋憲3
[討論] 8成民意反對廢死到底哪來的?明明看到網路上支持廢死的聲量這麼大,府院黨高層、司法界也大多支持廢死,當天參與憲法法庭辯論的,也以支持廢死佔上風,媒體也風向也改變了,就連一堆白粉也支持廢死 所以8成民意反對廢死到底哪來的? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --![[討論] 8成民意反對廢死到底哪來的? [討論] 8成民意反對廢死到底哪來的?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/16/realtime/28982066.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1477&sh=984&exp=3600)
3
Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸你這篇問題大了 調查權是大法官承認的東西 只是怎麼定義 會不會與其他院重疊 這才是這次釋憲要釐清的4
Re: [問卦] 憲法法庭公告:9/20下午3點死刑釋憲宣判我想看大場面 如果廢死成功 那這大法官是真的跟88%民意對著硬幹 國發會民意調查 88%人反對廢除死刑 我記得清德宗是反對廢死的 不過大法官是EE派的 EE就是支持廢死2
Re: [新聞] 藍委揚言發動反廢死公投 綠委批挑動: 發動公投+遊行改變不了這次釋憲帶來的災難 公投出來結果的位階不等於憲法、法律 也沒辦法強制執政黨政府去執行 體制內,要反制這次釋憲1
Re: [討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?民意超過八成支持死刑 剩下兩成也要求必須要有良好配套才能廢死 且之前對死刑早已釋憲過了 整整三次 之後又多次對於死刑釋憲拒絕受理釋憲X
Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸在憲法法庭上試圖證明大法官論點錯了 希望說服大法官認同自己的觀點 不是很正常嘛 這有啥問題? : : 憲法法庭當然應該接受釋憲X
Re: [新聞] 當釋憲訴訟代理人? 黃國昌:立委不能登錄執業 無法代理這時候就扯習慣了?之前國會質詢爭議時不是說依立法院議事規則處理嗎? : 對人的聽審權都要剝奪,今天朝野協商時,會請立法院大家長韓國瑜要有嚴正態度。 立法院的代表人不就是韓國瑜嗎?韓國瑜可以出席憲法法庭啊, 哪來的剝奪聽審權的問題? : 黃國昌表示,憲法法庭下周三就要開庭,立法院今天才討論誰當訴訟代理人,即使討論出