Re: [問卦] AI發展下去，文組比較慘還是理組
※ 引述《zakijudelo (茶雞)》之銘言：
: AI發展到現在
: 我發現已經對一些行業造成影響
: 像是AI也會寫程式
: 這樣理組不就失業了？
: 但也聽說一些文組文書性工作也會被AI取代
: 這樣下去是哪種組別比較慘？
為什麼一定要工作呢
如果到時候ai取代大部分的工作
只剩下最頂的決策執行人要工作
大部分人領政府的高額社會補助
只要學瓦力電影一樣躺在椅子上爽
這種生活沒什麼不好啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.50.47.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
AI 性愛機器人
推
沒有，不工作只會變遊民
只要基本社會福利配套做好沒有工作也能拿到房子跟餓不死的錢怎麼會變遊民
※ 編輯: b08297 (123.50.47.234 臺灣), 10/29/2025 00:21:19推
政府不可能給你基本收入啦
→
信的人，我是秦始皇，匯款500給我
25
首PoAI發展到現在 我發現已經對一些行業造成影響 像是AI也會寫程式 這樣理組不就失業了？ 但也聽說一些文組文書性工作也會被AI取代1
看開串的那一篇底下的推文 好像文組比較慘 那台灣的高中教育要不要改成全理組？ 我知道有人會說很多人數理太差念不了理科 不過既然是 AI 時代了，理科教育也要與時俱進1
文組出來大部分都是作服務業 少數走教職、律師、會計等所謂文組專業行業 更少的可以純靠投資過活 但是只是ai 無法替代掉第一線服務 除非有高端機器人同時大量商用2
文組一定慘，但理組中特別是醫學反而是最容易在自high導入AI後作繭自縛的一個族群。 因為醫療考的是evidence based guideline,所以要怎麼治療跟著指引走就對了。有的人 說臨床經驗還是很重要歐，很快的臨床經驗也會被整併到AI大數據中，所以要做什麼樣的 處置是完全可用AI取代醫師的診斷與藥師的臨床評估。至於第一線藥師的調劑服務與護理 人員的病人照護，因為機器人太貴所以一時無法取代。醫師的診療費以往很有價值可以說1
直接說結論 沒錢的人最慘 誰管你文組理組 房蟲有差嗎 少子化的威力 加上AI人不需要那麼多 你看 掃碼師 家樂福直接就導入機器 沒再跟你客氣
以後理組的職缺會變很少 因為有AI 可能少少一個人就能搞定了 搞不好請一個QA來就好薪水也不用給到工程師那樣 文組沒研究不知道 不過全民大失業的情況![Re: [問卦] AI發展下去，文組比較慘還是理組](https://pinkjelly.org/wp-content/uploads/2024/09/79aac347-8450-4635-bf93-6409de301b28.webp "Re: [問卦] AI發展下去，文組比較慘還是理組")
1
理工科大部分都沒事 就只有資工系是重災區 我這樣講吧 現在CS畢業生很難找工作 我認識的軟體工程師也陸陸續續被fire 現在科技巨頭公司的生產力已經30%由AI包辦 未來這個比例只會越來越高 實現全AI自動化開發3
是臺灣人都完蛋。 過去幾十年，由於台灣在國際產業鏈裡扮演的角色，台灣勞工的時薪相對歐美先進國家， 屬於物美價廉，讓不管是軟體還是硬體、文組還是理組，大部分人的工作型態都是重複性 ，或是苦勞型的工作。無中生有的創造型工作與商業模式建立，由擁有全世界通路與金流 資源的西方人來主導。5
首先，雖然大家都講成 AI 但是目前所有大家講的 AI （尤指大語言模型） 都應該叫做 Deep Learning ，深度學習，不過深度學習就不潮了 這就是語言的魔術，所以吹 AGI 的不是蠢就是壞 如果要講影響，簡單的說，AI 影響到所有人 文組相對大，理組相對小
44
Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？其實我比較想知道AI以後要賺誰的錢？ 目前種種跡象顯示未來很多人力會被Ai 取代 但這點來說其實蠻矛盾的 當大部分的工作被Ai 取代後也就代表很多人即將失業 那這些人失業後還有錢去消費Ai 帶來的紅利嗎？30
[問卦] 台灣的文組為何社會地位掉那麼低看日本的發展，人家文組理組都還滿平均的。 美國也有一些文組科系發展也不錯，譬如金融相關的。 但在台灣為何文組被整個社會瞧不起？ 連老黃都認證文組可以被AI取代去414了。 --4
Re: [討論] 中時報導這個到底想說什麼？這個ai風潮齁 我稱之為理組陰謀論 有沒有發現，以前我們幻想的ai，都是取代數學家、取代物理學家 每個選項的報酬率都算得清清楚楚? 結果今天的ai，攻破繪圖、攻破寫文章和文本分析
![[問卦] 台灣的文組為何社會地位掉那麼低](https://i.imgur.com/x60px57b.jpeg223.137.204.215 "[問卦] 台灣的文組為何社會地位掉那麼低")