Re: [新聞] 北市議員陳怡君涉貪百萬元交保 士院:證
台灣司法 真的很荒謬
有證據的 不用關
沒證據的 關到死
首先 人證不能當證據,不管他有沒有切結或保證!
依最高法院104年台上字第3178號刑事判決要旨,
認為認定被告有罪,除證人證詞外,更需要有其他的證據資料來跟證詞互做補強,
如此才足以作為認定被告犯罪的依據。
也就是沒有事證佐證,證人說的話就是垃圾,證據力趨近於0
單單依靠證人證詞,那就會是蘇建和第二,冤獄三十年
現在就有例子 只靠證人證詞 就羈押人 關冤獄快半年了
貪汙圖利罪是重罪 五年以上有期徒刑
再加上現在很多免簽國家,隨時可以出國
隨便用一個通訊軟體都能串證
交保更是可以讓他輕鬆滅證
這樣又信她 不會棄保潛逃、滅證或串證了
台灣的司法 完全沒有標準 就是個笑話
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.149.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
明明就有標準 標準就是有沒有黨證
推
標準就是先看黨證
推
沒黨證就給我去蹲
推
黨證不就是唯一的標準,都不演的
→
連青鳥都不敢出來辯
推
司法真的令人失望,至少不要雙標好嗎?
推
垃圾民進黨
推
台灣私法的標準就是党證
推
這案例就是在告訴臺灣人:有黨證天
→
下無敵,沒黨證寸步難行
→
就知道北檢跟高院有多垃圾了
噓
台灣整個被綠共搞爛,而40%智缺哥布林還
→
很興奮
→
柯文哲還開木可洗錢 罪更嚴重
→
綠色又亂扯話題,台灣司法官就是笑話
57
Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!(高院新聞稿)臉書上看到的高院裁定新聞稿 略 基於趨吉避凶、脫免罪責之基本人性,且被告柯文哲為前臺北市長及民眾黨主席、沈慶京為 威京集團負責人、應曉薇薇為臺北市議員、李文宗為眾望基金會董事長,其等與共犯、同案9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押8
Re: [問題] 日本檢察官權力那麼小嗎?看來你不懂日本檢察官權力多高 有證據就能羈押人這就是超高權力了 日本的「人質司法」你可以去了解一下 在台灣的法律規定 有證據還不夠6
Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!(高院新聞稿)^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 告或證人為日常生活及工作所必須以外接觸之誡命,是否確能防免被告4人與同案被告 : 關共犯或證人接觸而相互勾串,並使各該被告、共犯、證人之證詞不受污染,殊有疑問 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 1.被告4人與各該共犯或證人之勾串空間仍屬存在。3
[問卦] 證據這麼薄弱為何敢判殺人罪?法官的腦子有什麼問題? 2002年12月7日凌晨,陳女在后豐大橋墜橋身亡,檢方一度認定是自殺,將王、洪不起訴,但家屬聲請再議,事後檢方找到目擊證人王清雲,王清雲指證他看見王自後面抱住陳女,另洪抬起陳女雙腳作勢往橋下丟,還聽到王說「如果要分手,就要讓妳死」,案情急轉直下,變成為殺人案,王、洪2人被判刑確定並入獄服刑。 = 剛看到這新聞 只憑目擊證人證詞也可以判殺人罪![[問卦] 證據這麼薄弱為何敢判殺人罪? [問卦] 證據這麼薄弱為何敢判殺人罪?](https://cdn2.ettoday.net/images/3116/3116536.jpg)
1
Re: [新聞] 檢曝柯文哲交保後繼續串證又施壓 揭「蔡其實柯可以選擇政治對抗與司法對抗 兩條是完全不同的思維與策略 如果是政治對抗的話 柯一點錯都不能承認 優點是可以凝聚小草X
Re: [問卦] 請問現在是否可用excel當做證據羈押?隨 : 碟+1500excel,就可以引用前例,羈押對方?這樣對嗎 當然還需要包含證人的證詞 尤其很多個證人的證詞 與許多其他證據X
Re: [新聞] 法官上午11時傳柯文哲下午6時開羈押庭高院這樣寫: 「共犯、同案被告、相關證人間,有長官部屬、黨務幕僚、業務監督或親友關係, 有事實足認4人與其他被告、證人間有高度相互勾串可能。」 --4人根本不可能和證人切割 「4人無羈押必要「似嫌速斷」,是否妥適並非無疑。」
Re: [黑特] 幹你媽的政黑,鄭文燦收押了啊啊啊啊啊單看「113 年度聲羈更二字第 17 號」摘要: 一、犯罪嫌疑部分: (一)被告經訊問後,否認有貪污治罪條例第5條第1項第3款之不違背職務收受賄賂罪嫌, 惟此有證人廖○松、廖○廷之證述及卷內相關通訊監察譯文、通訊軟體對話可佐,應認此 部分犯罪嫌重大。X
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB 針對柯文哲主席被台北地方檢調一定是搜索嫌疑犯有辦公過的地方呀 而且馬拉松式訊問是柯文哲跟他律師團隊失誤 是從檢方逮捕算24小時 黃國昌立委你自己也知道還要提案修法 第一點幾乎沒有問題好嘛![Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB 針對柯文哲主席被台北地方 Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB 針對柯文哲主席被台北地方](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/03/98/30413279.jpg&x=&y=&sw=&sh=&exp=3600)