Re: [新聞] 柯文哲聲請貪汙案「法庭直播」駁回!
其時就媒體收視率來看
這樣做是最好的選擇
先宣判
不論是有罪沒罪,就先吵好幾天
但吵久也是會疲乏
需要新的高潮點
這時候五天後公開法庭錄影畫面
那前面有些人的論點
就會被現場畫面給打臉→一群人高潮
或者是公開的畫面很吵→一群人高潮
又可以吵好幾天
收視率至少保證半個月
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
垃圾民進黨不倒,臺灣一定不會好。
→
垃圾民進黨不倒,臺灣一定不會好。
→
民進黨吊路燈 台灣才會好
→
又黑箱了,司法改革變東廠
→
民進党為什麼不敢直播,讓貪污犯柯文哲身
→
敗名裂?還是其實根本是民進党跟北檢的司
→
法迫害?
推
法院跟北檢不想秀下線,旁聽可以直播
→
嗎?
→
或是帶運動相機進去紀錄?
7
幫忙找出關鍵字 「因而規定於案件裁判宣示或公告「後」播出,以便得以變聲、變像或無法直接識別該個 人的方式處理。」 代表””如果””檢察官有很奇怪的論點、不正當的訊問(我是說如果喔!) 那麼也可以透過後面變聲、變像讓聽者無法辨識是誰講的![Re: [新聞] 柯文哲聲請貪汙案「法庭直播」駁回! Re: [新聞] 柯文哲聲請貪汙案「法庭直播」駁回!](https://i.imgur.com/XqJORjAb.jpeg)
10
法庭直播作用就是「即時,減少被做手腳的機會」 你現在變成 判決宣布之後才公布錄影? 我咧,到時錄影如果給我截頭去尾,或是關鍵的地方突然沒了或模糊不清 然後說機密不公開,機器故障,收音不良 看錄影是有啥用?1
事後播 還叫直播ㄇ 亂七八糟 真想擺爛 我來教你們司法人怎麼直播 見不得人的話 直播鏡頭擺離法官+當事人遠點 收音也離遠點 這樣既可以直播 影像+聲音也不清不楚 不就交差了ㄇ7
5天後就沒屁用惹 政論節目五天內狂轟猛炸 有罪確定,確定有罪 會看自媒體的有沒有直播本來就沒差了 鞏固基本盤就好9
事實上 法庭直播一直是民進黨在野時 推動司法改革的重要項目 小英總統更是在2017年司改國是會議宣布決議,推動法庭直播![Re: [新聞] 柯文哲聲請貪汙案「法庭直播」駁回! Re: [新聞] 柯文哲聲請貪汙案「法庭直播」駁回!](https://i.imgur.com/uQ95Ng4b.jpeg)
66
[問卦] 憲法法庭公告:國會改革釋憲案10/25宣判憲法法庭公告 10/25 下午3點將會進行國會改革釋憲案的公開宣示判決 將會開放現場旁聽以及網路直播 ---------- 我對大法官很有信心的 基本上應該無懸念會全部違憲了吧64
[討論] 為什麼只要談柯文哲貪汙 就是收視率保證我記得之前差不多2022年選前 三立只要談高虹安的貪汙案 收視率就飆高 前陣子高虹安被檢方起訴後,一些起訴書的內容也公開可以下載 三立也是拿來開始當政論節目的主題討論,收視率也是居冠 只有東森關鍵時刻不談高虹安貪汙案 就沒收視率 然後我看最新的政論節目收視率排行榜![[討論] 為什麼只要談柯文哲貪汙 就是收視率保證 [討論] 為什麼只要談柯文哲貪汙 就是收視率保證](https://i.imgur.com/3Q4R5c3b.jpg)
30
[爆卦] 蔡任命的女大法官:法院直播是時代趨勢蔡英文總統任內任命的現任大法官 朱富美 在任職於最高檢察署時 於最高檢察署的內部期刊 日新司法年刊 曾發表【最高法院全民「觀」審—網路轉播勢不可檔的時代趨勢】18
[討論] 萬人響應百人到場下午兩點在凱道的"反印度移工遊行" 終於有畫面惹 看起來人數算100人都高估 Dcard吵好幾天 一堆人留言說一定到場 結果怎麼沒人來 幫QQ![[討論] 萬人響應百人到場 [討論] 萬人響應百人到場](https://img.youtube.com/vi/ZFUPxxjORGw/mqdefault.jpg)
2
[討論] 柯文哲484涼了?(一審有罪確定)昨天不知道看到哪一個新聞台在報 法院要調柯文哲咆哮法庭的畫面,做為量刑的依據? 這是不是等於預告柯文哲有罪? 法院一般來說都很會藏,等到宣判當天才會知道有罪沒罪! 這樣大喇喇的預告一審有罪還真的少見。9
[討論] 搞半天國蔥的提案也沒說要法庭直播小草不知道聽哪來的中央廚房下令, 最近一直狂洗說要法庭直播, 因為小草跟張大薯這種人會造謠法庭內容, 所以要支持法庭直播, 而不是他們停止造謠。![[討論] 搞半天國蔥的提案也沒說要法庭直播 [討論] 搞半天國蔥的提案也沒說要法庭直播](https://i.imgur.com/ETWou1Ib.png)
7
Re: [新聞] 台灣沒「法庭直播」不如中國?李明哲曝本來對韓國有點看不起,但經過上次尹錫悅搞戒嚴失敗,南韓大法官8比0通過彈劾尹錫悅 我真心覺得台灣民主越來越不如韓國了,真的好想贏韓國啊! 查了一下AI,韓國的法庭直播制度 我覺得重點在這句: 法律修訂是基於《法院組織法》與憲法的「審判公開原則」,5
Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發聲明現狀的公開審理本就是任何人想要聽審都可以申請, 且原則上任何不特定的人都不會被禁止入內旁聽, 唯有到達人數限制才會被限制。 既然如此,那麼公開直播的差異只是在人數上去除了限制, 本質上與公開審理沒有差別,
[轉錄] 台灣民眾黨FB法庭直播變成法庭紀錄片?台灣民眾黨FB 法庭直播變成法庭紀錄片?柯文哲京華城案12月言詞辯論,2月或3月宣判後才能看到錄影 ? 為了讓陽光照進法庭,為了遏止檢方不公正司法手段一再上演,以及黨媒側翼不斷扭曲法 庭內審理細節,台灣民眾黨立法院黨團 要重建司法信任度,也要落實 蔡英文 Tsai Ing-
Re: [新聞] 台灣沒「法庭直播」不如中國?李明哲曝你是不是完全沒看你貼的東西 南韓宣告全面禁止直播錄影、違法 然後 審理過程通常不公開直播,僅限宣判 僅限宣判...