Re: [新聞] 顏寬恒涉貪二審判8年4月 國民黨:還有
鄭文燦
被羈押、還沒起訴,民進黨就黨紀停權。
高虹安
被起訴,民眾黨立刻停權。
後來一審宣判有罪,柯文哲還親自勸高虹安自行退黨。
同樣都是涉貪政治人物。
換到顏寬恒
二審判決有罪了,國民黨的回應卻是:
「等三審定讞再說……」
———
人多有枯枝,樹大有白痴,這點自古皆然。
沒有人會期待一個政黨裡所有人都清廉,但至少要有一個一致的態度與標準。
所以啊,小草們,你們整天沉浸在「民進黨爛、未來一定不能執政」的幻想裡。
這種自我安慰式的幻想持續十年了,民進黨照樣穩穩執政三屆。
答案早就擺在眼前:
民進黨爛,不代表在野黨就優秀。
不想選爛蘋果,但其他選擇只是坨屎
人民自然只能選爛蘋果了
※ 引述《tsukiji (大司壽)》之銘言:
: ETtoday
: 顏寬恒涉貪二審判8年4月 國民黨:還有三審、尚不停權處分
: 記者鄭佩玟/台北報導
: 國民黨台中市立委顏寬恒竊佔國土、豪宅假買賣以及貪汙詐領助理費等案,一審遭判8年4
: 、褫奪公權3年。顏寬恒不服提起上訴,台中高分院今(11日)宣判,合議庭駁回上訴,?
: 貪汙、偽造文書等罪,維持原判8年4月刑期。被問到是否會有黨紀處理?國民黨考紀會主
: 黃怡騰接受記者電訪時低調表示,還有三審,因此考紀會不會有任何處理;至於台北市議
: 應曉薇涉嫌收受建商沈慶京賄賂5250萬元遭起訴後即遭停權處分,黃怡騰說,個案不同無
: 比較。
: 依檢方起訴書,顏寬恒位於台中市沙鹿區豪宅涉侵占國有地遭告發後,顏寬恒以「借款」
: 式與設計公司負責人假買賣房屋,涉竊占、偽造文書,另顏寬恒疑用人頭詐領助理費新台
: 108萬元,涉貪污治罪條例等罪。台灣台中地方法院一審依貪污罪判處顏寬恒有期徒刑7年
: 月、褫奪公權3年,偽造文書6月、竊占國土無罪。
: 台中高分院說,貪污罪部分,宣判後仍可上訴三審,由於被告涉及貪污治罪條例,有宣告
: 奪公權3年,如果全案判決確定,將失去立委資格。
: 被問到考紀會是否會對顏寬恒祭出黨紀處分?黃怡騰說,會先去了解判決情形,目前只是
: 判,未來還有三審,因此現階段就尊重司法程序,考紀會方面不會有動作。不過,應曉薇
: 嫌收受建商沈慶京賄賂5250萬元,被依違背職務之行為收受賄賂罪遭起訴時,考紀會便對
: 曉薇做出停權處分,顏寬恒是否會比照辦理?黃怡騰強調,個案不同、無法比較。
: https://reurl.cc/WOM7kx
--
綠又贏 八又翻
KMT一直都這樣啊
民進党光電一堆當作沒看到的呢?連偵辦沒
有。
民進黨光電不就慢慢業力引爆了
看人啦 柯文哲也沒被黨紀處分
有情有義XD
停權,大便儀又要出來選立委了
陪你走到最後~~
所以賴清德要自請退位了沒
民進黨就直接無罪,雙標司法
最好有人可以叫地院高院法官怎麼判啦
貪污成案定罪機率很高 清潔員拿33元舊電鍋
賠錢選舉那麼多次的人怎麼會貪汙啦!
都能起訴了,軍人拿9000元洗衣機判11年
賠錢選的人不貪污怎麼賺回來?
顏就是有表格所以地院高院判有罪,柯死定了
爛泥扶不上牆,國民黨注定要改革
那以前DDP為啥說法院是KMT開的
「法院是國民黨開的」一說 是國民黨講的
國民黨前台北市長、高雄市長許水德講的
當時國民黨代表抱怨法院在查賄選時許的回應
內政部說明,依「選罷法」規定,顏寬
寬恒所犯定讞案件非屬賄選等罪,不適
用該條停職規定
所以後來DPP不是一直講這句話嗎XD
代表法院本來就是有顏色阿
更廣義來說任何東西都有顏色
垃圾黨還能被洗成只是爛蘋果 可憐
早就說顏家會嚇跑國民黨這一年多努力和年
輕人票
拿屎和屎比?你吃屎吧?
6
其實顏寬恒看起來乖乖的 立委做得好好的 也都規避其父輩曾踩過的坑 走過的歪路 本來乾乾淨淨清清白白的 為何會翻車 就是當年罷免掉3Q陳柏惟 顏與林靜儀參加立委補選時 才被挖出來疑似竊佔國有地蓋沙鹿豪華莊園2
連著早前傳出的一起講: ※ 引述《tsukiji (大司壽)》之銘言: : 記者鄭佩玟/台北報導 : 國民黨台中市立委顏寬恒竊佔國土、豪宅假買賣以及貪汙詐領助理費等案,一審遭判8年4月 : 、褫奪公權3年。顏寬恒不服提起上訴,台中高分院今(11日)宣判,合議庭駁回上訴,依![Re: [新聞] 顏寬恒涉貪二審判8年4月 國民黨:還有 Re: [新聞] 顏寬恒涉貪二審判8年4月 國民黨:還有](https://images2.imgbox.com/b3/0e/S01pJgVr_o.jpg)
2
最近詐領助理費正ㄏㄤ 台中地院一審認為,針對顏寬恒、林進福利用職務詐取財物罪部分, 主要依據林進福公司帳務中,有顯示出一筆款項為苑裡營造有限公司, 是由林指示妻子去記帳,並寫有「顏董代收代付總表」,明細也清楚載 有「代收立法院薪資107年2月5日至109年1月15日,林進福等。」12
鄭文燦一被羈押,DPP就立即停權 顏寬恒已經二審宣判了,還沒事 現在台灣的在野黨真的很爽 只要喊政治打壓,即使貪贓枉法也不用怕![Re: [新聞] 顏寬恒涉貪二審判8年4月 國民黨:還有 Re: [新聞] 顏寬恒涉貪二審判8年4月 國民黨:還有](https://i.imgur.com/43kqCZ6b.jpg)
33
[討論] 藍綠涉貪 黨都先停權,白涉貪卻力挺??我記得那個被判四百年的 汙了救命錢的李朝卿 好像在被羈押時,國民黨就立即停權了 廖國棟案也是 立即就停權 民進黨蘇震清也是涉貪 起訴就停權 邱莉莉也是....... 為什麼常常說藍綠都是垃圾的民眾黨27
[討論] 國民黨為什麼不除名顏寬恒?胖周瑜被起訴後,民進黨廉政會說,如果一審判決有罪,就會考慮是否直接除名。依照賴清 德現在雷厲風行的風格,如果真的有罪的話,肥燦應該是滾定了。 但很奇怪,同樣是涉及貪污,前陣子顏寬恒被一審宣判有罪的時候,國民黨卻只說「支持上 訴捍衛清白」,似乎連停權也沒有,呈現極大落差。![[討論] 國民黨為什麼不除名顏寬恒? [討論] 國民黨為什麼不除名顏寬恒?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240726/1808x1355_467059295705.jpg)
16
[討論] 台灣歷史上有過不用負政治責任的人嗎?一般來說 政治人物在司法上, 只要被羈押、被起訴、被判刑等, 都會因為黨紀而處份 (停權、除名等) 不少政治人物避免黨紀處份或表示負責,會自己辭職或退黨3
[討論] 柯文哲 高虹安 林姿妙 顏寬恆 誰被羈押?今天吳思瑤怒嗆在野黨 :「檯面上哪個政黨像民進黨一樣貪污羈押就停權?」 說民進黨展現高規格的自我要求 我是知道國內政黨多是 起訴或確定有罪就停權、開除等等![[討論] 柯文哲 高虹安 林姿妙 顏寬恆 誰被羈押? [討論] 柯文哲 高虹安 林姿妙 顏寬恆 誰被羈押?](https://i.imgur.com/Vwt0f96b.jpeg)
7
[討論] 收押:停權三年;起訴:相信清白鄭文燦涉貪500萬遭收押禁見 民進黨:停權三年 楊文科涉貪2.5億 國民黨:相信清白 新竹縣長楊文科捲入「520天坑案」,今年3月以50萬交保候傳,全案今(17日)偵結,檢![[討論] 收押:停權三年;起訴:相信清白 [討論] 收押:停權三年;起訴:相信清白](https://i.imgur.com/7nsDBoqb.jpeg)
6
Re: [討論] 小草:違法就去告就去抓啊只會影射: : ※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言: : : 昨天八卦版小草在靠北 違法就去告就去抓啊只會影射 : : : : 欸 你家老大知道你們都這樣害他的嗎5
[討論] 國民黨:顏寬恒貪汙還沒三審定讞,不處分顏寬恒貪汙108萬助理費,昨天二審維持原判,7年10月 但是國民黨說還沒三審定讞,因此不會黨紀處分 那就是說只要沒三審定讞,身為國民黨員就不會被黨紀處分 但顏寬恒還有一條偽造文書,已經二審定讞不得上訴,判刑6月 難道是因偽造文書也沒三審定讞?這案子永遠不可能三審X
[討論] 所以在野黨你不監督?我覺得好奇怪 你覺得民進黨貪汙 你就不監督在野黨的貪汙 他們比民進黨更爛也視而不見 更沒執政能力 還是要選更爛的國民黨1
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨?以前的政治人物涉貪 國民黨執政國民黨檢舉國民黨立委提證據,抓民進黨的官, 是八年遺毒除惡務盡 以前的政治人物一審無罪 國民黨籍總統公開呼籲司法不能違背人民期待