PTT推薦

Re: [新聞] 顏寬恒涉貪二審判8年4月 國民黨:還有

看板Gossiping標題Re: [新聞] 顏寬恒涉貪二審判8年4月 國民黨:還有作者
tn00270144
(乂煞氣a夾小妹乂)
時間推噓 推:5 噓:5 →:22

鄭文燦
被羈押、還沒起訴,民進黨就黨紀停權。

高虹安
被起訴,民眾黨立刻停權。
後來一審宣判有罪,柯文哲還親自勸高虹安自行退黨。

同樣都是涉貪政治人物。

換到顏寬恒
二審判決有罪了,國民黨的回應卻是:
「等三審定讞再說……」

———

人多有枯枝,樹大有白痴,這點自古皆然。
沒有人會期待一個政黨裡所有人都清廉,但至少要有一個一致的態度與標準。

所以啊,小草們,你們整天沉浸在「民進黨爛、未來一定不能執政」的幻想裡。

這種自我安慰式的幻想持續十年了,民進黨照樣穩穩執政三屆。



答案早就擺在眼前:
民進黨爛,不代表在野黨就優秀。
不想選爛蘋果,但其他選擇只是坨屎

人民自然只能選爛蘋果了







※ 引述《tsukiji (大司壽)》之銘言:
: ETtoday
: 顏寬恒涉貪二審判8年4月 國民黨:還有三審、尚不停權處分
: 記者鄭佩玟/台北報導
: 國民黨台中市立委顏寬恒竊佔國土、豪宅假買賣以及貪汙詐領助理費等案,一審遭判8
年4
: 、褫奪公權3年。顏寬恒不服提起上訴,台中高分院今(11日)宣判,合議庭駁回上訴,?
: 貪汙、偽造文書等罪,維持原判8年4月刑期。被問到是否會有黨紀處理?國民黨考紀會
: 黃怡騰接受記者電訪時低調表示,還有三審,因此考紀會不會有任何處理;至於台北市
: 應曉薇涉嫌收受建商沈慶京賄賂5250萬元遭起訴後即遭停權處分,黃怡騰說,個案不同
: 比較。
: 依檢方起訴書,顏寬恒位於台中市沙鹿區豪宅涉侵占國有地遭告發後,顏寬恒以「借款

: 式與設計公司負責人假買賣房屋,涉竊占、偽造文書,另顏寬恒疑用人頭詐領助理費新
: 108萬元,涉貪污治罪條例等罪。台灣台中地方法院一審依貪污罪判處顏寬恒有期徒刑7
: 月、褫奪公權3年,偽造文書6月、竊占國土無罪。
: 台中高分院說,貪污罪部分,宣判後仍可上訴三審,由於被告涉及貪污治罪條例,有宣

: 奪公權3年,如果全案判決確定,將失去立委資格。
: 被問到考紀會是否會對顏寬恒祭出黨紀處分?黃怡騰說,會先去了解判決情形,目前只

: 判,未來還有三審,因此現階段就尊重司法程序,考紀會方面不會有動作。不過,應曉
: 嫌收受建商沈慶京賄賂5250萬元,被依違背職務之行為收受賄賂罪遭起訴時,考紀會便
: 曉薇做出停權處分,顏寬恒是否會比照辦理?黃怡騰強調,個案不同、無法比較。
: https://reurl.cc/WOM7kx

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.158.32 (臺灣)
PTT 網址

ivanww 09/12 09:58綠又贏 八又翻

s0914714 09/12 09:59KMT一直都這樣啊

MrZiXu 09/12 09:59民進党光電一堆當作沒看到的呢?連偵辦沒

MrZiXu 09/12 09:59有。

s0914714 09/12 10:00民進黨光電不就慢慢業力引爆了

kent 09/12 10:01 看人啦 柯文哲也沒被黨紀處分

peterwu4 09/12 10:02有情有義XD

hihimen 09/12 10:02停權,大便儀又要出來選立委了

peterwu4 09/12 10:02陪你走到最後~~

paufan 09/12 10:02所以賴清德要自請退位了沒

isisisdog 09/12 10:03民進黨就直接無罪,雙標司法

vutuv 09/12 10:06最好有人可以叫地院高院法官怎麼判啦

vutuv 09/12 10:07貪污成案定罪機率很高 清潔員拿33元舊電鍋

NaouZ 09/12 10:07賠錢選舉那麼多次的人怎麼會貪汙啦!

vutuv 09/12 10:08都能起訴了,軍人拿9000元洗衣機判11年

vutuv 09/12 10:08賠錢選的人不貪污怎麼賺回來?

vutuv 09/12 10:09顏就是有表格所以地院高院判有罪,柯死定了

a1322313 09/12 10:12爛泥扶不上牆,國民黨注定要改革

s0914714 09/12 10:13那以前DDP為啥說法院是KMT開的

kent 09/12 10:14「法院是國民黨開的」一說 是國民黨講的

kent 09/12 10:15國民黨前台北市長、高雄市長許水德講的

kent 09/12 10:16當時國民黨代表抱怨法院在查賄選時許的回應

c98406023 09/12 10:16內政部說明,依「選罷法」規定,顏寬

c98406023 09/12 10:17寬恒所犯定讞案件非屬賄選等罪,不適

c98406023 09/12 10:17用該條停職規定

s0914714 09/12 10:28所以後來DPP不是一直講這句話嗎XD

s0914714 09/12 10:28代表法院本來就是有顏色阿

s0914714 09/12 10:28更廣義來說任何東西都有顏色

kevin0733 09/12 10:49垃圾黨還能被洗成只是爛蘋果 可憐

neos042 09/12 10:55早就說顏家會嚇跑國民黨這一年多努力和年

neos042 09/12 10:55輕人票

forwhatZ 09/12 11:52拿屎和屎比?你吃屎吧?