[問卦] AI 跟法官比 哪個比較公正公平
天秤中心的正義女神
必須公正不阿
不偏不倚
不偏向任何一方
AI沒有情緒
可以公平的判斷
就事論事
人
有著七情六慾
有著奇怪的繆思
會因信仰出現奇怪的行為
我想問
判決是不是應該外包給Ai阿
Ai是不是比人公正多了
不會偏袒哪一方
Ai跟法官
你覺得你會願意相信誰
有卦嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.169.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
學法律的沒人會準ai搶他們飯碗
→
AI吃的數據就是以前法官判的GIGO
→
這個跟失控火車在軌道上 一邊是一位幼
→
兒 一邊是壞人十位 無法煞車請馬上決定
→
看是誰的AI囉
→
AI可以人為操控啊,程式可以寫有黨證就
→
無罪。
→
法官的人為操控更好笑
推
AI搞不了決策 羅翔如是說
推
放隻章魚當主審,一邊有罪一邊無罪,
→
看他往那邊游,應該還比較準
→
AI
推
看你用哪國的判決去training,如果用台
→
灣的話一樣鳥
推
黨就是天,黨就是正義
81
[問卦] 法官由AI來做有搞頭嗎這個在技術上是可以做到的 首先禁止fine-tune 成有政黨意識的AI模型 並透過RAG技術(Retrieval Augmented Generation) 採用未經訓練的LLM大型語言模型 將法條及過去所有判決書內容都chunking切片後embedding 轉成特徵向量![[問卦] 法官由AI來做有搞頭嗎 [問卦] 法官由AI來做有搞頭嗎](https://i.imgur.com/AxkvF9sb.gif)
34
[問卦] AI可以做法官工作嗎 掛?????????????????版上台清交成這麼多 AI產業現在正夯 AI可以做法官工作嗎??????????? 把法條帶入應用程式 邏輯下去跑19
[問卦] AI法官才能做到公平公正吧?如題 法官也是人,人就一定會有主觀想法各種誘因不可能完全就事論事 憑什麼一個人的行為對錯由法官說了算? 難道不能經由大數據分析各判例刑度由AI法官做出最公正的判決嗎? AI來審判才是最公正的吧?8
[問卦] 法官應該由AI來判比較公正吧?由人來判 很容易因為個人偏見自由心證 導致很多判決有失偏頗 是不是應該改由AI判決 比較公平公正公開6
[討論] 法官為什麼不用ai判就好?阿 有的法官因為沒有證據 就無保請回 有的綠色法官 就是直接關人….1
[討論] 何不研發AI法官?每個民眾可以隨時輸入 對於各種議題的認同與看法 讓AI數據庫分析 依照法律與現在風俗民情 做出最符合情理法的判決![[討論] 何不研發AI法官? [討論] 何不研發AI法官?](https://i.imgur.com/wH70xq6b.jpg)
3
[問卦] 台灣司法只有AI法官有救了吧?如題 最近大家很常聽到一詞 ‘’心證‘’ 這說明 法官會因個人立場影響判決,造成司法 不公,恐龍法官時有耳聞,實屬人治而 非法治社會令民主蒙羞,因此AI法官鐵面1
[黑特] 大法官應該用AI人工智能法官來取代大法官解釋憲法跟依照法律來判決 那就用AI人工智能法官來取代 把所有憲法都輸入進去 AI人工智能法官判決公平公正 沒有政治立場
Re: [問卦] 法官由AI來做有搞頭嗎停 所以你要把過去“所有”的“法官“做出來的判決跟法條做成訓練模型的來源 那你訓練出來的ai不就會照著以前的法官做判決? : 建立一個專屬法院判決書的向量資料庫 : 爾後有任何起訴、上訴等等的疑難雜症![Re: [問卦] 法官由AI來做有搞頭嗎 Re: [問卦] 法官由AI來做有搞頭嗎](https://i.imgur.com/ffYUy5Sb.jpg)
Re: [問卦] 台灣AI律師或AI法官未來可行嗎?: 這個可能有模型偏差問題 之前美國就試過 結果發現黑人都判比較重 以台灣過往奇怪和過其輕的判例