Re: [問卦] 青鳥為什麼篤定台海戰爭美國一定參戰?
出兵也有好幾種
若兩岸真的開戰
美國航空母艦戰鬥群最多幫你在第一島鏈跟第二島鏈間射飛彈
很簡單
因為美軍越靠近台灣
已經涵蓋到中國的短程飛彈範圍
美國的艦隊越容易被射成蜂窩
最終就跟以色列跟伊朗對射那次一樣
等你沒資源可攔截就等著被射爆
這不是我說的
是解放軍每年瘋狂大量部署後勤軍工的產量
並美國國防部證實:
https://media.defense.gov/2024/Dec/18/2003615520/-1/-1/0/MILITARY-AND-SECURITY-DEVELOPMENTS-INVOLVING-THE-PEOPLES-REPUBLIC-OF-CHINA-2024.PDF?utm_source=chatgpt.com
這篇點名美國航母戰鬥群現在進入第一島鏈有致命風險
https://www.stimson.org/2024/cratering-effects-chinese-missile-threats-to-us-air-bases-in-the-indo-pacific/
所以這就像什麼?
就像大雄跟技安打肉搏
外人只能在旁邊拿彈弓支援啦
也就是說
兩岸開戰時
你要在台灣本島看到美國軍人是不可能的
甚至沿海都不太可能看到美國航空母艦
最終台灣人還是要找靠自己跟技安打肉搏
其他人只能騷擾和補助啦
這些垃圾民進黨敢跟你講嗎?
其次美國擁有全世界最大的資源戰略規模的補給網絡
如果美國調用全世界的戰爭資源投入兩岸戰爭
那就可以壓退解放軍中國本土爆兵的後勤
但是需要至少數月-年的時間調配
https://www.rand.org/paf/projects/us-china-scorecard.html
畢竟把全世界的資源調過來有時間和距離的限制
這就是為什麼美國國防部希望台灣至少能撐1個月的原因
喔!對啦
前提是美國願意把世界的補給資源拿來應付兩岸戰爭
呵呵...現在看川普那鳥樣
最多付出20%台灣就要偷笑
意思是若在一段時間內台灣沒辦法給美國一個好看的表現
那下場就是烏克蘭
--
一定要把美國拖下水呀 怎麼可能放過美國
不是雙手投降就是美國派兵一起來
川普:我會直接轟炸美軍。伊朗示範了
還在什麼艦隊變蜂窩
我會直接轟炸北京
支共沒把握一個月拿下台灣嗎
就算沒有 也一樣要抵抗到底
37
首Po俄烏戰爭 烏克蘭請美國人幫打都不鳥了 為什麼脆的青鳥 鐵定台灣跟中國打仗 台灣的利益29
我看比較新的 是說台灣關係法 美國有出兵義務 所以如果川普不出兵 就是違法這樣 姑且不論是不是真的 還是亂扯![Re: [問卦] 青鳥為什麼篤定台海戰爭美國一定參戰? Re: [問卦] 青鳥為什麼篤定台海戰爭美國一定參戰?](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/11/27/phptVtDPs.jpg)
4
嗯 這就有趣了,畢竟從以前看這幫文青敲虎爛到現在 總是離不開 美國會幫 世界聲援 我們能反殺中國 這三大錯…三大核心論述 那個時候搞不好他們是真的相信步槍能打爆中共的船堅炮利 然而要愈來愈多人加入其中,就要開始撒「我們能用最小成本換取最大利益」這種謊 為甚麼,因為哪怕嘴砲喊的再響亮,也不可能會有人相信打仗不用死人這種鬼話2
比較大問題是 美國出兵不代表穩贏 越戰或是中東戰爭 美國幫的一方都不是必勝 更多美國幫忙出軍火的勢力3
先不管某些智障整天幻想美國會出兵幫台灣這件事 要知道美國自20世紀以來,就沒有獨力打贏過跨洋戰爭 對上大陸更是一敗塗地丟人現眼,韓戰直接讓全世界知道美國有多廢 更不用講大陸培養出來的越共用不到美國一半的兵力就把美國大兵屌虐 最後是夾著尾巴逃跑![Re: [問卦] 青鳥為什麼篤定台海戰爭美國一定參戰? Re: [問卦] 青鳥為什麼篤定台海戰爭美國一定參戰?](https://i.imgur.com/RbxrPx1b.gif)
6
你要理解一件事: 如果你是18-36歲的健康役男,不管美國有無出兵,你都是要去填線,你就是要當一回斷手斷腳都不會死的勇敢台灣人 所以美國日本甚至歐盟有沒有幫忙,「對你這個微小個體」,意義不大 當然有人會說:我希望我的家人都能活在自由的台灣啊 王八蛋,那你要先確定他們能在戰爭下存活啊2
那些左派青鳥 就是認為人家保護他是理所當然的媽寶心態!! 美國和日本的態度已經很明顯 台海戰爭爆發 台灣人自己一定要盡可能去犧牲自己 防衛台灣!! 犧牲到真的撐不住了 讓中國有一定程度的戰損 美日才"可能"實際參戰! 這裡只是說"可能"3
台海戰爭美國一定參戰的 俄烏戰爭,美國就算沒派兵,也是拿到烏克蘭礦產 那你說美國站烏克蘭,還是站俄國 都不是,美國是站美國自己利益這邊 美國參戰只是為了美國的利益,台灣對美國不重要
認真說句最殘忍的國際現實 美國會制訂「台灣關係法」其實只是美國在綑綁台北政府的法條 美國會制訂「台灣關係法」是因為美國政府要與中共建交並與台北斷交 但美國政府這時候就很怕一個狀況 「當美國與中共建交的時候 蔣經國政府與莫斯科也趁機建交」6
抗中保台是沒有回頭路的 台獨是不知道怎麼獨的 青鳥們的語言是不通的 無人機是不長眼的 中國是打不過的![Re: [問卦] 青鳥為什麼篤定台海戰爭美國一定參戰? Re: [問卦] 青鳥為什麼篤定台海戰爭美國一定參戰?](https://i.imgur.com/E0D7cpLb.jpeg)
77
Re: [問卦] 台灣真的能獨自抵抗共軍半年?還 : 空優海優時我還姑且相信,現在解放軍在海軍空軍的質量及數量上都遠超台灣,並且中 遠 : 導彈的技術也僅次於美國,解放軍佔領澎湖在上面建立空軍及導彈陣地,每天用飛機大 砲73
[問卦] 兩戰爭美都沒出兵,會出兵台灣嗎?烏克蘭被侵略,美國說我們幫烏克蘭祈禱。 總統去訪問,也沒出兵。 目前還沒打完。 以色列戰爭,美國也沒出兵。 就把航空母艦開在附近而已。![[問卦] 兩戰爭美都沒出兵,會出兵台灣嗎? [問卦] 兩戰爭美都沒出兵,會出兵台灣嗎?](https://i.imgur.com/29FVqClb.jpg)
45
[討論] 台海戰爭撐14天疑問這陣子版上常討論到美軍介入台海戰爭 讓小弟想到一個問題想問各位版友 常在媒體上或專家口中聽到 台海戰爭國軍要獨自抵抗14天 等美軍從西太平洋來援29
[討論] 世界越亂台灣就越安全?世界越亂台灣越安全 因為老美跟阿共各自在國外都有支持的政權 只要外面打不停就無暇關注兩岸問題 最多偶爾互相叫囂一下 從韓戰 越戰 波斯灣戰爭 伊拉克戰爭 敘利亞內戰4
Re: [問卦] 為什麼你覺得沒實戰的解放軍比美軍強GDP2萬,可以每天吃漢堡喝可樂,當然戰死5萬人,民間就會反抗 韓戰時,中國人當時一年都吃不到一個漢堡,死3000萬人都不會怎樣 現在呢? 死個10~20萬人也差不多要暴動了 愈有錢,民間反抗會愈大 : 猜猜看美國民意願意為"一個中國政策下的台灣"死多少人?
Re: [問卦] 深綠長輩:美軍不會來定義很清楚啊 就是美軍加入台海戰爭 這要看具體行動,特別是備戰狀態 事實是美國政客追求霸權的狂熱狀態 正逐漸冷卻,轉為務實6
Re: [問卦] 未來兩岸若戰爭還是國共內戰嗎?確實如此 台灣防衛成功算獨立成功了嗎? 當然不算。 就算中共倒台,新上台的執政黨會放棄統一 台灣嗎?一定也不會,反而肯定會在民意![Re: [問卦] 未來兩岸若戰爭還是國共內戰嗎? Re: [問卦] 未來兩岸若戰爭還是國共內戰嗎?](https://i.imgur.com/MedaCuql.jpg)
3
Re: [討論] 為什麼到現在還在嘴硬?青鳥是不是智障到根本不懂矽盾的意思 還是自欺欺人裝不懂 重點就川普一句話 未來台灣被攻擊 美國還是可以繼續生產台積電的晶片了1
[問卦] 台海戰爭中共會有多大損失?常聽說會戰爭 摧毀戰略台灣當然不會贏 戰爭有兩種 一種是絕對制勝 一種是贏的一方也贏得不漂亮![[問卦] 台海戰爭中共會有多大損失? [問卦] 台海戰爭中共會有多大損失?](https://i.imgur.com/4oKPvRpb.jpeg)
Re: [新聞] 兩岸衝突 澳加日英軍事介入可能性低中美台海衝突絕非只有軍事衝突 而是要加上經濟金融資源交通航路總體戰爭 中國不能假設美國會像烏克蘭 只出部分力量幫台灣,因台灣問題 牽涉東亞霸權與全球聲望地位之爭