[問卦] 我宣布 圓環就是垃圾設計 誰反對
幹幹幹幹幹幹
圓環設計就是垃圾啊
雖然不用停紅綠燈
但是就不適合台灣車流量大啊幹
到底誰在護航啦幹
不要說國外國外國外
他媽這裡是台灣
台灣就不適合啊幹
一直在國外國外
太平洋沒加蓋啦
是在跳針三小
操
圓環就是垃圾設計
誰贊成誰反對
有沒有卦？
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52.
--
╠═╬═卒═帥═馬═╬═╬═╬═╣
║ ║ ║ ║╲║╱║ ║ ║ ║ 此時，
╠═╬═╬═車═╬═╬═╬═╬═╣ 帥有何用？
║ ║ ║ ║╱║╲║ ║ ║ ║ 有車又如何？
╚═馬═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╝ 有馬子又怎樣？
狡兔要有三窟；馬子不能只有一個
--
好
你的聲音重要還是 公「民」的聲音重要
台灣人的智商 不太適合開圓環
不是有個去澳洲還是英國的被抓
圓環就是給車流量大的用的阿
作到基本的匯入匯出都不會了
台灣就是一堆黑猩猩猴子開車
台灣的人尿性還是拆一拆等紅綠燈最實際
要看是在哪裡的圓環
上班才差點撞到沒打方向燈黑猩猩
這個國家的駕駛觀念早就沒救
台灣駕駛智商應該是世界前幾名低 學不會
差生文具多
圓環其實是好設計 可以減少紅綠燈
一堆在內線直接要轉彎的
圓環超棒 可以直接右轉
智商低情商也低 動不動以為人在挑釁
要明白 圓環的地方 本來就是車流量超大
道路設計也爛 很多地方明顯官員沒
用一般號誌就是等5分鐘那種
實際去過
台南
去英國一堆圓環，訓練右側優先，蠻能
學到東西的
圓環是垃圾(X) 台灣的圓環是垃圾(O)
台灣的圓環就是垃圾 各種限制+開車習慣不好
不可能好用的啦
台灣人不會讓
給你飄移過彎用的
國外車流量大也是有圓環阿
外行人 圓環超級有效率好不好 是台灣
人把圓環魔改 加上根本沒有圓環內側
優先的概念 內線他媽還禁止行駛機車
是全家死人喔
我反對
外行人說圓環有效率XDDD
圓環的效率隨著車流上升是級數下降
那是台灣駕駛素質太低
圓環適合中運量 車太多就不行了
青鳥：苗博雅說 苗博雅說 苗博雅說
問題是車流量 不是圓環阿 靠
國外都圓環 很方便
你可以引導車改道 而不是拆掉圓環增加那
一點車流空間
我反對
再配合台灣人的開車習慣根本無敵了
圓環需要超高駕駛禮讓素質 台灣不適合
圓環主要是針對多路好用啊，不然多項式
紅綠燈你是要等到往生歐
北漂仔又在亂
都沒人反對 看來是真垃圾
整天一堆人鬼切當日常的地方沒資格
用圓環啦 不管交通量高或低
車種分流不解決 圓環確實是垃圾
台灣的圓環 少兩個字
圓環是有規則的 太多人連規則都不懂
外國沒有內側禁行機車和2段左轉
我反對啊，在鄉下車流少的地方明明就是
好設計
台灣圓環不等於國外圓環
小路口可以用圓環，設一堆紅綠燈根本智
障
會設圓環就是因為那個路口轉彎車流量
大於直行車流量啊