Re: [新聞] 只是擺拍?「林智堅遭爆棄養市犬」 新竹
有一說一
我覺得這事不怪林智堅
認養是以市府名義認養
而不是以個人身分認養
照顧也是市府中的員工在照顧
不是林智堅
林智堅根本不是主人
狗也沒認林智堅當自己的主人
狗認的主人 應該是照顧牠的市府人員
重點來了 市府人員 也不是真心要認養
只是在做自己的工作 領一份薪水而已
就像動物園中 負責照顧長頸鹿的員工
就只是工作 並不是真心要養長頸鹿
難道動物園關了
能要求員工 或園長 把長頸鹿帶回家養一輩子嗎?
就算狗沒有咬民眾或記者好了
只要林智堅任期一結束
那麼以市府名義認養的狗
本來就該回收容所 總不能情勒下一任市府繼續養
畢竟認養狗來做宣傳 只是林智堅那任市府的政策而已
所以狗早晚就是要回收容所
真正該做的 是未來訂下規則
禁止機關以機關名義 認養動物才對
又不是寵物店有店狗店貓店兔店鼠
政府機關就不需要機關狗
林智堅只是政策上失誤
但說他棄養 就太過度究責了
其實丟回收容所 已經是很仁慈了
黨要是早知道 會有今日的政治風暴
當初直接把狗帶到移工聚集地棄養
讓移工煮來吃 就乾乾淨淨了~
大家說對不對!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.189.108 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不去睡覺 反串還打那麼長..
噓
在講什麼鳥 市府名義不就市長要求的
推
這週高要宣判了啦!才在炒新聞
噓
那當初就不要擺拍 塑造愛動物人設
→
看前面以為是idcc體
推
擺拍一時爽,全家火葬場
推
一班民眾 不想養了也能送收容所嗎?
推
人格問題。
→
說得很好,馬英九把馬小九帶回家應該是
→
侵佔
→
不用白費力氣了,惹到台灣動保宣告死刑
噓
跟林智堅一樣垃圾
爆
[爆卦] 2021新竹市府犬 棕棕 被不當飼養用完就丟林智堅假領養市府狗 真虐待+棄養! 新竹市動保處認養資料59
Re: [新聞] 林智堅「市犬棕棕」爆被棄養 高虹安證實:前市府送回最新消息! 新竹流浪動物協會總幹事長留言重砲抨擊2020的新竹林智堅市府,至今沒任何公開說明。 這就是棄養!不要迴避責任 棕棕身體狀況正在持續惡化,把生命當政治道具,作秀完就丟27
[討論] 林智堅安置流浪狗 起風了林智堅市犬棕棕被證實 被林智堅市府安置在動保收容所 脆和fb被一堆有養寵物的網友給罵爆了 棒球場變掩埋廠 這些愛狗人士可能無感 安置狗到收容所愛狗人士會群起激憤 得罪人的語論效應可能沒這麼大 但得罪一隻狗自己好自為之..現在民怨沸騰了 --28
[討論] 林智堅棒球場亂搞連狗都棄養喔脆上討論新竹市府把認養的狗粽粽退回去收容所 原本是想燒高虹安,結果她出來澄清是前市府看來真有人又壞又渣耶 五星市長好評 --20
Re: [新聞] 林智堅「市犬棕棕」爆被棄養 高虹安證實:前市府送回動我狗派啦 這真的超級王八蛋,睜著眼睛說瞎話 狗的訓練,其實是跟著主人的,因為有攻擊性的狗其實是主人的問題 攻擊性有很多方面,假如他本身沒被訓練攻擊,那多數都是因為壓力帶來的問題 簡單來說就是沒安全感11
Re: [新聞] 林智堅「市犬棕棕」爆被棄養 高虹安證實:前市府送回動大家不要再用棄養這個悖離事實的詞了 明明就是 安置 在收容所裡 就像 沒有抄襲 是人家先發表 沒有不敢去學倫會說明 是行程太忙碌12
[認養] 新屋收容所被棄養的可愛貓貓x2有混暹羅![[認養] 新屋收容所被棄養的可愛貓貓x2有混暹羅 [認養] 新屋收容所被棄養的可愛貓貓x2有混暹羅](https://i.imgur.com/0xJPHW2b.jpg)
5
[討論] 新竹市政府聲明關於棕棕=202507290002 「有關林前市長時期市府犬「棕棕」 竹市府:前市府已於110年送回動物收容所 現健康 穩定 開放認養中 有關外界關心前市長林智堅任內於109年擔任市府犬並於110年送回新竹市動物收容所的市X
Re: [新聞] 市犬淪浪犬1/前新竹市府代言犬結局這樣有民進黨議員跟塔綠班都跳出來說是安置不是棄養 但是新竹市流浪動物珍愛協會的會長好像不是這樣想 我還是那樣說 當初林智堅根本沒作好領養的準備