PTT推薦

[問卦] 請問有不適任的大法官嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 請問有不適任的大法官嗎?作者
Zoro777
(一堆狗關)
時間推噓15 推:16 噓:1 →:49

好像大法官只要不自己作奸犯科 好像都沒事

立場偏頗 法學素養、基本常識不足 都不是問題

大法官的飯碗真的這麼鐵嗎?

如果大法官是共諜 是不是也沒事

如果日後真的發現大法官犯了與其職務相違背的事情

是不是也不能叫他走人

請問我國有哪幾種叫不適任大法官走人的方法?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.187.9 (臺灣)
PTT 網址

chris287 05/14 01:16你該問的是 有適用的嗎?

cutesoda 05/14 01:16全世界的大法官都是無敵的存在

chunfo 05/14 01:16大哥可以叫大法官自己辭職

cutesoda 05/14 01:17而且我國還有任期 改良過的

cutesoda 05/14 01:17一般來講大法官是無任期制 做到退休

ah937609 05/14 01:17誰來 衡量 適不適用

cutesoda 05/14 01:17台灣的制度已經有辦法讓他們下台了

cutesoda 05/14 01:18舉例美國來說 他們的大法官

cutesoda 05/14 01:18可以用 政商關係良好來說都不為過

cutesoda 05/14 01:19檢察體系根本動不了他們任何一根汗毛

cutesoda 05/14 01:19但是 他們拿了錢 不一定會照要求做事

princeps 05/14 01:21按憲法規定只能靠監察院彈劾,但...

princeps 05/14 01:24彈劾完送司法院下職務法庭 院長又是大法

princeps 05/14 01:24官 球員兼裁判

princeps 05/14 01:25所以增修條文使院長副院長兼大法官 設計

princeps 05/14 01:25偏離憲法本文結構甚遠

biore45 05/14 01:26整個國家的制度越來越奇怪

princeps 05/14 01:28以前司法院長只主管司法行政 跟大法官無

princeps 05/14 01:29關 現大法官兼院長 等於各級法院太上皇

princeps 05/14 01:30怎麼能期待職務法庭自己處理自己的長官

princeps 05/14 01:33大法官自己有自律會議 由院長主持

SaChiA5566 05/14 01:33全部,只有劉靜怡正常點,可惜沒上

princeps 05/14 01:33自律會有用 憲法根本不必設計分權制衡

cutesoda 05/14 01:33彈劾在我國是要有明確違法才能搞吧

cutesoda 05/14 01:33如果只覺得不適任 那個叫罷免

princeps 05/14 01:33不然 立法院也有自律委員會啊

cutesoda 05/14 01:33基本上難度會直接對標總統副總統

cutesoda 05/14 01:33差在要不要公民複決而已 想多了各位

cutesoda 05/14 01:34更何況台灣根本沒有罷免制度

princeps 05/14 01:34賴清德市長被彈劾有違哪條法? 您可能要

princeps 05/14 01:34再去看看甚麼叫做彈劾

cutesoda 05/14 01:35地方制度法

cutesoda 05/14 01:38你們可能不知道 台灣的大法官

cutesoda 05/14 01:38已經是屬於權力最爛的那一檔了

SaChiA5566 05/14 01:44台灣大法官的問題出在只聽黨意吧,沒

SaChiA5566 05/14 01:45有制衡的方法

cutesoda 05/14 01:54這就是大法官 會讓人覺得矛盾的地方

cutesoda 05/14 01:54為什麼大法官要無任期 要幾乎沒制衡

cutesoda 05/14 01:54就是因為大法官能不缺錢 無後顧之憂

cutesoda 05/14 01:54不缺錢就不用聽命辦事收了錢不辦也沒差

cutesoda 05/14 01:54因為根本沒有人敢求償你拿他沒辦法

cutesoda 05/14 01:54變相讓大家根本不會去賄賂大法官

cutesoda 05/14 01:55也造就大法官根本不用聽命於他人

wglhe 05/14 01:55白毛啊 還是去幫黨的罪犯辯護卡實在

nikewang 05/14 01:55尤伯祥

nikewang 05/14 01:56把最應該司法獨立角色的大法官當酬庸

nikewang 05/14 01:56蔡英文這頭母豬真的是下幹

cutesoda 05/14 01:59然而呢 我們大法官制度 在萬年國會

cutesoda 05/14 01:59被要求解散前的委員 一怒之下

cutesoda 05/14 01:59修掉了無任期 改成任期制度

cutesoda 05/14 01:59自從 這位置從可能變成酬庸

cutesoda 05/14 01:59成為了一定會變成酬庸的 超然地位

lukelove 05/14 02:13姓尤的

deeping774 05/14 03:37那為什麼大法官不能民選☺☺☺☺

romusutoru 05/14 03:38看是效忠國家還是效忠党

peterwu4 05/14 04:03理論上(對,就理論而以),這種人應該都

peterwu4 05/14 04:06自我要求很高~ 只要人民不再信任他,都

peterwu4 05/14 04:06會自己走人,但,你知道的塔綠班…

Forcast 05/14 04:17誰提的啊

gopath 05/14 06:21沒通過司法特考,卻能審判個案

gopath 05/14 06:22憲法訴訟法立法錯誤!擴權嚴重

gopath 05/14 06:22三審變成四審!

pttouch 05/14 09:24不可能,大法官理論上是上帝位階,所以

pttouch 05/14 09:24選人很重要,可惜是人就很難完全公平

simon9331 05/14 19:13缺德養的犬法官倒是很盡責,但還是不

simon9331 05/14 19:14適任。