Re: [新聞] 網紅丁特挺426凱道「戰獨裁」 沈伯洋怒
垃圾沈伯洋又來騙
民進黨不造謠不會選舉耶
問問chatgtp 獨裁的定義是什麼?有跟沈伯洋的一樣嗎?
「獨裁」的定義是指一個人或一小群人擁有全部或幾乎全部的政治權力,並且不受法律、制度或民意有效制衡的統治方式。
通常在獨裁體制下,領導人可以隨意制定政策、控制媒體、限制言論自由,甚至使用暴力或威脅手段來維持統治。
簡單說,就是權力集中在少數人手中,且缺乏有效監督與制衡。
以上 民進黨不獨裁嗎?
補充加碼 民進黨最愛掛在嘴邊的民主
「民主」的定義是人民擁有政治權力,透過選舉、投票等方式來決定政府組成和政策方向的制度。
在民主制度中,權力來自於人民,政府必須遵守法律、接受監督,保障言論自由、新聞自由和人權。
簡單說,就是人民做主,政府聽命於人民,且有制度保障權利與公平。
台灣有人民作主? 政府有聽命多數人民?
民主的要件 台灣除了選舉其他全沒有了啊
民主要件是上街遊行嗎?
腦?
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.136.60 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: xox5678 (49.218.136.60 臺灣), 04/28/2025 02:20:45
→
沈伯洋就支持法西斯獨裁
→
照他的標準,中俄也是民主國家
→
畜生就只會亂咬
→
是你落伍了! 我黨是民主且進步的獨裁
推
光造謠雙重標準就獨裁了
爆
沈伯洋見到此文後不滿表示,以前抗議是會半夜消失,家破人亡,被判死刑。鄭南榕自焚 是1989年,刑法100條廢除是1992年,「現在是當網紅然後會有警察包圍你,然後要寫遺 書給女兒的年代嗎?」 ******* 現在一樣有個人當網紅,跑去選總統,後來還真的被檢警包圍,抓去關,還一堆媒體直播![Re: [新聞] 網紅丁特挺426凱道「戰獨裁」 沈伯洋怒 Re: [新聞] 網紅丁特挺426凱道「戰獨裁」 沈伯洋怒](https://i.imgur.com/mRLmb4Sb.jpeg)
2
陰毛頭說以前抗議會半夜消失,家破人亡, 這真的很可怕! 為了不讓民進黨回到以前, 所以大家站出來抗議,這樣的解釋陰毛頭可 以接受嗎? 這個陰毛頭天天編一些冒名會議、恐嚇信的小故事製造恐懼與混亂,就是獨裁者常用的手4
民進黨的獨裁 讓chatGPT幫你分析 1. 選舉制度仍在,但操控輿論與資源傾斜 2. 法院與司法系統存在,但高度政治化 3. 立法院還有,但絕對不容反對聲音![Re: [新聞] 網紅丁特挺426凱道「戰獨裁」 沈伯洋怒 Re: [新聞] 網紅丁特挺426凱道「戰獨裁」 沈伯洋怒](https://i.imgur.com/7gKEF6Xb.png)
11
靠北喔 那大家罵你們大罷免搞獨裁不是剛好? 今天會政治多元不就是上次選舉民眾投出來的 上次選舉才一年欸 任期是四年欸![Re: [新聞] 網紅丁特挺426凱道「戰獨裁」 沈伯洋怒 Re: [新聞] 網紅丁特挺426凱道「戰獨裁」 沈伯洋怒](https://i.imgur.com/c9y9DpUb.jpeg)
這年頭很奇怪 立委跑去跟網紅生氣 這怎麼看都覺得奇怪吧 不過說到黃國昌化 就想到啊4
無聊看看還有誰出來罵丁特 除了那些大家都知道的 又出現一個作家 完全沒聽過![Re: [新聞] 網紅丁特挺426凱道「戰獨裁」 沈伯洋怒 Re: [新聞] 網紅丁特挺426凱道「戰獨裁」 沈伯洋怒](https://i.imgur.com/Nu6P7pSb.png)
4
版? : 國民黨昨(26)日下午在凱達格蘭大道舉辦「反綠共 戰獨裁」集會,民眾黨也到場聲 援 : ,民進黨則質疑該集會毫無正當性。不過,網紅丁特認為,民進黨當年也整天上街抗議 威
15
Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?統治者用選舉產生不叫民主 神聖羅馬帝國的皇帝也是選舉而生的 也難怪高中生用這種方法來描述民主會被信長一點就破 民主的內涵是制衡 為何要制衡,因為制衡才能產生法治,就是所有統治者都守規則,不隨意掠奪人民財產9
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡可能救濟手段如果行政院拒絕副署立法院三讀通過的法律,並且這種行為沒有受到任何有效的憲政制衡,那確實會使國家向威權主義甚至獨裁邁進。這種情況嚴重破壞民主法治的基礎,以下是為何這種情形類似於獨裁國家的原因及其危險性: 1. 行政權凌駕於其他機關之上 在民主國家,三權分立的核心在於相互制衡。然而,如果行政院能無視立法院的權力並拒不副署,等於行政權凌駕於立法權之上,實質上消除了立法院對行政的約束,這與獨裁國家中行政權一手掌控政策和法律制定的現象相似。 民主國家:立法院作為民意機關,其法律具有最終效力,行政機關負責執行。 獨裁國家:行政機關可以任意否決或無視立法機關的決定,甚至架空立法機關的存在。X
[討論] 25萬上街頭證明不獨裁?綠粉邏輯壞死現在綠粉的新論點竟然是: 「能上街抗議,就代表政府不獨裁!」 笑死。這種低能邏輯真讓人不忍直視。 看到你們這麼可憐,我決定慈悲為懷,花一點寶貴時間來教育你們。 首先,拜託,動動腦子。![[討論] 25萬上街頭證明不獨裁?綠粉邏輯壞死 [討論] 25萬上街頭證明不獨裁?綠粉邏輯壞死](https://img.youtube.com/vi/F8lWiWaSTtg/mqdefault.jpg)
2
Re: [問卦] 為何民主常說比專制效率差?因為大家都搞錯民主 Democracry 是什麼 民主是民眾一起參與制定法律政策,而非民眾作主 民眾參與制定法律政策,就會看看路口違停是不是可以檢舉 深度參與法律制定過程 因為制度過程太麻煩,就要找代理人,當然代議士民主也是民主3
Re: [黑特] 「避免民主獨裁」是什麼意思我個人對這個話題蠻有興趣的 其實在台灣最先提到這個概念的是馬英九 我先查到了維基百科的定義 不自由的民主![Re: [黑特] 「避免民主獨裁」是什麼意思 Re: [黑特] 「避免民主獨裁」是什麼意思](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/11/Democracy_Index_2022.svg/640px-Democracy_Index_2022.svg.png)
2
Re: [問卦] 台灣根本不適合民主吧?民主? 先定義一下民主吧 我想先簡單定義民主 就是權責相符 有權力也有監督 權力是人民授權來的1
[問卦] 「更大的民主」應該是指獨裁吧?民主的基石包括集會及言論自由、通訊自由、平等、公民權、選舉權、生命權。 民主是一種普遍公認之理想,提供保護和有效實現人權之環境。 其古代本義「人民的統治」,即「主權在民」,是一種國家制度, 國家權力由公民直接或間接行使。 民主的定義是這樣代表人人都是平等的![[問卦] 「更大的民主」應該是指獨裁吧? [問卦] 「更大的民主」應該是指獨裁吧?](https://i.imgur.com/hW5h5gUb.gif)
X
[問卦] 怎樣才算民主?誰定義的算?現在世界被歐美國家二分法 台灣也是跟著做 一邊叫做 民主陣營 歐美 加其附庸 包含烏克蘭 日本 台灣等 對立的叫做 獨裁