[問卦] 現在一堆工程師速成班證明理組讀垃圾科
前一陣子陽明交大針對非理工畢業生的兩年半島體學士後專班成果豐碩
多人進入業界或繼續攻讀研究所
臉書上也常常看到XX工程師的培訓專班廣告
強調不分背景,數月速成
這麼多速成班的成功案例
是不是證明,理組花時間讀的一堆物理、化學、生物
大學又花了四年讀了一堆硬科,其實都是垃圾科目
想當工程師,其實高中讀文組就可以?
大學隨便選個冷門科系混四年,畢業後再去速成一下就好?
現在一堆工程師速成班,是不是證明理組讀了一堆垃圾科目?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.230.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
工程師有很多種
→
速成班很多,錄取上班很少
→
對啊想學投資去書局買兩本回家讀完就好
→
葉克膜看說明書管子插一插就能用
推
這文章一股沒工作+精障+悲憤的味道ㄟ,
→
臭
→
因為你進去大部分顧機台 layout
→
但本科才有資格到ee這等級
推
普通資質的很感謝自己當年選了理工,普通
→
的我若是選文組,現在應該薪水只有三萬吧
→
文組要頂尖才能有出路
推
大學第1年共同科目 第4年準備研究所
噓
去詐騙速成班 賺那些理組的錢就好了
→
理工6年是碩士 文組是學士 差一級
→
其實大學是在篩選智商
→
我理組,曾任二線半導體廠製程工程師
→
工作時,發現文組出身,從作業員幹起的
→
助工很厲害,我很多問題都要靠他幫忙解
→
決
→
生產線很多眉眉角角都靠經驗,讀書沒用
→
所以我懷疑以前讀的一堆理科知識都是垃
→
圾
推
職場上滾過,會更珍惜最後的機會
噓
二線我不知道,但你能調查看看一線誰
→
收速成班出來的
推
其實可以啊 教職場會用的專業就好
→
不用浪費時間 學一堆沒用的題目,課程
→
文組門太窄、大下限落差懸殊,只有天
→
之驕子才適合;普通人適合理組,理組
→
地板比文組高太多了。本魯就是廢物文
→
組碩土,薪資比學店理組學士低太多了
推
理組
推
這種半途出家的是能有多厲害
→
你跟某機構推出課程上個課就變IC des
→
ign工程師一樣扯 都沒下線過
29
[請益] 陽明交大「學士後電子與光子課程」轉職科(代朋友PO) 版上的各位大家好,本人有意願轉職科技業,但苦於身邊科技業的親朋好友較少,所以在這裡向大家請益: 本人目前28歲,畢業於台科應用外語系,從就學期間到畢業五年後都從事英文補教業。爾後因為職業倦怠以及對補教產業未來不看好而轉換職涯,飛到越南當了兩年業務也沒做出什麼成績,公司被解散之後又回到台灣。 輾轉經人介紹之下得知陽明交大近年有開設「電子與光子學士後專班」,便嘗試報名。所幸這個系所不需要面試及筆試,而只需要書審的情況下,我已經確定正取。我個人雖然是文組畢業,但是對於理科完全不排斥,求學期間的理科科目表現一直都不差,只是對於語文更有興趣所以才就讀外語系。 考慮到自身目前的年紀還有讀書需要的時間跟金錢成本(兩年以及二十萬學費),我個人還很掙扎中是否要正式去註冊。圖下為兩年的所需要修的課程,讓版上的各位有更好的理解:![[請益] 陽明交大「學士後電子與光子課程」轉職科 [請益] 陽明交大「學士後電子與光子課程」轉職科](https://i.imgur.com/DN7xUGBb.jpeg)
7
[討論] 理組什麼科系最潮我有個以前高中的同學啊 他說之前大學讀書的時候 覺得資訊 電腦 電路相關的人都蠻宅的 我覺得很氣 我本身也是讀資訊相關 那理組有什麼比較潮的科嗎9
[問卦] 高中生讀理工當工程師還是讀文組當律師好大家安安啦 高中學測剛考完了 家族中有對高中應屆雙胞胎兄弟文理俱優 學測應該可以拿到不錯的成績 但因為怕血,估計是不會選填醫學系6
[問卦] 台灣就理組至上把文組的科系全收掉不是很欸欸, 台灣理科收入這麼高, 台灣就靠高科技產業謀生的, 況且高科技需要的人才遠遠不足, 那就把文科的大學學科全都收掉,4
[問卦] 理組非電資醫牙比文組慘嗎我朋友讀放射 在大學的時候說一定要讀理組未來才有保障 不過他去醫院工作一年後辭職 他說雖然月薪5萬 可是一直值大夜班5
Re: [請益] 陽明交大「學士後電子與光子課程」轉職科文組畢業後 跨足科技業的方式有多種 1.資工碩:效力最強 但難度最高 不過每年還是會有成功案例 2.巨匠等教育機構:網頁程式師培育搖籃 很多轉職工程師都是寫前後端 不過如你看到的 上面兩種都是以軟體層面為主![Re: [請益] 陽明交大「學士後電子與光子課程」轉職科 Re: [請益] 陽明交大「學士後電子與光子課程」轉職科](https://i.imgur.com/TVcanYAb.png)
4
[問卦] 讀甚麼科系轉職資訊工程師 最勵志資訊工程師好像是一種萬能科系 感覺讀什麼科系都可以轉職成資訊工程師 讀理工科的轉職資訊工程師已經不稀奇了 聽說 讀 物理的 化學的 甚至一些動物系甚麼的 都可以轉職資訊工程師 也有聽說過文組轉資訊工程師了 聽過最扯的是讀中文系的轉職資訊工程師2
Re: [問卦] 高中生讀理工當工程師還是讀文組當律師好建議還是選理組啦, 先把理組的課都修完,然後先去業界賺錢, 之後在唸法律所或科法所,那個律師資格。 這樣就是雙刀流,工作上也可以跳脫輪班星人的命運, 在理科的基礎上,去做專利或者科技公司的法務。1
Re: [問題] 文組是不是真的很難賺錢結論其實只有一個,以臺灣現在的情況,平庸的人最適合去讀理組,因為現在的狀況就算 你只有四中那種水準,甚至是學店,只要讀理組,乘著風就算你是頭豬,也能拿到還可以 的待遇,然後覺得自己很棒棒 然而不管平庸還是聰明,要讀文組大概只能選法商,其它文組科系確實不好賺錢 不過聰明人通常首選還是醫啦
Re: [問卦] 82聯考的卦好不好考那得看考的是哪一組,第一類組法律商業科變得很難考, 很多人高中本來讀歷史地理等科目的是文組,聯考落榜乾脆重考 改考理組,當年理組設立一大堆甚麼應用化學,資訊管理.....等 等科系,招生名額大爆增,民國82年聯考理組錄取率70%吧? 這跟民國六七十年代真的完全不同,以前是高中物理化學讀不通