Re: [問卦] 大學校系設計“必選修”課程是好還是壞

17 

本肥出社會多年至今，發現一件hen可怕的事 就是，很多當老闆的根本不認識勞基法 更可悲ㄉ是，當員工的很多自己都不瞭解勞基法 這種重要的法，應該在求學階段就納入學校課程吧?! 可以不用必修，但一定要是選修，

16 

之前受到ptt鄉民幫助滿多的，剛好這篇跟我有點相關可以回一下。 我之前是經濟系，去年轉到資工系，簡單分享一下這三年學習上的心得。 Q1:轉系考難嗎? A:上機考部分有點難，因為有限制時間，我第一次考(大一升大二)上機考零分。 我寫程式的速度滿容易受到考試當天狀況影響，有時候比較順，有時候bug多，

13 

我不是學電資相關的，但我有對電資的必修課稍微了解一下 開串那篇有台大電機的學生(or校友?)推文 他覺得電機系的電學課程實用性不大 偏資工的課程比較有用，所以不喜歡台大電機的必修課程設計 那台灣有沒有電機類科系的必修課程設計

 6 

阿扁怎麼可能沒有國際觀 質疑的人要不要去了解一下 台大法律的課程跟警大警察系的課程差異多大 台大法律的課包山包海 當然有國際觀啊

 6 

看到文中的必選修 我的火氣就上來了 這必選修是什麼玩意？ 必修課就是一定要修的科目 選修課就是自己選擇要不要修的科目

 6 

觀察各大學校系的必修課程設計 現在似乎普遍必修課都比我讀書的那年代少 但我那年代專題很多系是選修，現在很多系變必修 教授似乎希望學生提早接觸研究 現在各大學的趨勢是必修減少、專題加重嗎？

如題啦我在說我。 以前我爸吸毒。 然後我在學校扁女同學。 而且我覺得罵髒話是很稀鬆平常的事情，沒什麼特別的。 這要會很壞ㄇ？

 2 

這問題是以前學校上下學分的課程 教科書全部上完的意思 各位鄉民大家好 我印象中 我讀大學時期好像沒有 最後都會有幾個章節沒有授課，必須自己理解 但是我發現美國頂尖博士，比如超弦課程是自己研究課程，教授只會引導你而已，考試用論文出題，超級難 而且在國外大學 教科書是物盡其用了，比如財務管理，全本授課，反觀我學校，跳章節授課

【ACP國際證照】2025寒假Photoshop/Illustrator ♦早鳥惠價:9,350元 參加對象：國高中生/大學生/成人，有電腦基礎者 營隊聘請專業師資，教授Illustrator/Photoshop軟體， 在電腦課程之外，另安排專業講師指導學生好玩的手作課程，讓學生能輕鬆吸收多元知識