Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方
※ 引述 《repudiate (7-11統E輸隊)》 之銘言:
:
: 不知道有沒有人發現
:
: 檢方這個論點的邏輯很有問題
:
: 既然你認定阿北收押都能夠透過fb
:
: 去影響、施壓證人
:
: 那你還有收押他的必要?
:
: 你押不押他他都可以影響證人
:
: 那這就不是羈押的必要理由了
:
: 如果我是檢方
:
: 我會透過資安大隊把fb小編抓來
:
: 然後灌一些罪名把他也押起來
:
: 這樣才符合邏輯吧?
:
人家就沒在跟你講邏輯啊
今天北檢這樣搞的目的就只有一個
告誡人民不要跟黨作對
不然他們隨隨便便的理由都能羈押你
理由再爛法官也會同意 司法就是黨的
現在就是拿柯殺雞儆猴
你們覺得荒謬又怎樣 你們有黨大嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.121.229.199 (加拿大)
※ PTT 網址
推
只差沒說党而已
→
講這種理由 這時候寶貴的民主、言論自
→
由又不見
→
弄得跟隔壁村一樣
推
雙標黨
4
沒關係嘛 繼續押 大罷免大失敗 一輩子不投你們民進黨 一輩子只投民進黨的另外一邊爆
我們平心而論 就事論事 操弄社群媒體輿論的非柯文哲莫屬阿 他的IG跟FB常常PO一些有利他的文章 媽的這不就是所謂的施壓司法嗎? 北檢都是一分證據說一分話![Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方 Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方](https://i.imgur.com/FBQZMufb.jpeg)
爆
檢察官陳思荔說,本案證人遭柯文哲與相關人士干擾,柯以個人名義經營的臉書,押期中幾 乎天天貼文試圖勾串,開庭前、後都對證人施壓,把證人說詞做成圖卡加以批評、攻擊,證 詞對自己有利的大肆宣揚,不利的隱匿不提。 柯文哲都被你們關起來了是要怎麼干擾證人? 相關人士是誰,不用法辦嗎?
看不懂 檢察官欸,不是可以針對犯罪工具扣押跟沒收 為什麼不去對臉書強制處分?? 怎麼可能會是絕無僅有的壓迫?? 還是這只是一個理由而已1
不是耶, 前段時間討論法庭直播不是才說會斷章取義, 阿現在不用直播就可以斷章取義了阿, 而且你要說都是對柯文哲有利的嗎? 怎麼可能,當青鳥都是塑膠做的喔!51
不知道有沒有人發現 檢方這個論點的邏輯很有問題 既然你認定阿北收押都能夠透過fb 去影響、施壓證人 那你還有收押他的必要?4
看來我們都誤會寵物溝通師了 原本以為看寵物照片就能通靈已經夠扯 沒想到還有人被關起來 可以發臉書 可以施壓其他人 我看阿伯乾脆搞大一點好了 直接打電話叫中分龜頭半夜起來上廁所20
哇擦 這太扯了 說實話我不覺得京華城案不能辦 反正真理越辯越明 清者自清 但用這理由?一個一直被關押的人 正常人都知道不會是他發文![Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方 Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方](https://img.youtube.com/vi/VOsVPphKxO4/mqdefault.jpg)
11
請大家來想一想 如果今天證據是罪證確鑿,又何必擔心輿論,干擾審判? 檢察官是否自己就再打臉自己證據的薄弱? 今天所謂的證據,是僅有證人的證詞, 而證人的證詞,又是有爭議的不當訊問,筆錄也沒有忠實的呈現。![Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方 Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方](https://img.youtube.com/vi/LukDddpLJbQ/mqdefault.jpg)
8
字 : 字檢查」,檢方後來調閱錄音檔發現,廉政官沒有說這句話,且語氣平和、態度客氣, 胡 : 瓊審理時證詞會轉變,與同案證人被批評、攻擊的壓力有關。 是喔,你們檢察官那麼委屈,就把偵訊錄音錄影全部公開啊,攤在陽光下讓全國老百姓公![Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方 Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方](https://i.imgur.com/mzuBn07b.jpeg)
30
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提樹大有枯枝,法院也有豬頭三 當初同意羈押的法官 有想到四個月後 檢方只能拿出 excel pay![Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提 Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提](https://i.imgur.com/3RLp8mbb.jpeg)
18
Re: [新聞] 柯文哲再被延押2個月!「理由曝光」簡單來說,地院今天如果判交保,地院也寫不出可以讓高院完全閉嘴的 理由,也可能是不想花力氣去寫,到時北檢抗告下去高院撤回,又要開羈押庭,無限輪迴 。 因此不如直接判羈押(看那精美複製貼上的延羈文,擺明隨便寫寫的應付了事),把球丟 給律師自己去寫理由充份的抗告文,若能說服高院撤回羈押20
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法北檢邏輯又壞死了 北檢提出抗告的理由應該是基於不服法官的判決 例如北檢認為被告有可能潛逃串供 或是有可能滅證 或是其他理由 北檢不服法院的判決提出抗告![Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法 Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法](https://i.imgur.com/4mI1qzDb.png)
8
[轉錄] FB林志潔 檢方舉證 & 限制閱卷雙面刃?FB 林志潔 (Lin Chih Chieh) 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰![[轉錄] FB林志潔 檢方舉證 & 限制閱卷雙面刃? [轉錄] FB林志潔 檢方舉證 & 限制閱卷雙面刃?](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png)