Re: [新聞] 沈慶京控檢衝醫院逼供 北檢反擊：到醫院
那按照我們大北檢邏輯
你說柯文哲圖利貪污
那柯也可以說是幫忙和服務，不是貪污圖利吧
反正都也通吧
都可以是視察不是逼供了
也請我們的大北檢要提供證據
說自己不是逼供是視察啊
你們可以不相信沈慶京 但不能不相信證據
北檢不是很會嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.137.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他是有冥禁洞黨證嗎 還想凹
→
好了啦沒貪污怎麼不敢叫橘子回來講清楚
推
橘子回來也就只是被你們垃圾綠營再找
→
其他理由繼續關而已
噓
青鳥不會醒 除非被狗幹
→
我都開始懷疑有沒有橘子這人了 笑死
→
文字是種藝術啊
推
若橘子真的回來了,就再找個人栽贓他叫
→
芭樂或蘋果,再繼續重複抹黑而已
→
沒有橘子就不會辦案了？
→
2f 還在橘子？？？
→
檢調愈來愈像，哦不，就是共產黨手法！
噓
應該把視察的那幾個人羈押分開訊問
推
是想跟共產黨為敵嗎
推
北檢真的凹太硬了
9
所以 到底有沒有 逼沈慶京 叫他 陷 害 柯 文 哲 ！94
第 106 條 羈押被告之處所，檢察官應勤加視察，按旬將視察情形陳報主管長官，並 通知法院。 視察？視你媽老木雞巴啦幹 鏡週刊教你北檢的凹法是不是7
找了好久的理由 北檢才找出這條 法律規定相關有如上面那篇所說的 但是還有一點 北檢還是沒有對恐嚇這點澄清啊13
北檢硬凹本來可以用國會調查權叫去立法院拉正 可是大法官說立法院不能有這種調查權 所以北檢可以為所欲為 因為總統默許了 這隻狗就可以瘋狂咬人8
刑事訴訟法 第 106 條 羈押被告之處所，檢察官應勤加視察，按旬將視察情形陳報主管長官，並通知法院。 去年10/15的新聞 說沈慶京10月1日住院，10月15日押返台北看守所
19
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體？北檢否認怎麼不是用辦柯文哲的標準去查洩密？ 柯沒金流就能羈押，那如果北檢也涉嫌圖利特定媒體的話， 是不是應該要先把那幾個辦柯的檢察官羈押起來？ 不然這些檢察官全都在一起工作，串證這麼容易， 按照北院羈押柯文哲的理由，沒證據但未來有機會找到證據就能羈押的前提之下，10
[討論] 北檢林俊言被指控要求做偽證，太扯了是這樣的啦! 沈慶京爆料北檢林俊言趁他就醫時逼供，還要求沈作偽證指控柯文哲有收他的賄 有人會說"可能沈急了，亂講話"，但這是委任律師幫忙指控的，而且具體的描述 人，事，時，地，物 這很明顯律師說的是有所本 若屬實，北檢的林姓檢察官這種行為也太母湯了吧，到底是受誰的指使![[討論] 北檢林俊言被指控要求做偽證，太扯了](https://i.imgur.com/cQeV85qb.jpeg "[討論] 北檢林俊言被指控要求做偽證，太扯了")
14
[討論] 沈慶京和應曉薇如果認罪了沈慶京應曉薇只要認罪了 484就能證明柯文哲知道20%違法? 而且是圖利+貪污都成立 柯的圖利這塊 彭和都委會這條路我看是死透了8
Re: [討論] 柯文哲工作帳冊記載「沈慶京1500萬」我比較好奇的是北檢是誰洩漏這個資訊給媒體的 雖然貪污圖利者應該伏法 但是偵辦的過程中偵查不公開的原則還是要遵守 這樣才能服眾 我覺得有必要追查洩漏消息的來源![Re: [討論] 柯文哲工作帳冊記載「沈慶京1500萬」](https://i.imgur.com/m1kQF1Wb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲工作帳冊記載「沈慶京1500萬」")
8
Re: [新聞] 北檢反擊沈慶京！到醫院是「視察」非偵訊這個可以查一下， 之前辦案有沒有這麼認真吧。 如果沒有那這次是怎麼回事，遇到十惡不赦的犯人，整個正義感都來了是嗎？ 記得檢察官要到私人地方查案要搜索票，醫院需要嗎？ --7
[討論] 覺得北檢大概會二連敗？！如題 覺得北檢大概會二連敗？！ 看完這部蔡正元的講法 要判圖利罪可能還有點拼![[討論] 覺得北檢大概會二連敗？！](https://i.ytimg.com/vi/LSjk_3Ct7ac/maxresdefault.jpg "[討論] 覺得北檢大概會二連敗？！")
9
Re: [新聞] 北檢羈押柯文哲失敗「顏面掃地」！趙少康證據太多導致無法提出證據 這是什麼邏輯 連律政劇都不敢這麼演 正常來講 如果有圖利的證據 就先用圖利罪把他壓進去 再慢慢找出貪污的證據就好了3
Re: [新聞] 快訊／柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲文組檢察官不意外 估計未來可能會有110億圖利 那不就是拿未來不確定的結果來定罪 既然北檢那麼強 台灣的犯罪率應該降低4
Re: [討論] 檢察官的延押申明真的會笑死人京華城 主要就是找沈慶京與柯文哲間的金流 有金流就是收賄，沒金流就是只能辦圖利，要辦圖利要有柯文哲明確指示都審委員給20%的 證據 查政治獻金X
[討論] 要人認罪為啥不能錄音錄影？高虹安那案子就有了 王郁文指控檢調說上面就是要辦 結果沒有錄音 錄音檔消失16分鐘 沈慶京也指控檢調來醫院逼供![[討論] 要人認罪為啥不能錄音錄影？](https://i.imgur.com/CBEjzH6b.jpeg "[討論] 要人認罪為啥不能錄音錄影？")