[問卦] 台灣為什麼還需要禁槍?
槍 車
打到人會有傷亡 撞到人會有傷亡
1顆子彈通常打不到1人 撞上一群人很容易
怕有人顛覆政府 有人就開砂石車撞總統府
非法的槍枝很多 沒駕照不太有關係
但抓到判的重
禁槍保障生命安全 在生命安全之前
要衡平個人權益、經濟發展、選票..etc
有沒有台灣政府這樣管交通，那應該怎麼管制槍枝的八卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.9.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怕精盡人亡
推
我覺得應該是要開放 但是要有適度管制
→
比方說擁槍需要良民證 需要執照之類的
→
怕韭菜不給割阿
噓
？
→
說真的 現在開放槍枝也不可能顛覆政府
→
都什麼年代了 美國都不可能顛覆政府了
推
有禁嗎？怎麼隨便一個路人都有槍
→
因為車都管不好了
→
因為不公平
推
法匪認為車速100公里直接撞 不會死
推
因為開放後你不讓車就是被開槍了
推
歐布萊恩：人人都該一把ak47
→
給奴隸槍，不如不給
17
Re: [討論] 關於球員到底該不該罷賽題 : 合法的部分都這麼亂 何況黑槍不合法的 : 就像上面提到的 很多人認為就算是白人做那個動作 也會被射殺 : 代表著 過去真的太多警察喪命 因此真的太多警察會怕 : 對於一些敏感的動作 他們為了保護自己 會想先發制人9
[問卦] 我覺得最重要的是禁槍才對我就問槍哪裡來的 獵人怎麼會有槍 不是說不能進口 怎麼還槍枝那麼氾濫 不只黑道連獵人都有槍不就很奇怪嗎 今天能打死狒狒 明天就能打死猴子 哪天打到人都有可能 我覺得獵人就應該練習弓箭跟陷阱才對 弄個毒香蕉之類 這樣抓到狒狒 而不是說拿獵槍在那邊射來射去 所以我覺得地方政府跟獵人 都應該要想辦法才對6
[問卦] 美國人：日本禁槍還不是一樣會有槍擊案如題 日本是世界上槍枝管制最嚴格的國家之一 所以今天發生這起不幸的慘劇才讓人感到相當震驚，原來日本也會發生這種事 在推特和國外的論壇上看到一些擁槍派跳出來把這件事拿出來作文章 - 日本雖然禁槍，但今天還不是一樣發生槍擊案9
Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？如果禁止槍枝可以禁止到所有人都拿不到槍 那麼禁槍政策肯定沒問題 問題就是政府根本沒有執行的能量，或者真的要徹底執行耗費的成本過高 到最後就是政府控制的韭菜拿不到槍，控制不到的那些人有槍 被政府控制的韭菜不只被政府收割，還被擁槍者收割9
Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？擁槍其實跟建國起源 法律精神那些是有關 有知識有常識的很多人都說過了 但真正支持擁槍 而且不可能推翻槍枝的最大原因在於 美國是個到處都沒有監視器的地方 而且這塊土地上面一堆非法移民 人民很多都具備製造槍枝知識或者學習容易 外加整塊美國國土 槍枝庫存超級多 賣場都買的到 就算某些州嚴格禁止槍枝 擁有槍枝會被關 這樣的法律制定完成6
Re: [問卦] 美國憲法保障槍枝是不是很白癡?美國確實因為很多槍枝身亡的狀況 但是槍枝也提供民眾自我保護的能力 美國地大物博 開車30分鐘都叫附近 執法單位無法對緊急狀況提供即時的援助 這時候就要靠民眾自身的武力5
Re: [爆卦] 美國又槍擊啦禁槍派的才天真吧， 以為槍枝禁止了，槍擊問題就解決了， 禁槍的台灣就沒發生過槍擊案嗎？ 既然你拿鄭捷事件來比喻， 怎麼不假設鄭捷案發生後全台禁止買刀，3
[問卦] 禁槍真的比較安全耶?開放槍枝的國家 歹徒持槍向人群開火 造成多人死傷 並和前來圍捕的警察爆發槍戰 禁止槍枝的國家 歹徒持槍朝無人區開火 無人傷亡2
Re: [問卦] 美國槍枝氾濫無解了?你說每隔幾年一次？錯了，美國一年超過5000件槍擊案，平均一天就十幾起，媒體會報導 的，是一次死很多人的那種。 美國人持槍除了自我防衛，還有一個原因：隨時可以推翻政府，正因為這兩個原因才不可 能禁槍 另外，美國擁槍跟禁槍的人數各半，X
Re: [問卦] 美國這次有可能進行槍枝管制嗎？一直都有管制不是? 吸毒或是其他比較嚴重 有案底的人都不能持有槍械，有也設立禁槍 區，例如學校。 美國槍枝 有紀錄的都4億多了，沒記錄的早就不知道流到哪裡去了 2021，國土安全部就出包過一次，聯邦叫一個警察去獨自攔查一個車輛，但國土安全部 沒有通報說，這個人是極度危險人物，因為他準備要去美墨邊境進行毒品交易。![Re: [問卦] 美國這次有可能進行槍枝管制嗎？](https://img.youtube.com/vi/HEJnEMivuQI/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 美國這次有可能進行槍枝管制嗎？")