[問卦] 為什麼大家那麼喜歡酸A柱?
乳提,沒看到行人導致事故死傷,
本來原因就是A柱遮擋視線,
這是客觀事實,但也不減損駕駛的責任,
不然原因是駕駛有路怒症想撞死路人嗎?
或是改一個情境,大卡車車頭前面的行人,
不就是視線盲區,那要酸引擎蓋遮擋視線嗎?
A柱本來就是個原因吧?
你可以覺得那未來考照要納入A柱遮擋練習,
或是研發A柱盲點偵測,
一直酸A柱到底是為什麼啊?卦?
--
奇怪,我怎麼就沒被A柱遮住過?
你沒有不代表全世界都不會有
因為可以身體移動讓視線不被擋住
不是酸A柱,是酸四面八方都是A柱
但實務上轉彎車撞上斑馬線路人十之八九都真的是A柱阿, 不然還有什麼角度會撞到人。
駕駛自己偷懶不注意
沒錯啊,但兩者不衝突,我就說了即使是因為A柱,也不減損駕駛的責任阿。
好用不能移除 不方便解釋
因為有人出事都說A柱
A柱就是事實阿,不然你覺得撞死路人的原因是什麼?蓄意撞死他? 你要說滑手機或許也是可能,但最近的這一例是公車, 我是覺得真的就是A柱遮擋,應該不太可能邊開公車邊滑手機吧?
A柱是近年才有的東西嗎?
但是卻是一直以來行人死傷事故的原因
你說的都對 你超棒
你覺得有其他原因可以說阿
喔我不喜歡
我每次要出來都被A柱擋到 來車差點撞到
我
A柱不會動你頭不會動嗎?駕訓班都有教
!
那我開車20年怎麼都可以看到行人??
你車頭不用出來嗎A柱卡線你怎麼出來
自己都說是近年才變原因了,那不就駕
駛自己分心玩手機,推卸責任到A柱上
還有,你所謂的『一直』是幾年內的事
?講出來
別讓其它人去找,結果發現根本就智慧
手機普及才開始的事耶
行動A柱
別人都不會撞到就你會
補血,A柱是問題沒錯,就跟大卡車會有死
角一樣,都是要注意的地方
然後目前也沒有人說A柱可以用來卸責
所以也不用急著否定用A柱解釋的人
大部分人都看不懂我在說什麼,只會看到A柱就高潮。
你在說,開車撞死人是機率問題。每個司機
都要有被關的心理準備,這是不可避的。是
嗎?
你從哪裡看到我說「不可避」三個字?腦補可以有限度嗎? A柱是原因,所以盡可能找解決辦法很難嗎? 還是我們就哈哈哈又是A柱幹你娘垃圾,然後你哪天走在路上被另外一個垃圾撞?
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 10/07/2025 13:04:46爆
Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了對於文字,我總想用著幽默的口吻讓讀者輕鬆與開心。 但身為兩個孩子的爸,每每看到這類新聞時就是一陣揪心,我不得不讓自己很嚴肅。 因為,那些孩子再也沒機會長大了。 依照道安資訊查詢網: 近15年因交通意外30日死亡之國人,平均每年為 3057人。![Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了 Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了](https://i.imgur.com/x1PcuV2b.jpg)
43
Re: [新聞] 小黃左轉撞到行人 員警獲報到場發現...是真的不知道怎麼嘴這些垃圾駕駛 左轉習慣永遠是切西瓜 一堆計程車司機跟三寶的轉彎方式都是這樣 A柱遮擋就算了,也不擺頭看![Re: [新聞] 小黃左轉撞到行人 員警獲報到場發現...是 Re: [新聞] 小黃左轉撞到行人 員警獲報到場發現...是](https://i.imgur.com/WGFVko4b.jpg)
29
[問卦] 公車左轉有A柱 視線遮擋的問題嗎?公車左轉有A柱 視線遮擋的問題嗎? 以前 發生右轉事故 常會有專家分析說 因為24
Re: [問卦] A柱的問題真的無法解決嗎?最大的問題根本不是A柱 A柱的確會遮擋到駕駛部分的視線 但你到路口轉彎不慢慢轉 直接不減速彎過去 靠北這時候你才在講A柱問題?![Re: [問卦] A柱的問題真的無法解決嗎? Re: [問卦] A柱的問題真的無法解決嗎?](https://i.imgur.com/Jp7n9NOb.jpg)
10
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒我覺得A柱死角造成這事件的可能性滿高的, 也就是行人在往前走的時候,第一台車也因為移動的相對位置, A柱剛剛好就擋住了駕駛的視線導致看不到行人, 行人繼續往前走,死角角度改變又持續擋住行人, 一直到快撞到了才看到2
Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎真的會擋住視線 不是講假的 隨便來一張支那圖 只要有開車的人都知道A柱有多麼遮擋視線 也因此我們四輪族群的共識是![Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎 Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎](https://i.imgur.com/hH9Omkjb.png)
5
[問卦] 日本當地的汽車是不是沒有A柱?台灣的駕駛常常因為A柱擋住視線, 在轉彎時撞到斑馬線上的行人。 但日本比較少發生這種事情耶, 日本當地的汽車是不是都沒有裝A柱? 不然他們怎麼比較不會被遮視線,![[問卦] 日本當地的汽車是不是沒有A柱? [問卦] 日本當地的汽車是不是沒有A柱?](https://img.youtube.com/vi/6vHcNVP2Jm0/mqdefault.jpg)
3
Re: [問卦] 所以國外A柱是透明的對不對?從頭到尾就不是A柱的問題。 汽車的設計發展史都是百年以上,搭配世界各地的用路人跟不同道路情況的經驗總和,怎麼 同樣的車他媽賣到台灣以後A柱設計就突然有問題了? 會開車的人就知道,駕駛座往前調一點,根本A柱就擋不太到。何況車子本來就是有視線死 角,所以駕駛技巧跟要求本來就包括你調整座椅、鏡子,適時變換視線方向,以及高度的專1
Re: [問卦] 為什麼不能行人綠燈時汽車禁止行走呢?A柱會遮擋視線真的完全不是理由, 如果看不清路況,不知道被A柱擋到視線的地方到底有沒有人車, 那你就應該減速,甚至停下來, 然後前後左右移動你的頭部,讓A柱不會擋到你, 確保左側沒有人車要通過,然後再繼續前行.