PTT推薦

[問卦] 星際大戰的科學合理性有比三體強嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 星際大戰的科學合理性有比三體強嗎?作者
ksxo
(aa)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:22

看三體要描述太空科技要解釋半天

什麼要達到1%光速要多麻煩

然後人類也無法在這種速度下

需要先進入冬眠什麼的

星際大戰就簡單暴力

你們被敵人追趕嗎

我的太空船有1.5倍光速

快上來吧 咻!

這樣就在全球大賣了

科幻小說是不是也不需要寫得這麼複雜 簡單暴力就好了?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.200.240 (臺灣)
PTT 網址

lucifiel1618 05/13 12:004

soarling 05/13 12:01原力先用起來

kris4588 05/13 12:01太空歌劇有什麼合理性

lucifiel1618 05/13 12:01省得那些沒腦袋的在那邊自以為挑出

lucifiel1618 05/13 12:01什麼邏輯漏洞,殊不知自己在秀下限

scores 05/13 12:03爛死了 科技這麼高 機器人大軍的炮火

scores 05/13 12:03還做不到集群覆蓋轟炸 絕地在戰場上

scores 05/13 12:04竟然可以一劍一劍反彈雷射光 機器人統合

scores 05/13 12:05瞄準根本有問題 同時間連開十幾槍

scores 05/13 12:05絕地早就變蜂窩了

kaka2001 05/13 12:10風暴兵準心歪了射了9集都打不到人 這啥

b2305911 05/13 12:10看個片還要上物理課會不會太艱辛

kaka2001 05/13 12:10爛科技

keyj 05/13 12:21科技那麼先進,還在用光劍砍這麼挺智障的…

sheng612 05/13 12:24現在很多科技比星際大戰電影還先進

iamandre 05/13 12:38星戰就是太空武俠片

iamandre 05/13 12:38當然要拿劍

iamandre 05/13 12:40不過我是覺得光劍要有原力驅動才能打開

iamandre 05/13 12:40會比較好 那這樣阿貓阿狗都可以拿光劍

iamandre 05/13 12:41這喬治盧卡斯當初要針酌

adampolo 05/13 13:05星三,大部份絕地就是這樣被複製人幹趴

adampolo 05/13 13:05的沒毛病啊!

adampolo 05/13 13:08星二競技場大戰,也死了一半以上的絕地

adampolo 05/13 13:08。要不是派複製人大軍,絕地基本上死光

adampolo 05/13 13:08光。

adampolo 05/13 14:09主角是因為有主角威能,算是例外