Re: [新聞] 藍造謠太陽能板平台全毀!經濟部澄清「
※ 引述《d8917936 (OKAS)》之銘言:
: 藍造謠太陽能板平台全毀!經濟部澄清「颱風前就拆」:這是抗風浪測試
:
: 事後包含國民黨台中市第6選區立委羅廷瑋在內,許多人在網路上發文稱「海上太陽能板
: 平台全毀」對此,經濟部昨(8)日發文澄清,表示「有社群、媒體在散播屏東淺海區光
: 電浮台的不實消息,經濟部告訴大家,這是新型態的光電實驗計畫,光電板在颱風來前已
: 移除」。經濟部透露,計畫實驗目的,正是要測試光電浮台系統在海上的耐受性,蒐集數
: 據加以研究,精進光電設施的耐風強度。
: 原來是利用颱風測試海上光電板的抗性
: 至於漂浮的光電板應該是作生態環境培養用的
: 不要質疑政府
所以,是不是可以出動調查局,把這些造謠
的人抓起來了?社維法應該還是很好用的。
看能不能判造謠者入監服刑?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.217.189.78 (香港)
※ PTT 網址
推
你…是說抓誰?
推
當然是抓說浮台有光電板在其上的
推
結果發現是經濟部在造謠
→
花一億做測試,幹!我們國家真有錢!
→
花一億測試 然後發現根本沒用颱風來簽證
推
心證選一個法條起訴羈押了 政敵罪大惡極
噓
這樣要1億??
→
比殺人犯還嚴重 這不是民主國家就是威權
→
國家的象徵
噓
噁心的髒東西
3
可以很好想像 因為如果類玻璃垃圾一堆 清灘 然後到處都是 非常貴5
有沒有造謠可以讓科學說話 根據旭東環保科技的yt影片, 離岸太陽能板已經裝好了![Re: [新聞] 藍造謠太陽能板平台全毀!經濟部澄清「 Re: [新聞] 藍造謠太陽能板平台全毀!經濟部澄清「](https://img.youtube.com/vi/NYb4wlC6OlA/mqdefault.jpg)
7
拆你老母 紅圈內的是什麼? 小編做圖之前都不會看一下嗎? ※ 引述 《d8917936 (OKAS)》 之銘言:![Re: [新聞] 藍造謠太陽能板平台全毀!經濟部澄清「 Re: [新聞] 藍造謠太陽能板平台全毀!經濟部澄清「](https://i.imgur.com/0nSMBoeb.jpeg)
18
這表示上面是有光電板的 還有如果你要做實驗,應該是要真實情況的實驗 也就是上面要有太陽能板才最真實 你為啥要把太陽能板拆掉只留下浮板做實驗 還有如果不是為了做實驗,是為了躲颱風![Re: [新聞] 藍造謠太陽能板平台全毀!經濟部澄清「 Re: [新聞] 藍造謠太陽能板平台全毀!經濟部澄清「](https://i.imgur.com/bS8iuWdb.jpeg)
7
我是不知道原文是怎麼寫的啦 不過就新聞內容而言 完全沒有造謠啊 新聞寫的是"海上太陽能板平台全毀" 然後經濟部的回應是,這個平台上面的太陽能板已經被拆掉3
就算抗風浪測試做得整個海岸都是垃圾 這樣很值得驕傲嗎?== 另外這些都是有人民血汗錢的成分 就這樣讓這些錢變垃圾,良心何在 之前有一個離島想要一條淡水管線,要兩千萬,因為覺得金額太大一直搞不定5
這新聞的語意我是真看不懂? 新聞上寫的是藍說太陽能板平台全毀 經濟部說颱風前就拆 但拆的是太陽能板 底下浮台不就一堆漂到岸邊 先不論太陽能板有沒有颱風前就拆完 底下浮台不就是太陽能板的平台嗎 浮台漂到岸邊不就是全毀?8
太 : 陽光電系統浮台技術開發計畫,這次風災導致浮台設施嚴重損壞,一大片黑色浮台機座 橫 : 七豎八堆疊在佳冬、枋寮沙灘岸邊,畫面令人觸目驚心。對此,經濟部澄清,光電板在 颱5
這政府是不是把人民當白痴啊 是OO不是XX 要騙多久 不會看財報的年薪是249萬不是250萬 這是重點? 全毀的是太陽能平台,不是太陽能板???9
你講的基本正確 不過有一點瑕疵 因為有可能實驗團隊連一開始的純平台的安定性都還不確定啊 就成本考量 是我的話也會先進行平台安定性測試
爆
[問卦] 社維法不是說造謠罰三百萬 有在抓嗎我記得之前疫情期間不是有人因為這條被抓去罰錢 現在週刊 記者 名嘴 一堆黑白講的 隨便抓隨便中吧 現在還有在抓嗎 --![[問卦] 社維法不是說造謠罰三百萬 有在抓嗎 [問卦] 社維法不是說造謠罰三百萬 有在抓嗎](https://i.imgur.com/DYHkJRjb.jpg)
59
[問卦] 聽說造謠要社維法送辦?話說昨天有兩個啟智公然造謠 還說別人造謠要社維法送辦? 現在韓國仔出來打臉 北檢是不是該把那兩個詐騙仔抓起來? -----![[問卦] 聽說造謠要社維法送辦? [問卦] 聽說造謠要社維法送辦?](https://i.imgur.com/4JCSairb.jpeg)
45
[討論] 壯士代造謠組火力是不是蠻足的?馬上製阿行政院就真的沒錢請手語老師啊 結果第一時間圖文並茂 說行政院造謠 事實就是立法院確實刪掉了114年手語老師預算 昨天說政府機關禁止借場地給成人展![[討論] 壯士代造謠組火力是不是蠻足的?馬上製 [討論] 壯士代造謠組火力是不是蠻足的?馬上製](https://i.imgur.com/wIZBd9Tb.jpeg)
6
Re: [問卦] 經濟部說將有電力缺口造謠不可取 造謠缺電的就是中共同路人 現在中共間諜滲透真的很嚴重 經濟部網址站 經濟部嚴正澄清有關媒體指稱2021年將缺電是錯誤的報導![Re: [問卦] 經濟部說將有電力缺口 Re: [問卦] 經濟部說將有電力缺口](https://i.imgur.com/EwBHAXob.jpg)
5
Re: [討論] 柯文哲當眾造謠衛生紙有缺不知道要怎麼吐槽 記得當年是衛生紙要準備漲價才造成瘋搶 與其說缺倒不如說是物價上漲讓民眾恐慌 講真的要說造謠請看賴清德 當著全國電視機前公然造謠2
[問卦] 現在造謠猖獗 什麼時候社維法才會處理?之前只要在網路上轉發分享跟政府有關假新聞假訊息或是造謠 不管是在社群公開還是內部群組 只要被網路警察看到 都很有可能被檢調用社維法去約談有的起訴甚至要上法院 雖然大部分最後是無罪 但浪費大家時間讓大家害怕到就到不亂轉傳網路訊息2
Re: [問卦] 社維法不是說造謠罰三百萬 有在抓嗎我記得這不是傳染病防治法裡面的嗎 所謂造謠三百萬是指跟疫情相關的謠言跟假訊息 才有這個三百萬的問題 跟疫情沒關係的,根本沒有三百萬問題 八卦是怎麼傳成只要造謠就是三百萬的啊?![Re: [問卦] 社維法不是說造謠罰三百萬 有在抓嗎 Re: [問卦] 社維法不是說造謠罰三百萬 有在抓嗎](https://i.imgur.com/eY3TjKVb.jpg)
[討論] 中介法的真正目的是什麼?控管造謠的法早就已經有社維法了 本板偽善綠斑很愛講:個人言論個人負責 不造謠就不用怕 但是中介法是罰平台 問題是個人言論到底是關平台屁事啊??
[問卦] 台灣媒體有社維法免責權嗎?記得一般平民老百姓 只要在社群平台發文惹的政府不開心就有機會被警察以社維法抓起來 結果現在媒體公然造謠 我們檢察機關卻僅是勸導而不作為 本人法盲![[問卦] 台灣媒體有社維法免責權嗎? [問卦] 台灣媒體有社維法免責權嗎?](https://i.imgur.com/MDCpLQIb.jpeg)