Re: [新聞] 新生兒1月首度跌破萬人 2020年結婚率創11

說真的不知道很多人是邏輯有問題還是被風給吹亂。
會被風吹亂某層面也是邏輯有問題就是了。
目前生育率低的主要這裡主要有兩種聲音，

1. 房價過高
2. 女性自主意識變強

這兩個都是原因，但應該分開討論吧?
本身台灣跟多數先進國家一樣，都是兩性平等的了。

由於2.女性自主意識變強造成生育率變低===>可以理解，也實際發生中。
因此其他先進國家的生育率大約落在1.6~1.8，有比較低的也有高的。
但基本還是在可接受範圍。

然而又再加上1.講白了就是經濟不好(不管怎樣不好法)，
自己都養不活了還想生小孩那更可怕。
的確目前的房價跟物價算下去，如何生如何養我想除了很有錢的人大概都不容易。

原先由2.造成的生育率低下(不見得是壞事，而且合理平衡)，
再加上1.過度得透支經濟，自己都養不活了還養小孩。
這兩件事情合起來造就了台灣的現況。

然而2.本身不是壞事，也是已開發國家的正常發展。
而1.造成的不只是房價問題也連帶帶動整個物價上升。
對整體國力也說不上有甚麼實質上的幫助。

因此我覺得撻伐炒房沒甚麼錯吧?

再者炒房的人常常講因為太窮買不起房。
我就想問，目前的政府難道不是人選的?目前薪資中位數擺在那裏看不到嗎?
金主是少數，選票是多數。
背叛多數人的選票還可以說是好的政府嗎?

如果我們政府只為少數金主服務，那跟非洲有甚麼差別???

※ 引述《mitsui0309 (#1TrdmeFy美門帶種點好嗎)》之銘言：
: : 我小時候住台北市
: : 家裡在光復南路巷子裡三房格局，約二十二坪上下
: : 買價多少不知道
: : 賣大概賣了四百萬
: : 我老爹就在中和置產買了一間一樣三房格局，略大一點在三十坪上下
: : 當時他的薪水約三四萬元
: : 幾十年後現在我也跟老爹當年的歲數差不多
: : 台北市光復南路三十年的房子
: : 單價也要七八十萬，22坪就是1540-1760萬元
: : 中和的房子，也要四五十萬，30坪就是1200-1500萬元
: : 利息現在利率比以前低很多
: : 但是以頭期款來看
: : 400萬，貸七成，頭期款是120萬
: : 1760萬，貸八成，頭期款是352萬
: : 貸款時間也從十幾年到二十年
: : 變成現在三十年到四十年
: : 其他物價通膨
: : 雞排四五十的，變成七八十
: : 便當五十元，變成八九十甚至一百
: : 就連機車，一台兩三萬的，現在起跳就是七八萬
: : 現在說要上看十萬
: : 汽車也是，四五十萬，變成七八十萬
: : 只有看漲，沒有看跌的
: : 僅僅是房價
: : 就至少三四倍起跳
: : 而我們的薪水有變成三四倍嗎？
: : 其他物價通膨也還是從我們停滯的薪資之中支出
: : 過去我爸可以一個人工作養活全家
: : 還可以順便付房貸
: : 甚至有點結餘存起來
: : 現在同樣三四萬的薪資
: : 就算你父母幫小夫妻出頭期款
: : 房貸就把你薪水給吃光了
: : 生活費怎麼辦？
: : 另外一半不可能不去上班
: : 那小孩呢？
: : 有爸媽幫顧省很多
: : 若沒有，一個月開銷也是上萬
: : 吃喝拉撒用完，你還能存下多少？
: : 說真的
: : 如果今天一樣是三四萬塊收入就可以買房養活一家的狀態
: : 你說沒人生小孩
: : 那我同意你的看法
: : 但現在這個收入養活自己還可以
: : 更別提房子車子妻子兒子
: : 有一堆人老婆都娶不起了
: : 怎麼會想生兒子？
: : 房價談完
: : 我們再看生育補助的問題
: : 以法國為例
: : 生育率破2　法國人為什麼願意生小孩？
: : https://www.cw.com.tw/article/5077293
: : 根據歐盟2014年的數據，法國2.6%的GDP全用在家庭支持制度的支出上。
: : 法國早在1930年代就有家庭津貼制度，演變至今，請產假的職業女性可領16周的全薪，: 生
: : 第三胎者則可請領26周。法國的媽媽很習慣將孩子放在公立或私營的托兒機構，法國人: 認
: : 為這是孩子學習社會化的開始。
: : 我國育嬰假只有八周
: : https://www.mol.gov.tw/23323/23325/
: : 人家在1930年就有十六周
: : 我們台灣到2021年，也就是91年後
: : 還是只有八周
: : 且人家對於家庭支持制度的支出是GDP的2.6%
: : 法國2014年GDP是2.852 兆美元，2.6%約是740億美金
: : 催生人口 607億元預算上陣
: : https://ctee.com.tw/news/policy/338758.html
: : 台灣是607億元"台幣"
: : 法國人口約6700萬，台灣人口約2300萬
: : 差不多每個法國人得到的生育相關補助
: : 是台灣人的12倍
: : 事實證明
: : 法國就是比台灣敢給
: : 所以人家生育率就是比台灣要高
: : 先進國家生育率低？事實證明法國、英國、德國都比台灣高
: : https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/14807
: : 在歐美國家部分，法國以生育率1.973排名126為歐洲第二；美國生育率1.886排名135；: 英
: : 國生育率1.871排名138；德國生育率1.47，則為居181，均遠高於台灣生育率1.218。: : 從時間縱向來看
: : 台灣過去物價房價遠比現在低
: : 過去台灣人生育率比現在高
: : 從時間橫向來看
: : 法國生育補助遠比台灣高
: : 所以法國生育率比台灣要高
: : 因此
: : 我不知道你的結論是怎麼出來的
: : 至少從事實看
: : 物價房價低→人民比較願意生
: : 補助高無後顧之憂→人民比較願意生
: 你好
: 小的是住在新竹市關新里的小鄉民
: 現在我只能跟你說
: 有空來我們這邊的7-11藍海門市走走坐坐
: 你會發現你講的跟你完全是不同的世界
: 簡單的說
: 八卦一群廢物讀錯科系沒法進竹科賺錢買房生小孩到底是誰的責任?
: #笑而不語

--