[問卦] 疫苗施打順序越年輕是不是越悲情?

smalllmin 發表於 2021/7/6 下午4:45:18

看板Gossiping標題[問卦] 疫苗施打順序越年輕是不是越悲情?作者

(小小明)時間Jul 6 16:45:18 2021推噓 X 推:3 噓:4 →:16

今天唐鳳公佈了疫苗施打平台的作業方式

先意願登記

輪到你有疫苗打了再通知你去做下一步的施打登記

針對有登記有意願施打的民眾

把可提供的疫苗數量

從公告要開放的歲數開始由上往下分配

例如有100萬劑的量 64歲20萬人登記那剩80萬劑再分給63歲看多少人依序下去

有登記數量夠就打得到不用搶

乍看之下很公平

但是不是對越年輕的成年人而言相對不公平許多？

這還不考慮許多打完第一劑可以保送第二劑

還是年輕就是活該怪自己不早點出生

身為年輕人的剝奪感好重QQ

如果改用某個年齡區間抽籤會不會公平一點？

有沒有這方面的卦？

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.42.221 (臺灣)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1625561120.A.C70

推

panzerbug 07/06 16:46可是50歲以上中獎死亡率比30歲高

這我同意 50歲以上有意願的都打完再開放給50歲以下打沒問題問題是如果50歲以下施打也依照現行方式 40打完才換39，39打完換38，38打完換37.... 隨便舉個例子 25~30歲的身體免疫力一定優於31~35歲嗎？應該不一定吧～這樣想就覺得19~25歲的年輕人最可憐QQ

※ 編輯: smalllmin (42.73.42.221 臺灣), 07/06/2021 16:53:37

→

REMEMBERYAU 07/06 16:47你以為在搶衛生紙喔

→

labell 07/06 16:48年輕人不打染疫死可能跟打致死率差不多啊

→

js52666 07/06 16:49再來20-40歲的會不會被學生插隊呢嘻嘻

→

DIDIMIN 07/06 16:51應該比照國外，70歲以下的公平登記

噓

louise13 07/06 16:52綠共垃圾

推

lipstick 07/06 16:5230-40肯定最後打...畢竟還在教召

→

frank01 07/06 16:53我寧願回到20多歲，但排不到疫苗沒關係

推

pink0518 07/06 16:54在說什麼啊越年輕越安全好不好抵抗力

→

pink0518 07/06 16:54越好啊你應該是要想怎麼自己不再更年

→

pink0518 07/06 16:54輕點吧

→

skyofme 07/06 16:54年輕人比較不容易死

→

frank01 07/06 16:56台灣印象沒2字頭掛掉的吧?有3字頭的..

→

lcw33242976 07/06 17:04可憐哪年輕人，沒得打疫苗，畢業即

→

lcw33242976 07/06 17:04失業

→

lcw33242976 07/06 17:04順便撞上疫情時代再加上房價居高不

→

lcw33242976 07/06 17:04下的時代

→

lcw33242976 07/06 17:04真的韭菜

噓

ianenix 07/06 17:46你爸媽阿公阿媽可以先打不好嗎真的很可

→

ianenix 07/06 17:46憐只想到自己

噓

acken 07/06 20:52那麼想急著打可以去美國啊，太平洋有沒有

→

acken 07/06 20:52加蓋

噓

HONYLO 07/09 14:02第七類真的...應該65歲和重大疾病的先

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥