[問卦] 多餘的農產品應該由農委會減薪吸收？

台灣農產品外銷有問題，應該都是農委會要負責才對，為何每次農產品外銷出問題，都要用公帑解決？

如果每次外銷出問題都要用國家公帑解決，那要農委會做啥？

照理來說依照市場機制，供給過多時產品價格應該要降價增加需求，但這條經濟學規律似乎在台灣很少見，個人覺得台灣水果物價還是很高...

個人是主推，公家機關負責事項如果有錯誤，不能全都用國家公帑處理，主管單位承辦相關人員都應該要付部分責任。

例如此次釋迦、蓮霧事件，農委會全體職員都應該要部分扣薪承擔所造成的農損。

依照職等，該月，基層職員減薪3%、中階減薪15%、高階減薪30%、農委會主委責任最大，應減薪50%，用以補償農損，共體時艱，減少國家經濟負擔。

發生重大交通意外事故，經判為國家過失，交通部會應也比照以上減薪條件辦理。

這樣公務人員才不會以為公家機關都是鐵飯碗，出事都不怕，如果會減薪，這樣以後做事才會審慎考慮。

--