Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、
憲法本文倒是沒有說固有疆域是哪裡
不過有個蒙藏委員會什麼的大概也知道固有疆域在哪
而增修條文有提到大陸地區
相對衍生的兩岸條例
可能只有智障才會不知道大陸地區在哪
然後更不用說憲法開宗名義就說為了「統一」之目的
國與國不叫統一那叫侵略
所以綜上所述,憲法確實是不會承認大陸地區的政權擁有主權
0.0..
--
不過還是有一堆智障會投這本憲法就是了
憲法哪裡寫到統一?
好了啦
地方政府不是蒙藏地方?
蒙藏委員會 裁撤了吧
台灣大樓管理委員會組織章程管不到隔壁
兩岸人民關係條例是要處理兩國民間問題
,就是有人亂扯成國家問題
增修條文沒有寫"為了統一"; 增修條文原文:
"為因應國家統一前之需要....";不需要擅自
改成"為了統一";不然6a自己來寫憲法好了
你講那麼多,那段意思就是統一是最終目的啊
統一就是侵略阿 侵略到其中一方消失 就是
中文說的統一
統一不是侵略啊,reunification,東西德統
一叫侵略?
英文用詞很精準的好嗎
就是一部「統一憲法」
統一可侵略也可以不侵略啊 又沒人規
定 統一一定要啥麼形式
中國武統台灣 不就是侵略了?
統一不會承認佔領政權擁有合法主權
統一不是最終目的,統一是虛擬假設
在達到這個虛擬假設前的法律
統一"前"
增修條文採中性用字,不促進也不反對,而是
因應統一"前"之需要,所訂的增修條文
達到統一這個虛擬狀態前的需要
想太多,你法學老師是誰,法律頂多只有不確
定法律概念可沒有虛擬假設
寫了國家統一就是明確訂立之目的
你又少一個字,國家統一"前"
那麼愛幫憲法刪字,憲法請你來寫好了
但也不必一定要統一阿,不統一70年了
法律明確性原則,在此就是"國家統一前"
解釋法律可以先刪字再解釋?哪個老師這樣教
這個大多數學者都解釋國家統一是憲法目的,
你還要掰也隨便你,反正就算我認真拿資料打
臉你你最後還是會賴皮在那說過時法律三小的
亂扯
增修條文的目的在規範"統一前"的國家需要
不是為了統一;
我知道有一些學者這樣解釋,但就寫不成法律
不用那邊打針 沒啥意義 明眼人都知道
是過時法律 不符合現況 國際情勢
因為這種主張,未達形成法律的多數門檻
自己想想統一兩個字吧 誰統誰? 擺明
當初就是因為想反攻大陸 想三民主義
統一中國 才弄出這個畸形憲法
弄到現在 有人還會幻想三民主義統一
中國? 傻子 統一就只有一個選項 就
是中華民國消失 變成中華人民共和國
有常識的台灣人都知道 就只有你這種
人才會拿這種過時的法律來嘴 很悲哀
也很可憐
活在過去 連自己在啥麼國際情勢都不
知道
論立法背景,李登輝詮釋國統綱領這類統一
條文,直接講:這是講給老先生聽的
這個立法目的夠清楚了嗎?
李登輝當年在國民黨的影響力,憲法學者再多
不如李登輝的意旨,還更能貫徹在國民大會
請尊重中國已從中華民國獨立的事實
老共講孫文不講民主,小綠講中華民國不講
統一,根本紅綠一家親!
妳少看了兩岸人民條例的施行細則!
大陸地區是指中共統治的區域(抽象、命令
位階)。
還蠻瞎的,
自己的大陸地區定義成一個違憲組織(依照
憲139)的統治區域,瞎到爆!
制憲基金會最新民調:6成臺灣人不知《
中華民國憲法》追求「兩岸終極統一」
說這過時民進黨說刪了太危險 是不是
精神錯亂?
是知道這部憲法沒有追求終極統一
僅適用統一"前"
8
老實說現行憲法增修條文要變更條文 或領土範圍的門檻很高 甚至可以說是不可能達成 立委四分之三同意後 還需自由地區選舉人總額之半數同意2
中華民國與中華人民共和國互不隸屬 這句話中共無法反駁 北京政權宣傳的一直是繼承的概念 繼承了人民和土地 繼承了聯合國席位包括常任理事國地位8
蠻好奇台獨份子對蔡總統言論的看法 畢竟台獨份子恨死中華民國以及青天白日滿紅了 民進黨和蔡英文已經轉向「兩個中國論」。 這承認了中華民國並非流亡政府,承認中華民國擁有台灣主權。 這已經繼是 1999 台灣前途決議文之後,更明確放棄台灣獨立主張,擁護中華民國。2X
假設你是一個房東 把房子長期租給房客 突然有一天房客跟你說 你家的房子跟土地 現在已經通通歸我所有 跟你沒有任何關係X
我比較好奇,歷任中華民國總統,除了孫中山和袁世凱,有哪個沒有違憲? 憲法寫整個大陸都是我們的,我們卻不去管,沒有去收稅金 不就是超級大違憲? 歷任中華民國總統一上任就違憲,馬英九自己也違憲,未來萬一朱立倫當總統 ,八成也違憲,那幹嘛大家老是把違憲掛在嘴上?X
國慶演說沒有說要正式要台獨 頂多說說互不隸屬 蔡總統只是用很多隱晦的言詞激怒中國和國民黨 有點像我們平時看到的台灣女性 我個人是覺得說得非常好,相當不簡單X
是一個中國,兩個朝代辣, 類似南北朝的概念, 只不過現在是東西朝, 而且是中國歷史上, 領土面積差異最大的朝代,8
中華人民共和國和中華民國兩者互不隸屬,從字面上和現實上看起來好像是正確的,但是 實際上是落入了對思考的陷阱。 一直以來,兩邊在法理上都是互相隸屬的。比如憲法第四條的固有疆域是什麼?這在兩岸 人民關係條例第二條可以知道,「大陸地區:指台灣地區以外之中華民國領土。」 有人會問我們和日韓也互不隸屬,就和我們和中國在現實上一樣啊?舉一個簡單例子,我
20
Re: [問卦] 會把中國稱為大陸的是哪種人幹 你各位的中華民國說的啦 法規名稱: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 修正日期: 民國 108 年 07 月 24 日 第 1 條8
Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯?中華民國憲法始於1947年,第四條所稱「固有之疆域」 曾經修法變更過嗎?答案是沒有。 就是因為沒有變更過,在這個意義上才能理解 兩岸人民條例所稱之「大陸地區」為何 兩岸現狀:主權重疊,相互隸屬5
[問卦] 中國台灣沒有錯乳題 依據中華民國憲法第4條: 「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。」 依據中華民國憲法增修條文第1條: 「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三- 當然有錯誤,你既然都知道我們叫中華民國,就該知道兩岸關係是國內關係、大陸是中華民 國領土。你承認「中華人民共和國」是一個國家,就變兩國論了,跟中華民國憲政體制完全 不一樣欸 憲法增修條文第11條: 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。
8
Re: [新聞] 馬英九提2個呼籲 盼蔡總統國慶說明兩岸非诶诶 本肥法盲智缺,只好拿憲法條文出來查核一下事實看看 結果憲法關於領土的描述如下 憲法裡面的領土描述在憲法第四條: 中華民國領土依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。 然後就... 沒有了啊,哪裡說憲法裡面定了中國大陸地區是中華民國領土?X
Re: [新聞] 馬英九發文籲蔡:既可接受ECFA 為何九二本來就有九二共識 事實就是有 不然兩岸的交流基礎哪來的? 兩邊互不承認 但也互不否認 對岸也從來沒有明文講過 中華民國 這四個字3
Re: [新聞] 將出席總統府前國慶升旗 馬英九提反台獨1.兩岸就不是國與國關係。因為兩邊沒有互相承認。 2.動員戡亂條例廢除後 中共就不是法定叛亂組織 沒有依據主動武力攻擊對方。 3.中華民國憲法增修條文有說 自由地區與大陸地區 兩區的定義在兩岸人民關係條例中有載明。所以不用再扯領土的事。 既然兩岸互不承認。你官方文件就不會出現對岸的國名。所以如何說兩國互不隸屬?4
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、有個地方有錯 「如有政黨欲提起修憲、領土變更之複決案,依《憲法》增修條文規定,依其固有疆域, 須經全體立委4分之1提議,4分之3出席及4分之3決議,提出領土變更案,並於公告半年後 ,交付公民複決。其中,有效同意票過選舉人總額之半數。如以2016年總統大選,選舉人 數1878多萬人為例,仍須900多萬同意票始可變更,仍維持高門檻。」1
Re: [新聞] 賴清德:中華民國台灣主權獨立 前途由23不用修憲 就照著憲法增修條文 第四條 變更國土 中華民國領土,依其固有疆域,非經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員四分之
爆
[問卦] 台海開戰 你會衝第一個殺共匪嗎爆
[問卦] 有沒有感覺兩岸真的會有戰事了68
[問卦] Spotify是壞了嗎?爆
[問卦] 慟!!! 八卦人氣 359340
Re: [新聞] 掌握京華城金流?檢廉29路大搜索 赫見柯39
[問卦] 台電以前是怎麼有盈餘的?87
[爆卦] 《哈利波特》麥教授Maggie Smith辭世37
[問卦] 該如何讓女性朋友停止深夜三小時的訴苦?34
[問卦] 40歲沒車子沒房子 是不是很丟臉?50
[問卦] 這幾晚PTT是三小?28
[爆卦] 黎巴嫩真主黨中央總部被大規模轟炸27
[問卦] 陳曉東有什麼歌好聽53
[問卦] 韓國人: 台灣的新房子壓迫感好重20
[問卦] 絕命毒師神在哪?21
[問卦] 勇者鬥惡龍要玩哪一代才經典?16
[問卦] 聽說現在一天外食400元很正常對不對!20
[問卦] 如果PTT哪天倒了 該換去哪個平台14
[問卦] 台灣很多人性格根本惡劣至極?17
Re: [新聞] 京華城案 檢廉兵分29路搜索、約談柯文哲14
[問卦] 加密貨幣為什麼那麼像龐氏騙局?14
[問卦] 1500比特幣追到那了?12
[問卦] 為何藥局配藥會給我鳳梨酵素(認真==14
[問卦] 看內衣廣告會勃起 是我太處嗎?10
[問卦] 豆花妹蔡黃汝算正嗎?14
Re: [新聞] 跟上京華城?大樓掛「我也要840%容積」12
[問卦] 小嫻是不是滿猛的?12
[問卦] 醫師建議,台灣人應該少喝珍珠奶茶!6
[問卦] 外國媒體發佈的排行榜就證明台女亞洲最醜13
[問卦] 機場接送車rav4沒對手的八卦?14
[問卦] 周杰倫成名曲會選哪一首