Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康
art1兄這麼投入論文門
雖然立場不同但是應該也可以尊稱您聲論文仔
今天輕鬆點分享個八卦
蔡英文的口試日期在跟彭P的官司答辯書中被改成1983/10/17 星期一
https://youtu.be/1OiqRKkc6fk?t=407
另外蔡英文說印象中口試委員有一位是Dr. Richard Dale (見上連結 中間第3點)
這樣論文門又出現新人物了
這種小眾議題
a大投入這麼多應該有a大的堅持
身為論文仔我也有我的堅持
當總統真的不用博士學位
但是如果當了總統就可以面對質疑時把想隱藏的資訊都隱藏起來
還利用國家資源幫個人的學位打官司
這就給了論文仔很多繼續關注的動力了
※ 引述《art1 (人,原來不是人)》之銘言:
: ※ 引述《eulogy (美聲)》之銘言:
: : 別造謠好嗎
: : 孫玉文引用的是 a thesis submitted for the degree of PHD
: : 是用來申請博士資格草稿
: : 不是蔡英文的博士論文
: : https://tinyurl.com/d47r48vt
: : 1987年 剛好是教育部再次去函英國查證蔡學歷的的年份
: : 蔡的假學歷肯定當時是在系上口耳相傳
: : 所以她才只敢叫學生孫玉文老實寫申請博士資格草稿 而 不敢寫是她的博士論文
: : 她的自稱的博士論文就是沒被任何人引用過
: 論文仔真的是不被打臉不爽快
: : 怎麼可能讓你指導學生
: : 才35歲的大學畢業生 又不像其他沒學位的老教授著作等身
: : 怎麼可能在名校LSE當指導教授
: : 你一定是沒寫過論文做過研究才會講這種話
: 你有去向 LSE 求證 ME 不可能當蔡的指導教授?
: 只會憑經驗在那邊幻想一堆就是論文仔最好笑的地方
: : //////////////////////
: : 孫玉文自己寫的
: : 圖都po出來了 你看不懂英文嗎
: : ////////////////////
: : ///////////////////////////
: : LSE掩護國外政要假學歷不是第一次
: : 自己google斯里然卡
: : ///////////
: LSE 五天就把這一位的學位更正了,論文仔打兩年多了蔡的學位依舊被學校承認唷
: : ////////////////////
: : 博士論文就是指口試通過的那本〝submitted for phd degree 〝提交申請博士〝
: : 就是指未通過的
: : 也就是草稿
: : 很難嗎?
: : //////////////////////
: 你的論文仔同伴都幫你貼出 LSE 的博士論文連結了,你都不去看的喔?
: A three article format thesis submitted to the Government Department of the: London School of Economics for the degree of Doctor of Philosophy.
: A thesis submitted to the Department of Economic History
: of the London School of Economics and Political Science for the degree of
: Doctor Philosophy
: 隨便列兩個就好,你要說這些論文都是草稿? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD: 你還真好意思嘴別人看不懂英文阿
: : 我知道講論文對台灣沒有幫助
: : 這件事至少要等蔡英文下台跑到安全的地方不會被抓去關
: : 英國才可能說實話
: 只要英國方給的資訊不合論文仔的意就是不說實話,可憐吶
: : 只是看到不知是1450還是頭腦不清的人一直在造謠
: : 忍不住出來說兩句
: 論文仔還真有臉嘴造謠,歡迎你去告啦,不過論文仔出一張嘴的人太多了,例如你就是
--
1983年的學位在2021年有甚麼屁用?
時空的裂縫 永遠回不來了 笑死
wow cow 又改喔
真的好笑,當初說禮拜天口試很正常
,10/15才飛也很正常,護航10/16護
航了兩年,結果根本是屁啊
口委組成不合規定 口試日不合常理 被
揭穿就翻供啊 一切推給誤會一場
洨蝧:被質疑的人自己要想辦法去證明
比較好奇論文這不是私事嗎?蔡的律師費
案重初供。呵呵。
沒有的事情過100年還是沒有 不會變成有
反正變成校方提供的日期和口供不符
看學校要不要跟著翻
塔綠班真的没有道德是非!
總統權力大耍無賴啊 對外除了秘密外交
經費你查不到以外 看他近年重大不合理
決策就該知道
所以護航仔的屁話根本不用聽了,反
正到時候護航仔就會被主子打臉
扁只貪財菜渣謀財害命獨裁賣國無惡不做
到時候又不知道誰要說筆誤還是口誤了
女森可以說記錯惹
當初說不可能禮拜天口試還被嗆說沒
讀書,垃圾護航仔我糙
我真的很替那些要被賣了還拼命按讚稱
頌的親友操心 沒綠卡的那些
有可能星期天口試阿 只是為啥要選星期天
除非是很特殊的理由吧 而且會記憶深刻
一直咬著學歷覺得真的很廢
就根本在隔山打牛而已
反正LSE想做學歷給他那就做啊
如果真的要做那官方承認了也沒輒
哇,樓上你也覺得是做出來的啊,呵
原來是靠動力而不是靠事實呀
可以從1980年代買通英國公立大學到2021
也蠻屌的
補血 待會塔綠班會來
好奇蔡總統的律師費是自己出錢嗎?
緊咬學歷會廢?如果彭說的是真的話,那
是用什麼交換護航論文事件?
除非英國內部與論壓力夠大
不然英國政府何必去掀另一個國家元首的底
英國只要裝死 最後壓不住與論在反咬就好
www
真的假的又翻供喔XD
週末口試不是不可能,只是很不常見
越來越可疑喔!
口委是誰蔡問學校不就知道?還印象中...
除非...學校也不知道...
這個蔡同學真的很扯
重要嗎?都是你們票出來的啊
817選一個騙子
連口試日期都能改 快笑死 還出現新登
場人物 媽的現在是在寫小說嗎
彭文正自己都不想出庭了,還邀阿扁www
又改XD 蔡母豬你要不要臉啊
前後劇情又對不上 只好改設定 笑翻
說真的 從頭跟論文門到現在的菸粉 都
心知肚明假博士了 就幾個嘴硬的還想騙
自己 有夠阿Q
改很多次了啦 從一開始一本論文兩個
作者 到底哪年畢業的 拿波士頓冒充
倫敦等等 根本族繁不及備載
每次都是護航仔說很正常然後被主子
偷改打臉
之前有本書看過CIA一些被培訓的人員 為了
隱密 為幫他們編織一段假的經歷 ==
假博士一直翻供打臉幫他護航的側翼
3
art1說"你給的那張圖的手寫痕跡是在哪?" "這份電子檔是用蔡的手稿掃描而成的,你連這都不知道?" 來 我幫你翻到同一頁 (Part 1, Chapter 1, p.1) (記者會文稿) (國圖版論文電子檔)2
看來你是不知道這份你所謂「重新打字過」的電子檔裡面有很明顯的手改痕跡 XDDDDDD 你既然有動手的能力,去翻一下吧,應該不需要我貼出來再打一次你的臉吧? : art1說"你沒看清楚教育部引用什麼說蔡教審會議資料保密的?" : 教育部是引用專科以上學校教師資格審定辦法第39條第 1 項 :X
你確定教育部是引用國家機密保護法來加密? 你上次都能貼教育部的說明了,你沒看清楚教育部是怎麼說的? 所以你為何要質疑蔡的教審資料持續保密呢?蔡跟其他教師沒有不一樣阿 : art1說"有人在英國上訴是指誰呢?" : 邏輯不對的事總會有人從民事/刑事/行政各方面求上訴4
彭P在10.12 52:42有教怎麼查編號 網址如下:2
art1說"為何要質疑蔡的教審會議資料保密阿?" 國家機密保護法: () "保密期限之核定,於絕對機密,不得逾三十年" 1984到現在已超過三十年 蔡教審會議資料密情 超越絕對機密 art1說"有人在英國上訴是指誰呢?"6
a大(art1)這麼愛說 "造謠仔" "幻想文" "太無知" 怕是這幾個詞常存自己心中吧 art1說"論文封存三十年?根本就是造謠仔" 我講的是"副教授升等資料"封存30年 你看錯了 而封存30年是教育部給陳學聖立委的公文和教育部次長朱俊彰說的1
你知道履歷表就是因為賀告教育部才拿到的嗎?論文機密封存三十年?根本就是造謠仔 在造謠,而且這謠言都多久了,你還在被造謠仔騙,可憐吶 至於一直以來都是密級的教審資料,就看看能不能用履歷表填的題目跟蔡論文題目不一 樣的理由去調閱看看,不過以造謠仔兩年多來的表現來看,是不會這樣做的 XDDDDDDDDD 倒是最近看了 t 大貼的一些資料,才知道蔡當年的客座副教授的源由3
a大這麼開心 我怎麼能縮呢 你說"論文仔認為還隱藏了什麼資訊?" 蔡英文的副教授升等資料不給看 英國ICO曾說揭露口委名單會造成蔡英文「傷害與痛苦」16
別造謠好嗎 孫玉文引用的是 a thesis submitted for the degree of PHD 是用來申請博士資格草稿 不是蔡英文的博士論文X
喔,那你拿出 IALS 發的畢業證書來看看阿 XDDDD 幹嘛一定要堅持蔡是從 IALS 畢業的阿? 到底是從哪邊吸收到這種錯誤訊息阿? XDDD : 自己的學生的引用論文... : 方便的話給個圖或連結吧 : 看是什麼情境下用什麼方式有cite自己老師蔡英文的論文
17
Re: [新聞] 蔡英文論文門最新進展?英國ICO終於英國公部門(英國行政法院一審)說可以不公開蔡英文口委資訊 真巧 台灣公部門也說可以不公開3+11會議記錄 其實論文門一開始就該打口委這點 論文寫得再爛6
Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康我黑人問號 網頁標題就是"Studying for a PhD at the Institute of Advanced Legal Studies" 中文是"在IALS修讀博士學位" : → bhhsieh: development of criminal law in Jamaica 1.161.234.40 10/07 23:032
Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康謝謝原po一直努力不斷地幫蔡英文博士論文辯護還提供編號,讓我有興趣上網查看看 我真的上LSE網站查也確有論文.下面這個網站有LSE 1926迄今所有論文,依照年份 排下來第12本就是蔡英文的博論. 讓大家研究看看囉, 我個人對論文內容真假都沒有 意見只是有發現一直到1990年代所有LSE的論文只有蔡英文的是2019年才被收錄的 原文如下:X
Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康論文仔認為還隱藏了什麼資訊?現在口委姓名也有一位從蔡的口中透露出來了 另外兩位口委姓名則是回信中提到的 現在知道口委姓名了,論文門會到此為止?一堆論文仔喊公布口委就會結束的根本就是 在妄想,兩年多來論文仔就只是想抹黑而已 只要是有利於蔡的證據論文仔就會迴避,例如賀德芬告教育部拿到兩份文件,賀公布了X
Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康: : 1987年 剛好是教育部再次去函英國查證蔡學歷的的年份 : 蔡的假學歷肯定當時是在系上口耳相傳 : 所以她才只敢叫學生孫玉文老實寫申請博士資格草稿 而 不敢寫是她的博士論文 : 她的自稱的博士論文就是沒被任何人引用過X
Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康這是你引用的連結的內容耶 : 我講的是"副教授升等資料"封存30年 你看錯了 : 而封存30年是教育部給陳學聖立委的公文和教育部次長朱俊彰說的 : (教育部公文) :
爆
[問卦] 台海開戰 你會衝第一個殺共匪嗎爆
[問卦] 有沒有感覺兩岸真的會有戰事了68
[問卦] Spotify是壞了嗎?爆
[問卦] 慟!!! 八卦人氣 359340
Re: [新聞] 掌握京華城金流?檢廉29路大搜索 赫見柯39
[問卦] 台電以前是怎麼有盈餘的?87
[爆卦] 《哈利波特》麥教授Maggie Smith辭世37
[問卦] 該如何讓女性朋友停止深夜三小時的訴苦?34
[問卦] 40歲沒車子沒房子 是不是很丟臉?50
[問卦] 這幾晚PTT是三小?28
[爆卦] 黎巴嫩真主黨中央總部被大規模轟炸53
[問卦] 韓國人: 台灣的新房子壓迫感好重27
[問卦] 陳曉東有什麼歌好聽20
[問卦] 絕命毒師神在哪?21
[問卦] 勇者鬥惡龍要玩哪一代才經典?20
[問卦] 如果PTT哪天倒了 該換去哪個平台16
[問卦] 聽說現在一天外食400元很正常對不對!14
[問卦] 台灣很多人性格根本惡劣至極?17
Re: [新聞] 京華城案 檢廉兵分29路搜索、約談柯文哲14
[問卦] 加密貨幣為什麼那麼像龐氏騙局?14
[問卦] 看內衣廣告會勃起 是我太處嗎?14
[問卦] 1500比特幣追到那了?12
[問卦] 為何藥局配藥會給我鳳梨酵素(認真==14
[問卦] 周杰倫成名曲會選哪一首10
[問卦] 豆花妹蔡黃汝算正嗎?14
Re: [新聞] 跟上京華城?大樓掛「我也要840%容積」12
[問卦] 醫師建議,台灣人應該少喝珍珠奶茶!6
[問卦] 外國媒體發佈的排行榜就證明台女亞洲最醜13
[問卦] 機場接送車rav4沒對手的八卦?12
[問卦] 小嫻是不是滿猛的?