Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?

死刑的根本就是成本的問題

為什麼現在大肆撲殺綠鬣蜥和愛埃及醜鳥

蟑螂螞蟻老鼠也是用藥撲殺

浪狗浪貓不撲殺，讓鳥類和保育類動物被浪狗貓浪貓滅絕

同樣的思維，重刑犯案強姦犯無法治癒，至少給他們終身監禁，而不是輕刑關個幾年再出來繼續製造社會成本

我們的餿水混油、內線交易，三審都豬腳麵線，看看歐洲美國，懲罰性罰款罰的多重啊

該重罰的重罰，嚇阻犯罪是有效的

法律系都沒在社會上做過事，才一堆左膠,黑命貴

時代力量的大多是這種樣子

※ 引述《yoshilin (意外跟明天那個先到?)》之銘言
: 首先說重刑不能防止犯罪的人
: 根本就是智障
: 把犯罪的人判死後
: 他未來就沒有犯罪的可能
: 這樣不就是防止了犯罪嗎?
: 所以不要再聽信網路謠言了

--