Re: [問卦] 華燈最後兇手是誰？

32 

ㄤㄤ 各位帥帥好嗎 雖然推理漫畫 偵探需要的就4把兇手找出來 噗過484

27 

最近也補了一下這部戲,大多數的人對最後一集的兇手不能認同 我覺還好啊,預期之中不是嗎? 只是要看編劇要怎麼解釋而以 如果兇手是小空或是男主,我想應該很難掰,這部戲最可怕的就是兇手其實是男主 但我想編劇怎麼掰應該也掰不出來 首先,看起來愈像兇手的,就愈不會是兇手這是懸疑劇的鐵律

25 

獵人那個根本還好 我看你是沒有見識過早期的柯南跟金田一喔 那個年代在作案手法跟兇殺現場的演出完全沒有遮掩 所以你就會看到各種驚悚的犯案現場 還有血腥的手法 甚至是會造成許多人童年陰影的犯人

22 

先防雷 ------------------------------------------------------ 先說第二季就約略猜到兇手可能是花子了 因為她說她颱風天去河堤，這很不科學 然後她也跟螺絲媽媽說 難道你就沒有懷疑過是我殺了蘇媽媽的嗎？

 9 

安安安 小妹最近看華燈初上 第一集 一開始有人死了 想說應該第三集就知道是誰死了 然後第一季結束再知道犯人是誰

 8 

大多數情況，柯南裡面的黑衣人都是某一個登場角色 讓讀者從三到四個角色裡面去猜兇手 兇手都要演是無辜的人，出事時各種訝異驚嘆和不在場證明 有沒有哪一集的黑衣人不是這種有介紹來歷的模式 直到被柯南發現才說他是誰和作案手法的？

 5 

推理作品 比如柯南之類 為了找出兇手 不在場證明往往是重要關鍵 當然兇手也幾乎都會偽造出不在場證明

 2 

看那種殺人案但兇手鎖定在幾個人之間 主角推理出真相 很常會出現一種爛梗 就是兇手是以前死過的人 但是他不是真的死

 X 

既然是推理劇場， 結局就一定要安排「揭露兇手」。 柯南劇場版「貝克街的亡靈」是過關遊戲， 照理說是沒有「兇手」的， 但戲總是要收尾啊，所以怎麼辦呢？