PTT推薦

Re: [新聞] 倫敦大學突發聲明:蔡英文在1984年「取

看板Gossiping標題Re: [新聞] 倫敦大學突發聲明:蔡英文在1984年「取作者
yangzy
(亞瑟)
時間推噓 X 推:4 噓:6 →:26

聲明這種東西要拿得出證據證明你聲明是對的,
不然聲明本身可能就變成一種犯罪行為了,因此
接下來的偵辦方向應該是對發聲明的單位提告

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/05/2022 09:13:27

swearflycc 02/05 09:13支持提告倫敦大學

iampig951753 02/05 09:13要告快告

SRadiant 02/05 09:15我以為提反論的人拿證據出來才是常識欸

Pietro 02/05 09:16去告啊

SRadiant 02/05 09:17提聲明根本不用證據,反而是質疑要喔

如果是這樣的聲明就不具證明的法律效力了

swearflycc 02/05 09:17當然要支持啊 轉頭……咦……誰要提

jackie0414 02/05 09:17去啊,笑死人

swearflycc 02/05 09:17告?

swearflycc 02/05 09:17搞了半天 原來是鍵盤提告啊

macrose 02/05 09:18玩吹牛,看你敢不敢抓的概念

macrose 02/05 09:18玩吹牛,看你敢不敢抓的概念

macrose 02/05 09:18玩吹牛,看你敢不敢抓的概念

WFSGT 02/05 09:18一堆在吵著要靠論文弄下蔡英文的人,好像

WFSGT 02/05 09:18一堆在吵著要靠論文弄下蔡英文的人,好像

WFSGT 02/05 09:18都下意識忽略這點

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/05/2022 09:20:54

Anvec 02/05 09:20總統有豁免權 就算是假的也弄不下的

你知道目前我國總統這個職位是有任期的嗎?

Anvec 02/05 09:21而且頂多是偽造文書 微罪

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/05/2022 09:22:57

yamhome 02/05 09:22你別放大絕,我怕再也看不到論文仔笑話

Pietro 02/05 09:23畢業證書才有法律效力啊

Pietro 02/05 09:24學位證明本來就不是用聲明當媒介,倫敦大

Pietro 02/05 09:24學寫聲明只是覺得論文仔太白痴了而且很煩

聽得出來你是在暗指拿沒法律效力的聲明 來幫假博士辯護的是白痴

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/05/2022 09:27:23

sandman135 02/05 09:26快告

Anvec 02/05 09:27不論真假都要聲明 不然以後學歷不值錢

azeroth 02/05 09:30這些無聊的東西也可以吵這麼久

azeroth 02/05 09:30難怪台灣拍不出好戲

jackie0414 02/05 09:33所以你打嘴炮完了嗎?你什麼時候要去

jackie0414 02/05 09:33告?

Pietro 02/05 09:37校方表態本身有意義啊! 而且有法律效力的

Pietro 02/05 09:37畢業證書不也是校方頒發的。 哈哈

Pietro 02/05 09:47有法律效力的證書有了,沒有法律效力,但

Pietro 02/05 09:47是有傳達校方意志的聲明有了。 然後原Po的

Pietro 02/05 09:47結論是拿聲明說嘴是白痴。

lunarblue 02/05 10:05支持提告,快去啊

pippen2002 02/05 10:06https://i.imgur.com/spPlGHI.jpg 騙?

vutuv 02/05 10:23幾年了能告早告了,還偵辦方向勒

chumichumi 02/05 10:34加油,論文仔挺彭P,一起追起來!