Re: [問卦] 台灣什麼時候會跟風擁抱核電?
※ 引述 《Sylph (炁+盆滿缽滿)》 之銘言:
:
: 觀察台灣多年,
:
: 除了少數幾項有選票價值的左派思想是領先世界付諸實行,
:
: 其他都是很保守的跟風、追流行,
:
: 沒有中心思想可言。
:
: 核能又逐漸在先進國家起風,
:
: 現在以反核為主流的台灣什麼時候會跟風逆轉變擁核?
:
有嗎?
歐盟把核能列為綠電
精神其實與2018年的台灣以核養綠公投差不多
也就是就是要核綠並進的意思
而那個時候以核養綠公投的條文是通過的
代表只要好好坐下來討論
眾人不難理解這是很自然的想法...除了政府以外
畢竟政府顯然沒有把當時公投時同意方的各個意見給聽進去
雖說本來沒有強迫政府也要遵循同意方提出的意見
但公投時的討論內容其實都是重點
歐盟這次的修正與以核養綠基本精神相合
也就是順從“現實”的技術與經濟門檻
排定問題的“輕重緩急”
不做“全靠太陽風電就想解決一切”的白日夢
為了能快速降低排碳與幫助綠能發展
才又就兩種放電列入考量
以核養綠也是這樣想的
政府用不著聽
但不聽就算了,還沒有做政策上的任何修正
這樣問題依然還是問題啊
台電中油都聽政府的話
所以政府有心的話是絕對可以看得到的
像是三接,中央各政員說了多少好話
對待核能的態度就完全不一樣
這很明顯,態度決定事情的基本進展
像是不想讓核四解封
就是放置地質調查不做,放置個10年
然後解封公投時就說地質調查沒做
跟核四亂蓋一樣,說得冠冕堂皇
政府的失誤與拖延造成的政策障礙
政府居然還說得那麼理所當然似的
我們這些挺核的真的當時是哭笑不得
想跟這樣的政府溝通真的很累...
而核二三不延役的藉口
以前原本是拿原能會的規定為主
現在則是丟包新北市府為主
當然說的都沒錯啦,不過經濟部曾有過什麼積極動作嗎
從上次核四公投不同意方的說法之後
我真的覺得政府的思路真的有問題
靠忽視來讓政策自動變得不能進行
然後現在完全看不到究責
實在是高招,用時間解決一切之術
所以台灣並不是歐盟說什麼就學什麼
而是政府想做什麼他們就學什麼
政府想做的預算啥的都會自動生出來
不想做的連屁都沒有
就是這樣而已
當然歐盟的想法台灣也不用學
只是歐盟這麼做的目的也是為了能讓綠能更順的走下去
為此開了天然氣與核能這兩個門
以後台灣政府不能在說這是什麼世界趨勢了
不過政府早就已經用另外一種方式去阻礙政策了
這次核四公投不同意方的說法
什麼政府沒做地質調查
台電亂蓋核四啥的
這都是政府幹的好事啊
即使是現在暫儲廠不許蓋
那也是政府放置play造成的結果
另外歐盟對承認為綠電的核能與天然氣還是有門檻的
特別是對於天然氣來說那門檻挺高
並不是現行天然氣都能滿足的條件
台灣應該也是學不來吧
不過你們的非核家園目標已經下修了
難道就沒有想過修正你們的政策嗎?
什麼都不做,問題就能解決嗎?
新屋規定鋪設太陽能板、反映成本漲電價這類可能會掉選票的事
你們現在才敢做
我覺得2026年應該達成目標也很難喔
--
再花個3000億蓋核5吧,核四就敲掉當
公園…
不用想太多啦 核四擺越久 就越沒人
敢用啦 哪黨執政都一樣
所以就說這是誰擺的? 擺的人不用負責任嗎?
其實就增加火力就好,廢核不代表再生能
源要全部補上
532的想法就是全補上啊 不過也就如你所說的一樣 最後還是靠火力 只是就跟減碳背道而馳了 這可是全部的環團都不可能接受的
現在回頭看 建核五的建議 很實際吧
先不提核五要蓋在什麼位置 你是銀行 台電來跟你借錢說要蓋核五 你看到核四那個樣子 你會敢借嗎?@@ 核四不處理結束是不可能會有核五的
※ 編輯: Nagasumi (1.168.44.36 臺灣), 07/10/2022 10:36:18
你要人負責 就負責啊 估計你十年後
還是在找有人負責
3樓就是不提 誰在阻礙使用核能的 就他支
至於錢? 別傻了 核能不在錢的問題
持的政黨
是在於社會紛爭的問題 你怎麼老是搞
不清楚重點咧?
誰阻礙? 所以咧? 核四能用了? 用點
腦袋啦
你們這群人 啊 永遠搞不清楚重點
3樓就是永遠在模糊焦點的人
dpp阻礙 所以咧? kmt上台敢開? 柯
上台敢開? 啊 都是dpp阻礙啊 所以?
問題解決了?
可憐啊 核四玩了幾十年你們依然搞不
清楚重點
DPP支持者自己在造謠阻礙 還說謊啊
再來回頭看 想想 蓋核五是不是很實
在? 笑
你都知道你都知道是社會紛爭問題 怎麼還會提核五這個選項? 你怎麼核五就不會有社會紛爭? 社會紛爭會允許你蓋核五嗎? 一個大洞擺著沒處理,你就想挖另一個洞 在前面那個洞沒填完以前 你要怎麼說服別人給你蓋核五 我拿銀行當例子 是因為銀行他就是第一個台電必須得說服的對象 而且銀行比任何單位都要實際 絕對不會把錢丟到風險太大的地方 我嘗試著不用意識流跟各位溝通 也是希望大家能看的到現實面 意識流我過去也說了不少 你說的我大部分都說過了 但你的結論跟你的想法搭不上啊 核四不求起來,但他造成的錢坑就是在那裡 你不解決那還給你挖第二個坑?
3樓自己就在反核也反核四 還在騙
垃圾dpp 幹你娘
喊著核五的人都在反世界每座核電廠 還在
騙啊 網軍
死忠仔又在跳針蓋核五嘍
反正台灣產業死一半也不會影響國稅局公
務員,在那邊話風涼
核四的問題不在核電,而是在北部,這幾年被
反的電廠除了核四、深澳還有現在的四接
爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎?小弟年近40,婚後約10年,目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素,不想生,我老婆也不想生,所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友,或是堂哥姐,表弟妹等等,大多是同年齡層的 總會跟我們說,好羨慕你們沒有生小孩喔,可以過兩人世界真好,想去那就去拿,又說養97
[問卦] 如果你不去同意,那你這幾年是在靠北什選前挺爆勞工,勞工是我們心中最軟的那一塊 選後直接修惡勞基法,砍七天假 . 選前說要還權於民,人民作主才是民主 選後靠多數硬幹法案、有意見不給你發聲拒馬拿出來,社維法暴增都是政府告人民97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。28
[問卦] 核四公投要投同意還是不同意大家好,最近核四公投鬧的沸沸揚揚的 辯論會還有人出來自爆當初就是蓋的有問題 幫大家整理一下目前正反方意見跟我的核四公投建議 正方:(基本上就是核四有問題就調查,沒問題就商轉) 投同意才有可能重啟調查,不同意只會讓弊案石沉大海30
Re: [問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易坦白說吧 核五是遠水 核四則是不知道能不能用的水 真的要解2025的近火 核二三延役才是最符合時機的7
[問卦] 為何會有「公投過了也沒用」的聲音這次公投也是鬧得沸沸揚揚 但不管要投哪一方的 都有一個講法是 公投過了也沒用 政府想幹嘛就幹嘛 但是回頭看2018公投的題目 好像也沒有哪一個是政府硬幹 跟公投結果相違背的5
[問卦] 關於上次的以核養綠公投請問上次公投那個以核養綠的部分 到底有沒有法律效力 現在綠能是起來了嗎? 不然怎麼聽說核能部分要除役了? 核四也不開
爆
[問卦] 台海開戰 你會衝第一個殺共匪嗎70
[問卦] Spotify是壞了嗎?87
[爆卦] 《哈利波特》麥教授Maggie Smith辭世50
[問卦] 這幾晚PTT是三小?43
Re: [新聞] 掌握京華城金流?檢廉29路大搜索 赫見柯28
[爆卦] 黎巴嫩真主黨中央總部被大規模轟炸36
[問卦] 該如何讓女性朋友停止深夜三小時的訴苦?20
[爆卦] 李文宗 朱亞虎 聲押禁見21
[問卦] 如果PTT哪天倒了 該換去哪個平台21
[問卦] 勇者鬥惡龍要玩哪一代才經典?16
[問卦] 聽說現在一天外食400元很正常對不對!14
[問卦] 台灣很多人性格根本惡劣至極?15
[問卦] 加密貨幣為什麼那麼像龐氏騙局?43
[問卦] 台電以前是怎麼有盈餘的?17
Re: [新聞] 京華城案 檢廉兵分29路搜索、約談柯文哲13
[問卦] 為何藥局配藥會給我鳳梨酵素(認真==14
[爆卦] 以色列又又又轟炸真主黨14
[問卦] 1500比特幣追到那了?13
[問卦] 為什麼最近一堆要開戰的新聞?14
[問卦] 如果爆發戰爭,你想成為那種巨人?14
Re: [新聞] 跟上京華城?大樓掛「我也要840%容積」5
[問卦] 外國媒體發佈的排行榜就證明台女亞洲最醜10
[問卦] 豆花妹蔡黃汝算正嗎?12
[問卦] 小嫻是不是滿猛的?14
[問卦] 周杰倫成名曲會選哪一首12
[問卦] 醫師建議,台灣人應該少喝珍珠奶茶!13
[問卦] 家裡被盜竊13
[問卦] 機場接送車rav4沒對手的八卦?12
[問卦] 台灣哪個地方最宜居?12
[問卦] 張宇和十一郎是不是有點強?