[問卦] 足球的好球帶怎麼算？

爆 

講一堆543，阿其實足球就不好看阿 踢整場兩三個小時雙方加起來得分不到10分，不像棒球或籃球那樣，足球大部分時間都是看 雙方膠著 精彩程度比棒球籃球低了不知道幾個檔次 有時間不如看棒球還可以順便笑爪迷

爆 

講場地的都是幹話啦 足球是棒籃足裡面最不吃場地最便宜的 你有一顆球就可以玩，有牆就可以練射門 擺兩個水瓶就可以當球門開始踢比賽 首爾東京有滿地都是正規足球場嗎？沒有啊

50 

不是說運動本身，是說球賽的觀賞性 美國人日本人以前很喜歡棒球，但這幾年來越來越多人嫌棒球的節奏太慢轉看其他運動 而歐洲人南美洲人則是看足球，而且是很瘋的那種，對棒球完全沒興趣 小弟我是兩種都覺得很無聊，硬要說的話覺得足球更無聊一點，除了pk賽的部分幾乎 大多數時間就是看一堆人在場上跑來跑去，要我看完一場完整比賽都是折磨

25 

小弟看棒球也看了10多年了，一直有個疑惑 以下節錄自維基百科‘’好球帶‘’ 判定好球帶的方式為以擊球員之肩部上緣與球褲上緣之中間平行線作為上限，以膝蓋下緣作 為下限，通過本壘板之空間者稱之 近幾年看MLB，主審基本上都是有遵守這個原則，有的時候可能眼花出去一顆半顆撿了就算

18 

欸欸， 這麼好看的天王山大戰， 結果主審的好球帶不斷搶走風采， 已經在框框外兩顆球的位置也撿， 這到底怎麼打？

16 

看球很多年了，但就是因為看球很多年了 常常自己觀察或者球評分析的時候都會聽到： 「今天這個位置裁判會撿喔，投手可以好好利用」 「主審今天不太喜歡低/高角度，打者可以多等一下」 之類的不及備載，一直讓我覺得很疑惑

15 

諸君 午安安 我認為是薛丁格的好球帶 當投手投出球後 這顆球會介於好球和壞球之間 不論你場上球員和觀眾怎麼觀察都沒用

10 

有些人會認為主審好球帶「兩邊一致就好」，有些人則認為好球帶有明確定義，甚至希望應 用電子好球帶。 放眼其他聯盟，韓國職棒追求的是好球帶定義的正確性而非單一主審的一致性。 我認為三級棒球因為投打實力不平衡，好球帶可能比較放大，這時可以只追求兩邊一致。

 9 

許被拉掉的那兩打席，最後一球都海了點， 至少他沒為了破壞去硬碰，有鞏固好自己的好球帶才是重點 本來以為中職這批新生代裁判會進步， 沒想到生涯一軍前幾場站主審已經是高光，後面越來越爛， 到底是被同化呢? 還是素質真的差?