[討論] 沒有要讓6% 但是要讓正負3% 請問這邏輯
剛剛精算師說
沒有要讓6%
只有讓正負3%
所以侯勝
這邏輯我怎麼想都想不通
正負3%不就是6%?
講這話不是在做認知作戰嗎?
剛還說KMT認知是8:1 大勝柯
難怪我不是精算師
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.168.54 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: bloodzzero (112.104.168.54 臺灣), 11/18/2023 11:29:07
推
智商沒157就下去
→
柯那邊是講正負1.5 幹我會笑死
噓
你數學老師哭暈在廁所
→
讓3%就是我加三，你減三，笑死XD
推
不是+-3％，也不是6％，是統計上的誤差
推
正負1.5就是騙柯糞吃屎用的
→
豬不敢講啦
推
笑死
推
認證白粉
→
誤差半徑收斂半徑懂嗎
推
朱的邏輯很怪 剛看柯營沒提到1.5%哦
推
朱都跟你講兩邊的差異了還在邏輯..
噓
結果馬狗倒戈，中南海就是屬意柯；豬猴只
→
能吃到屎，少在妄想了啦~
推
誤差範圍跟誤差不一樣，文盲一堆
推
幹，柯要重新定義哦！擺明就是幕僚
→
玩文字數字遊戲
推
藍白不是一直在嘴校正回歸嗎？這時候又X了
→
+-3絕對值等於6選我正解
噓
….
→
柯P不能再讓了。阿北選到底！
噓
回去翻課本
17
[問卦] 根號4=正負2 我數學是不是穩滿級分了？要考數學了 我還記得正負2的平方=4 所以根號4=正負2 我數學是不是穩15了？ --10
Re: [討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F 統計不是這樣學的吧 單就第二個柯侯：侯柯 45:407
[黑特] 太監柯粉開始在洗大家的常識認知惹正負3%叫讓6%？ 原來我們打球說的讓3分是變成正負3分， 所以讓3分等於是讓6分？ 這是什麼鬼才邏輯？ 我如果贏3分還需要你讓嗎？當然是輸3分還是平手才叫讓3分啊4
Re: [討論] 柯文哲：讓你3%，候小兒可敢一戰！我統計學得沒有很好，有講錯請見諒 不過大概可以說一下誤差3%是怎麼來的 95%信心水準下，誤差的公式大約能簡化成正負1.96*sqrt(0.25/n) n=樣本數，所以如果樣本 數是1000，誤差就是正負3.1%（前提當然是抽樣方式是符合標準的）； 如果是99%信心水準然後樣本數一樣是1000的情況下，誤差會變成正負4.08%1
[討論] CF說24號17點登記截止前都有任何可能如題，是這樣啦 剛剛CF說24號下午5點登記截止前都有任何可能的變數 33也說拒簽字是我自己決定，跟其他人無關 然後CF一直強調自己讓3%已經是最大的讓步，說要讓到6%太強人所難 明天TMD誓師大會也說要照著辦1
Re: [討論] 年代晚報: 侯vs柯 7:1競爭力就是今天所熱烈討論的其中一份民調，根據實際要讓六%的原則，競爭力這份柯也 是輸的。 所以其實媒體跟大眾大概也不太知道所謂的誤差正負三%到底是指什麼？ 老實說，直到今天以前一般選民還有鄉民跟媒體應該都沒有想到六%這件事吧？![Re: [討論] 年代晚報: 侯vs柯 7:1](https://i.imgur.com/ciZbHLjb.jpg "Re: [討論] 年代晚報: 侯vs柯 7:1")
[討論] 柯文哲的數學能力出了什麼問題正負3％是什麼意思 正0～3％代表柯文哲贏3％內要讓 負0～3％代表侯本來就贏的 阿侯本來就贏的部分 乾你柯文哲屁事
[討論] 為何要讓猴雖然結果 昨天晚上我就完全猜中了 但是猴猴 你到底有多廢 為何需要柯老頭讓正負三趴 然後阿貝 你有什麼把柄在人家手上
[討論] 狗民黨的傢伙是不是都不會講臺語啊我柯在跟你們講讓3趴，意思就是差距3趴以內算你們賊頭侯導得一點，但3趴以上我柯得 一點。 所以上圖是3比3，結果狗民黨還在鬼扯什麼統計學正負3趴等於我柯要讓6趴？ 哇哩勒三洨要變六洨了嗎？![[討論] 狗民黨的傢伙是不是都不會講臺語啊](https://i.imgur.com/0c6E8Rlb.jpg "[討論] 狗民黨的傢伙是不是都不會講臺語啊")
X
[黑特] 國民黨叫民進黨讓票啊!現在國民黨在那吵要讓6%(誤差正負3%) 那為什麼不去跟民進黨講請他們讓?? 明明柯正侯副是最佳勝率組合 卻為了主導權力硬要搞侯正柯副這樣較低勝率的組合?? 難怪國民黨越來越贏不回民心了~~
97
Re: [新聞] 獨家／黃國昌輕放謝宜容？會議紀錄「尚無![Re: [新聞] 獨家／黃國昌輕放謝宜容？會議紀錄「尚無](https://i.imgur.com/aPhQylWb.jpeg "Re: [新聞] 獨家／黃國昌輕放謝宜容？會議紀錄「尚無")
28
[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩![[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩](https://img.youtube.com/vi/WsjomQtm_jo/mqdefault.jpg "[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩")
9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?![[討論] 洪申翰當過哪些勞工?](https://i.imgur.com/Gpx8SCCb.jpeg "[討論] 洪申翰當過哪些勞工?")
7
Re: [討論] 台灣#1：全球唯一國家把人行道從馬路拔掉7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的？![[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的？](https://i.imgur.com/ZvQv9Izb.jpeg "[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的？")
5
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論5
[討論] 許銘春還有臉出來選高雄市市長？4
Re: [討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢？？11
[黑特] 清德霸凌這盤棋，下的真神![[黑特] 清德霸凌這盤棋，下的真神](https://i.imgur.com/zO9GfpVb.jpeg "[黑特] 清德霸凌這盤棋，下的真神")
22
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎？36
Re: [新聞] 獨家／黃國昌輕放謝宜容？會議紀錄「尚無![Re: [新聞] 獨家／黃國昌輕放謝宜容？會議紀錄「尚無](https://i.imgur.com/ure7Ukkb.jpeg "Re: [新聞] 獨家／黃國昌輕放謝宜容？會議紀錄「尚無")
9
[討論] 「對決黃國昌？」 王義川態度低調10
[討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰![[討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰](https://cdn2.ettoday.net/images/7964/e7964724.jpg "[討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰")
4
[討論] 綠共直接教台灣人怎麼坐直升機
[討論] 民進黨有些人確實應該離開![[討論] 民進黨有些人確實應該離開](https://i.imgur.com/8Id4FNub.jpeg "[討論] 民進黨有些人確實應該離開")
3
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立7
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門3
[討論] 今年金馬獎，中國與香港的朋友齊聚歡6
Re: [討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨？7
[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T![[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T](https://i.imgur.com/av1ui62b.jpeg "[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T")
8
[黑特] 沒人發現金馬獎全面被中國入侵了嗎?46
[討論] 東京巨蛋，遇到3Q，還跟會長合照X
[黑特] 台灣3害：馬狗、狗娼、謝遺容1
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功X
[黑特] 謝宜容誇張到產生勞權最大案子!![[黑特] 謝宜容誇張到產生勞權最大案子!](https://i.imgur.com/Edo2OZXb.jpeg "[黑特] 謝宜容誇張到產生勞權最大案子!")
7
[討論] 葛瑞絲: 講恭喜有什麼錯!!!8
[黑特] 長相問題無法登大位，最先想到誰1
Re: [討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰29
[討論] Team Taiwan真的不一樣26
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門![Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門](https://img.youtube.com/vi/KeXZh7V57hw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門")
![[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎？](https://i.imgur.com/PUvPEJib.jpg180.217.133.188 "[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎？")