[討論] 台電不補貼那要怎麼做?
不太懂不補貼的邏輯,
現在的政府能源政策早就定在那裡,
本來能源轉型就會有陣痛期,
民進黨上台執行他當初的政見,
並且利用執政的經濟成效去貼補能源轉型的陣痛期,
我看不出有什麼問題,
更何況因應現在AI晶片的關稅角力,
可能需要準備大量電力給未來的AI發展,
加預算給台電看來勢在必行,
撥補給台電去維穩電價,等於是巧妙讓電費轉嫁給繳稅多的人,
大家可以繼續享受世界低的電價,
如果你認為能源政策錯誤,那很簡單,可以用公投讓政策轉向,
或是下次直接讓其他黨執政,但前提是核廢料的問題要有解,
否則不撥補讓電費漲起來只是在情緒性懲罰自己而已。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
220.128.219.170 07/13 14:16
因為蔡辣妹說電價不會大幅調漲
民進黨講的話請不要拿自己想用的
民進黨就一路騙上來,都不用負責的,好
像還有一個說要幫忙繳電費
漲價啊 簡單 阿 已經漲過 再漲沒票?
補貼就不漲電價是誰給的錯誤觀念
你不撥補就漲更多 通膨就可能越嚴重 撥補是把漲電價轉嫁給繳稅多的有錢人 你漲價跟撥補都是要吐錢 為什麼不是選撥補?
※ 編輯: Mauder (49.216.165.216 臺灣), 07/13/2025 14:24:22要不要看這幾年補貼多少然後漲了幾次
政府讓你台電變敗家子 可憐喔
你真的確定要讓台電放手去當盈利事業?
把自己當成營利事業收個夠啊
有立委提出 核三延役 能暫緩台電成本
上升
但重啟核電目前就沒有共識啊? 要不要核電是價值的選擇 不然就來個公投決定吧!
※ 編輯: Mauder (49.216.165.216 臺灣), 07/13/2025 14:28:15笑死人 不敢檢討錯誤能源政策 只補貼
錯誤能源政策叫有錢人買單 這很支那XD
不然你覺得什麼是正確的能源政策? 一旦決定不用核能就是會有轉型的陣痛期啊 要轉型還不能花錢投資,短視的結果就是造成檯面上一堆政客 你可以逼執政者訂出時程跟花費的資源 我們來檢視,這樣比較合理吧。
※ 編輯: Mauder (49.216.165.216 臺灣), 07/13/2025 14:33:25也對8月公投 大家共識在哪 一目了然
請立院通過決議 核電蓋在藍營執政縣市,請
藍營縣市長一起背書 別再當提款機 打假球
不要核 不要火 不要再生能源 只要愛
~
大絕招又來了 核電蓋你家XD
不能要擔責任的時候就大家來承擔,要用
權力的時候就自己硬幹
逐漸汰換不好嗎?非得直接判某能源死刑
以核養綠公投結果視而不見?
什麼共識 早就公投過了
樓上我還忍住不想吐槽這個咧XD
絕招:「不是表決多數就贏」
連第一階段哪個縣市願意接受核電廠
都還沒搞定呢
南投要是說想要 核電廠是能放山頂?
23
Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是講那什麼屁話 電價不反應成本 一年上千億用補貼的 人民哪會有感能源政策對電價的影響 蔡EE喊了8年衝綠能 一堆人覺得綠能好棒棒 老K好爛都不做 結果根本沒幾個人能正確感知 老K時代電費一度2~4塊台電還是有盈餘的最賺錢國營企業6
Re: [新聞] 批賴清德胡扯!陳琬惠指3能源轉型目標落以前我講過這個問題 民進黨的能源政策可以說是所有政策中最失敗 的,不但所有政見全部跳票,還導致電價大幅 上漲,更有意思的是,可以預見的幾年內,即 使電費繼續上漲,台電虧損也會不斷擴大。![Re: [新聞] 批賴清德胡扯!陳琬惠指3能源轉型目標落 Re: [新聞] 批賴清德胡扯!陳琬惠指3能源轉型目標落](https://i.imgur.com/iuvgLxFb.jpg)
X
[轉錄] 民眾黨FB:民進黨意識形態誤國 補漲電價1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 民眾黨FB:民進黨意識形態誤國 補漲電價 [轉錄] 民眾黨FB:民進黨意識形態誤國 補漲電價](https://i.imgur.com/R16NwFsb.jpg)
5
[問卦] 電價一次漲足 才能讓大家知道電力政策有年年補貼台電 讓大家以為政府的能源政策沒太大問題 只是吵來吵去電假議題 但其實反映到成本 電價現在超貴的3
Re: [問卦] 為什麼國營企業幾乎都在虧損?中油台電在民進黨執政之前是賺錢的。 但是現在 中油台電在替民進黨錯誤的能源政策買單。 就這麼簡單。 可以發核電,因為反核基因神主牌1
Re: [問卦] 電費漲完台電還是大虧,怎麼辦^^?乍看之下這篇文很短 不過其實顯示出了能源最大的問題 雲豹能源的疑慮 是國家圖利特定廠商的問題 不過不管得標的是雲豹還是石虎2
[討論] 民進黨能源政策失敗 電價要漲多少?川普都說了 風電 就是 垃圾 ! 自從民進黨惡搞台電 堆出失敗的能源政策 到現在造成台電每年都上千億的虧損... 這些虧損 到最後 通通都是全台灣人民要買單3
Re: [問卦] 不補助台電物價飛升你可以接受?其實現在能源政策已經發展到一個政治對賭的零和遊戲了,民進黨政府用光電火力政策, 跟挺核派的民意做對撞。 「你不補貼台電嗎,那就等著電價漲、物價升。」 「我補貼台電,那未來可以不漲電價嗎?」 「不行,但至少這幾年可以不漲。」2
Re: [問卦] 普發繳電費,比較公平吧?使用者用多繳多本來就是應該把要補助台電的補貼預算,直接發給全民補貼上漲的電費才是公平合理的 台電虧損的原因 1.廢核增氣產生的燃料差額 2.大量購買一般民眾用不到綠電 這幾年已經補貼台電超過3000億 若再加上之前馬政府留下的電價穩定準備金828.74億 民進黨政府錯誤的能源政策 已經浪費台灣人4000億以上 台電當然可以漲電價,但要先檢討