Re: [討論] 現實到底有沒有人在乎
現實生活只有一株雜草再講，
其他人根本就不關心，包括藍的，
牠後來也不講了，
沒人有興趣。
其實從板上也看的出來，
整件事就是白圾雜草的浮木，
綠色有幾個再講解決的方式，
（但政黑說這幹嘛，雜草懂的話就不是雜草）
藍紅五毛反而沒那麼關心。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.63.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推
精障草看到其他地方霸凌就失蹤 演也不演
→
全套
噓
所以賴皮真傻，沒人在乎還到欠兩次
總統是對家屬的道德義務 和白藍一點屁關係都沒有
推
※ 編輯: l42857 (223.136.63.252 臺灣), 11/22/2024 12:01:33
告訴你們一祕技 抹屎給國蔥就對了
推
對，沒人在意！勞動部長白下台了..嗚嗚
→
嗚嗚..中共勢力太邪惡了
→
好的 繼續壯膽XDDDDDDDD
噓
對啦 沒人在乎 死人了都白死了
→
整天帶風向 不知反省
26
首Po公務員自殺這件事發生兩個禮拜了 平常追蹤的幾個時事評論青鳥的thread都不發聲 好像現實真的沒人在乎 可是結果現在搞到部長下台 總統道歉 還是沒青鳥敢說話![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
6
→ busman214: 現實有人在乎阿 只是正常人在乎的是案 → busman214: 件的真相和後續怎麼處理 而藍白粉在乎 → busman214: 的是要怎麼借題發揮給對手抹屎 你講到抹屎 那可否舉例一下就勞動部這件事情![Re: [討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/JQ83hqbb.jpeg "Re: [討論] 現實到底有沒有人在乎")
1
我覺得啦，前幾天可能還沒人在乎 但越來越多新聞報，政論開始講 最後總統都道歉了，道歉兩次 再怎麼樣也會稍微看看發生什麼事吧？ 這次新聞怎麼說呢……很不民進黨，感覺是在鬥4
幾個月之前在保發中心擔任「工讀生」職務的一名男子 雖然職稱叫做「工讀生」但是上班時間為全職， 也就是星期一至五全日上班， 算是保發中心最基層的員工。 因為該名男子考上北科大研究所，
6X
[討論] 小草洗半天沒違法被謝震武一句話就破了？我快笑死 雜草和TMD 開了多少記者會，洗了多少文章和噓文 只會跳針哪裡違法？ 沒有違法！ 之前也有PO有個YT老雜草說阿北這個都案法規來 沒問題啦！ 結果謝震武一句「就好像一條規定說二十歲的人可以幹嘛！結果你現在十五歲，![[討論] 小草洗半天沒違法被謝震武一句話就破了？](https://i.imgur.com/lQHMWIQb.jpeg "[討論] 小草洗半天沒違法被謝震武一句話就破了？")
46
[討論] 如果真的查到金流，雜草會怎麼凹?今天周刊透露出這個訊息 和當初公布監院報告後各界的質疑一樣 不當的金流確實有發生 至於依什麼形式和管道檢方仍然在調查 目前雜草的浮木是: 查不到金流 我就問若真的查到金流，雜草會怎麼把這個金流合理化????![[討論] 如果真的查到金流，雜草會怎麼凹?](https://i.imgur.com/OeW6TMXb.jpeg "[討論] 如果真的查到金流，雜草會怎麼凹?")
29
[閒聊] 上原浩治到底哪裡雜草?之前久聞上原浩治的雜草傳說 跑去查了一下他的故事 發現所謂的雜草經歷 主要是高中畢業後考大學落榜 邊打工邊重考一年的故事 但是光只是這樣真的有很雜草嗎? 以日本這種沒有聯招的升學制度 大學重考應該是蠻常見的經歷吧8
Re: [討論] 出大事，沒人關心柯文哲了雜草幫上一週還跟著國蔥和33洗哪裡違法 拿了一堆法條砸臉上說於法有據 結果上週謝綠師一句「規定20歲的人可以幹嘛？結果你才15歲，下面懶得看下去了」 還一直對「台灣省」的規定很無言，好幾次都露出無奈，直接爆打雜草 再加上游民調雖然說TMD還有12%，但全年齡支持度都下滑是事實3
[討論] 白藍雜草真的搞不清楚耶！？白藍雜草真的蠢到一個新境界耶！ 大家照規則玩，你們白藍雜草的立法院才有話語權耶！ 你翁雜魚憑什麼質詢官員？是因為大家都遵守遊戲規則耶，還真以為你翁雜魚質詢官員是上 對下唷？XDD 大家都遵守遊戲規則才有所謂的互相制衡![[討論] 白藍雜草真的搞不清楚耶！？](https://i.imgur.com/w7OzUs2b.jpg?fb "[討論] 白藍雜草真的搞不清楚耶！？")
4
[討論] 雜草不敢看鏡週刊了？是這樣啦 剛剛看到某個雜草集散地宣布 從今以後不能再轉發鏡週刊的報導過去 瘋狂幫中天洗白結果不准大家看鏡週刊當鴕鳥 雜草為什麼不敢看鏡週刊了？4
Re: [問卦] 花東很慘新聞媒體可以多報導嗎？要多報導其實有前提 縣長是一定要換人 肯定不能持續由傅家把持 你看高雄多引人注目阿 蓋個捷運被藍白雜草及天龍人罵3
[討論] 這群雜草在想什麼？1/12政黑不知道在爽什麼 在慶祝圖利柯勝選了 隔天1/13發生了什麼事我想就不用再提了 免得雜草觸景傷情 現在這群雜草聽到圖利柯承認自己圖利![[討論] 這群雜草在想什麼？](https://i.imgur.com/Pao3mrbb.jpeg "[討論] 這群雜草在想什麼？")
2
Re: [討論] 怎麼沒有人討論excel翻車了？看到雜草把馬和于兩個混在一起我就懶得跟87雜草解釋了 到底誰說消息來源只能有一條啊？ 馬有馬的消息來源，于有于的消息來源 不管是不是檢調，光黨工就一堆人了，任何黨工都有可能當內鬼外流 然後硬要說誰跟誰的，誰看誰的，
Re: [討論] 尚毅夫尚公爆氣始末結果這篇文的下面還是有智障兒雜草在跳針尚毅夫不可信XD 我前幾天在2772第一次羈押庭被吳寶請回的時候， 內容不過是提到尚毅夫曾經提到有份公展的公文是2772親簽的， 結果下面一堆破腦智障雜草狂跳針尚毅夫說自己瞎掰之類的， 幹你娘這些破腦雜草真的可憐，
![[討論] 雜草不敢看鏡週刊了？](https://i.imgur.com/8Y8Daw4b.jpeg223.137.104.211 "[討論] 雜草不敢看鏡週刊了？")
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")