PTT推薦

[討論] 朱學恒為什麼不主張親不親有差嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 朱學恒為什麼不主張親不親有差嗎?作者
a1280547
(a1280547)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:4

當事人表示邊境管好那蒸不蒸有差嗎
被告朱學恒可不可以主張 舌頭沒伸進去
對方的嘴巴有閉嘴有守好 只是親到嘴唇

誠如阿館所說老二沒放進去不算強姦
那舌頭沒放進去也不算親吻吧!?
這一套理論在法國法庭一定能成功辯護!
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.25 (臺灣)
PTT 網址

alex2009 11/05 17:35應該主張女方故意引誘他

webster1112 11/05 17:36這留著下次督進去再用?

DouglasT 11/05 17:41是啊 都肯坐在朱哥旁邊了 親不親有差嗎~

ntpcgov 11/05 17:41感覺這篇可以告性騷擾

ntpcgov 11/05 17:41我先備份了

benothing 11/05 17:41朱學恆比鍾知恥吧

benothing 11/05 17:42備份給朱學恆嗎?為國民黨坐黑牢

HodorDragon 11/05 17:44笑了 不用備份 直接告啊

matheyb 11/05 18:06告誰?卡蹄弱都教這種法學的?

rusa 11/05 18:10快放出來了

Barry911 11/05 18:36我笑上面幾樓的不敢拿這篇去告!有沒有

Barry911 11/05 18:36種啊!快告啦!幹!