[討論] 國安法第二條規範的對象到底是？
乳題
前幾篇有推文在吵
國安法第二條原文
任何人不得為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其所設立或實質控制
組織、機構、團體或其派遣之人為下列行為：
一、發起、資助、主持、操縱、指揮或發展組織。
二、洩漏、交付或傳遞關於公務上應秘密之文書、圖畫、影像、消息、物品或電磁紀錄。
三、刺探或收集關於公務上應秘密之文書、圖畫、影像、消息、物品或電磁紀錄。
然後有人解讀成
外國的敵對勢力、大陸港澳的敵對勢力、境外的敵對勢力
然後因為美國不是敵對勢力，所以沈柏洋的黑熊還是民主實驗室收錢發展組織無罪
嗯
難道條文的意思不是列舉外國到境外敵對勢力等五項列為管制發展組織的對象嗎
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ozjucka (125.229.75.32 臺灣), 03/19/2025 13:30:45
→
問AI看看
→
國安法第一條不會跟著看嗎？
看來你不知道第一條是寫什麼
→
外國就是外國
→
凹成外國敵對勢力 就是硬扯
→
反正美國說什麼就是什麼懂嗎
→
法盲就是只看自己愛看的條文，笑死XD
推
有眼的都看得出來只要「外國」就賓
→
果了 有眼還看成「敵對勢力」可能是
→
沒腦
推
如果「外國」還必須符合「敵對勢力」，
→
那根本不用寫。「境外敵對勢力」本身就
→
※ 編輯: ozjucka (125.229.75.32 臺灣), 03/19/2025 13:38:25
包含「外國敵對勢力」了
→
國安法第一條是看了沒？法盲都不看重點欸
推
綠色文盲
推
任何有主權的國家都不允許其他國家干涉內
→
政，美國選舉，台灣政府也不能支持贊助某
→
一黨
→
才不管外國是不是敵國，何況除非宣戰何來
→
敵國
推
為外國組織在台發展組織算違反國安法的話，
→
那一堆國際NGO組織來台發展都算進去了
→
例如世界展望會、國際扶輪社，還有基督教跟
→
天主教教會XD
17
Re: [新聞] 名嘴爆沈伯洋1組織「經費來自美歐政府補:而且《國安法》裡面寫得不是「敵對勢力」，而是「或敵對勢力」，也就是你來 : 自境外就不行！根據《國安法》第2條第1款，而且關得最嚴重，是關3到7年！ : 旁邊媒體人黃揚明直酸：「你放心，最後會釋憲說：美國除外！」 : 《國安法》第2條：任何人不得為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其所 設1
[轉錄] 侯漢廷：已檢舉沈柏洋違反國安法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 侯漢廷：已檢舉沈柏洋違反國安法](https://i.imgur.com/QvSK87ab.jpeg "[轉錄] 侯漢廷：已檢舉沈柏洋違反國安法")
5
Re: [新聞] 美國效率部砍預算蛀蟲 沈伯洋相關組織也這樣連連看會很有趣 金流 美國 => USAID => OSF => 台灣民主實驗室 台灣民主實驗室 2019/9設立 2020~2023收到贊助4千多萬![Re: [新聞] 美國效率部砍預算蛀蟲 沈伯洋相關組織也](https://i.imgur.com/DZWyX4Ib.jpeg "Re: [新聞] 美國效率部砍預算蛀蟲 沈伯洋相關組織也")
2
[討論] 沈伯洋拿索羅斯的錢已經違反國安法了吧?民進黨立委沈伯洋收取索羅斯基金會的錢 已經違反國安法第二條 第 2 條 任何人不得為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其所設立或實質控制之各類 組織、機構、團體或其派遣之人為下列行為：![[討論] 沈伯洋拿索羅斯的錢已經違反國安法了吧?](https://i.imgur.com/z9w3YOxb.jpeg "[討論] 沈伯洋拿索羅斯的錢已經違反國安法了吧?")
3
Re: [新聞] 新黨告發沈伯洋涉犯國安法今開庭任何人不得為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其所設立或實質控制之各類 組織、機構、團體或其派遣之人為下列行為： 一、發起、資助、主持、操縱、指揮或發展組織。 這段話說的是 不得為這些地方的境外敵對勢力3
[討論] 沈伯洋沒提告傅崐萁就想修國安法，WHY?如題 「那名人渣不要理他！」 「間諜！鶼鰈！間諜！間諜！」 日前傅崐萁狂噴沈伯洋， 指控沈伯洋是收美國錢的間諜。![[討論] 沈伯洋沒提告傅崐萁就想修國安法，WHY?](https://i.imgur.com/MLOrGRob.jpeg "[討論] 沈伯洋沒提告傅崐萁就想修國安法，WHY?")
Re: [新聞] 曹興誠遭爆公開不雅照 林智群：監督老百林大律師這樣 就內行裝外行了 老曹是普通人 可是資助的黑熊可是官方指定的民防 30億計畫公開！曹興誠資助「黑熊勇士計畫 」國軍全民防衛 況且黑熊還有用DJI的紀錄![Re: [新聞] 曹興誠遭爆公開不雅照 林智群：監督老百](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/09/01/20220901102544-c7f02188.jpg "Re: [新聞] 曹興誠遭爆公開不雅照 林智群：監督老百")
1
Re: [討論] 劉德華來台簽證辦的出來？《反滲透法》沒有明確闡明「敵對國家」的定義、對象等 因此基本上都是法院、檢察官自行認定（雖然一般上以「中國共產黨」為主） 相反的，《國家安全法》才是應當納入考量的 其中第二條明示「不得為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其所設立或實質 控制之各類組織、機構、團體或其派遣之人……」
Re: [討論] 沈伯洋沒提告傅崐萁就想修國安法，WHY?第 2 條 任何人不得為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其所設立或實質控制之各類 織、機構、團體或其派遣之人為下列行為： 一、發起、資助、主持、操縱、指揮或發展組織。 是要告什麼？