[討論] 選舉很冷,可能會讓公投同意到不了25%
我想這就是青鳥目前的戰略,冷處理823這次選舉
先說罷免案,熱戰必敗,乾脆冷處理看看可不可以憑藉基本盤讓同意罷免低空飛過25%,搞不好運氣好可以拉下一,兩位立委,總之炒熱氣氛絕對必敗
公投也是,基本上同意跟不同意的比大約是35:65,基本上不同意絕對輸的情況下,就只能冷處理,對外盡量跟大眾宣傳這次投票沒有用,只是投心酸的,這樣的狀況下,公投投票率真的可能到不了25%。
另外,選民誤判投票率也有很大關係。我聽到幾個支持核電但823竟然要去旅遊的,就是覺得之前726罷免的投票率超過55%,這次同意核電的民調比例又很高,所以公投應該會輕鬆過關。
但事實上,公投自2019年跟大選脫勾後,投票率大約只有40%左右,這還是藍綠對決很激烈之下的投票率。如果以40%的投票率來算,同意票的佔65%,那同意票佔全部同意票的比例只有40%휰.65=26%,這樣也才低空飛過而已。
如果投票率更低,只有35%左右。那幾乎可以註定公投不太可能過關了,DPP又能開心的宣傳支持核電的都只是少數人,畢竟公投沒過也只能隨他說了。
總之823的公投其實很危險,如果投票率不高的話,其實非常有可能同意票沒辦法到門檻,真的不要覺得公投必過了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.201.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→
根本不用冷刻意冷處理,上次四個不同意
→
就證明台灣人對公投無感了
→
合法收錢謝謝指教.貪汙.圖利.收現金.除罪
→
白蓮教新口號-貪汙.圖利.收現金
噓
那個主文根本就是脫褲子放屁
噓
那個公投題目根本是來浪費錢的
9
Re: [討論] TVBS 核三重啟民調65%同意23%不同意有沒有一種可能 那就是民進黨眼看這個核三公投的不同意票很難贏 就乾脆要支持者不出來投票 (尤其是沒有要罷免立委的的選區) 只要總票數低於25%的門檻 這個公投無論結果如何 都會變成無效的公投 這樣就可以順利封殺要讓核三延役的公投了9
Re: [新聞] 核三公投彰化選情冷投票率估15% 民眾黨事實上,823公投最大問題根本不是「同意、不同意」的比例, 而是 投票率。 在門檻規則下,投票率不夠,比例再漂亮都只是數字遊戲。 先假設結果真的如 TVBS 最新民調所示,65% 同意。 那麼要過門檻,至少需要 38.5% 投票率,才有機會達到 495 萬同意票的標準。8
[討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?現在藍白的唯一公投只剩下核三延役公投 2021年的12月也曾經有類似的,也就是核四重啟公投 當時是跟公投綁大選、反對萊豬、珍愛藻礁公投一起 結果不同意和同意都沒有達到25%門檻 今年八月的公投只剩下核三重啟8
[黑特] 核三公投的變數是不是只有投票率?一般來說 大罷免大概0:7大機率會發生的話 大概只剩核三公投 才是真正有全台參與感的投票了吧 (台灣民意基金會) 依照最近的核三公投民調 這個公投大概也是垃圾時間 甚至比大罷免還慘 支持核三延役 66% 反對核三延役 22%2
Re: [新聞] 民調/起風了? 近6成民眾反罷免「增70萬與這次大罷免最接近的還是2021公投 所以我們拿2021公投之前的民調來分析 維基百科上有幫我們整理很清楚了 不論怎麼做民調,同意都大於不同意20%以上 只有核四在10-15%5
Re: [討論] 核三公投會過嗎我覺得不會過 事實上,823公投最大問題根本不是「同意、不同意」的比例,而是 投票率。 在門檻規則下,投票率不夠,比例再漂亮都只是數字遊戲。 先假設結果真的如 TVBS 最新民調所示,65% 同意。 那麼要過門檻,至少需要 38.5% 投票率,才有機會達到 495 萬同意票的標準。3
[討論] 2021年TVBS四大公投和2025年核三公投比較我拿TVBS公投三天前民調 公民投票法十天前仍可以談民調,跟罷免適用的選罷法不能談民調不同 只要不要談823罷免投票即可 先拿四大公投(2021年),TVBS民調 訪問時間:110年12月10日至15日晚間18:30 - 22:002
Re: [討論] 823公投決定同意了,核電廠蓋下去!我是覺得藍白太樂觀 如果以這次大罷免來看,假設把同意票當綠的,不同意當藍的 這次大罷免很明顯就藍綠對決,反共正藍軍只是極少數 下次公投如果依然是藍綠對決,看這次大罷免結果,台北市大概藍白56.5綠43.5(以港湖大 安松信的比例)、桃園大概藍白59綠41,台中市區藍白56綠44,其他縣市先省略1
[討論] 18歲公民權可以當全國大選的指標嗎?這次大選除了地方選舉之外 還有一張18歲公民權修憲複決 結果是被否決,因為沒有到九百多萬門檻 而這次複決的同意票是52.96%不同意票47.04% 這個比例很像2021的公投結果,比例類似但同意與不同意的比例顛倒