PTT推薦

Re: [黑特] 應修法領銜人3人，僅需擇1人簽名

moshenisshit 發表於 2025/6/4 上午11:17:18
看板HatePolitics標題Re: [黑特] 應修法領銜人3人，僅需擇1人簽名作者
moshenisshit
 (嘻嘻)時間推噓 X 推:3 噓:4 →:7

不對喔，

依我建議的修法版本結局會是這樣：

「中選會宣告罷免OOO連署成案，

分別由領銜人A送出OOOOO份（佔8%），

領銜人B送出OOOOO份（佔6%），

領銜人C送出OOOOO份（佔3%）」


就算起內訌，只要各自送出各自的連署書，

因為只需一人簽名，故連署書均有效，

好了，論破，下一題、下一題。

※ 引述 《Berotec》 之銘言：
: 讚 認同 快改 藍白快點修法
: 我迫不及待看到這種情形了
: 以下為設計情境：
: 「罷免OOO的連署今日到送件期限，份數不足宣告失敗，原因是擔任領銜人的三位領銜人，
: 　分別向連署民眾宣稱自己才是唯一正統，手上握有最多份數，能夠達標的領銜人。
: 結果明明這一區共計連署簽出了17%，是超出門檻許多的份數，
: 結果三位領銜人分別取得8%、6%、3%，至於團隊內鬨原因，本台將會繼續為您追蹤。」: 讚 快去改 求你了 不改是烏龜

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推

tim1112 06/04 11:18有效的是簽的人手上的連署書，不是其他

→

tim1112 06/04 11:18兩人手上的

→

tim1112 06/04 11:19你都說內鬨了，其他人只要不送就行啦

噓

benson60913 06/04 11:23小草真的很…

噓

Pietro 06/04 11:28https://i.imgur.com/adIkJvr.jpeg
噓

meredith001 06/04 11:34藍腦讀書犯法是不是

推

windnonstop 06/04 11:35藍白糞讀書本來就犯法了樓上不知道是

→

windnonstop 06/04 11:35不是啦

噓

kougentei 06/04 11:44也沒什麼好破的，就算是小組作業能安

→

kougentei 06/04 11:44排誰負責哪一部份，但也必需有一個人

→

kougentei 06/04 11:44出面統籌，還有這樣會不會有連署人挑
→

kougentei 06/04 11:44領銜人的事發生啊？多頭馬車如何公平

→

kougentei 06/04 11:44整合？

推

teke 06/04 12:39三個領銜人不整合，等於失敗
同系列文章
[黑特] 應修法領銜人3人，僅需擇1人簽名
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關