Re: [討論] 川普:支持北約攻打俄羅斯
會講這種話
就是不知道實際情況
實際上美國本來負擔援助烏克蘭大部分軍費
然後喊最大聲的法國
其實只有出一點點
日本給的金援比德法還多
https://today.line.me/tw/v3/article/eLYaBGD
所以看得懂 就知道川普意思是
歐洲你得自己拿錢出來買武器
美國不再免費給
你們要怎麼打是你們的事情 美國樂觀其成
如果弄成WW3 美國說不定真的能重返榮耀
畢竟每次世界大戰 受益的都是美國
歐洲各國向來都是出一張嘴喊爽而已
從古代到現代都差不多
除非是打到自己國門了...
所以局勢其實完全沒啥變化
只是換個方式說話而已
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:
: ※ 引述《h100733 (彩虹糖)》之銘言:
: : 川普最近又與澤倫斯基會面
: : 與上次會面不同,兩人這次相談甚歡
: : 川普撂下重話:全力支持北約攻打俄羅斯
: : 澤倫斯基抱怨說俄羅斯之所以打不退,是因為背後有許多國家還在跟他買天然氣
: : 川普立刻說中國與印度若再不停止對俄羅斯的購買
: : 將實施關稅制裁
: : 川普又改口了,藍白粉怎麼看?聽說你們笑賴清德是台灣澤倫斯基
: : 可是人家澤倫斯基這次可是得到川普支持了哦
: : 還有藍白營要走親中路線哦,不怕被川普一併制裁嗎
: 藍白鐵定不是走烏克蘭路線的
: 這我敢打保證
: 現在變成美國只出武器 歐洲付錢買單
: 烏克蘭出人
: 要戰勝俄國
: 這種路線
: 讓高雄人走吧
: 高雄人跟中國人去決戰澎湖好了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.250.43 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ddaaemon (223.136.250.43 臺灣), 09/25/2025 17:53:47
60
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」[恕刪一部份引文] 看了一下原文報導, 那篇推特的講法可能讓人容易誤會。 原文報導是讓俄羅斯鞏固烏克蘭領土的20%= 俄羅斯目前的佔領區 而不是說,讓俄羅斯鞏固「目前俄國佔領烏克蘭領土」的20%20
[分享] 川普的烏克蘭武器凍結教訓經濟學人 川普的烏克蘭武器凍結教訓 以及澤倫斯基面臨的嚴峻選擇 川普的外交政策有一個簡單的公式:你越依賴美國,他就能對你越差。這是世界應該從一15
[情報] 川普:對烏援助可能持續到達成和談為止川普:美國對烏克蘭的軍事援助「可能會繼續」 —「也許直到」與俄羅斯達成和平協議 自 1 月 20 日川普就職以來,華盛頓尚未宣布 向基輔提供任何新的軍事援助計劃。 美國總統川普週二表示,防空系統(可能是其他![[情報] 川普:對烏援助可能持續到達成和談為止 [情報] 川普:對烏援助可能持續到達成和談為止](https://static.kyivpost.com/storage/2025/02/22/cca0f2865c6948e06b90e1dffe3e2ee9.jpg?w=1200&q=90&f=jpg)
8
Re: [討論] 烏克蘭停戰後確保安全的方法1.北約加不加入是共識決,以及必需是歐洲國家. 至於所謂的衝突國家不得加入並不是硬條件,這算是潛規則. 也就是說,如果北約一致同意,是可以邀請烏克蘭加入的. 2.美國受到布達佩斯備忘錄的拘束, a,美國官方不能提出任何有損烏克蘭主權的提案與文件,9
[討論] 川普要繼續援助烏克蘭 只要北約提高軍事傳出川普對北約成員國提出 提高軍事支出到GDP的5% 然後美國援助烏克蘭繼續戰爭 看來之前對烏的放話 也都只是談判技巧而已 實際上烏克蘭還是要幫的6
[情報] 馬克宏因推動援助烏克蘭,將與川普衝突彭博社 馬克宏因推動援助烏克蘭,將與川普發生衝突 當美國總統川普以其地緣政治操作震動盟友時,這一局勢卻讓一位歐洲領袖重回聚光燈下 :法國總統馬克宏。3
Re: [討論] 川普如果當選 烏克蘭會不會很慘?以川普這個生意人的角度來看 烏克蘭加入北約是否對美國有利呢? 還是比較不利? 或者川普認為北約根本不重要 記得在川普任內 北約好像都快要虛級化的感覺 直到俄烏戰爭爆發後 北約的價值才再度凸顯出來 川普肯定是希望俄烏之間盡快停火的2
Re: [討論] 假設川普當選後斷金援烏克蘭會怎樣?美國不可能全斷啦 但援助方面美國想要放緩也不難理解 一來俄羅斯打不下去 二來烏克蘭也打不下去了 兩邊都死傷太多![Re: [討論] 假設川普當選後斷金援烏克蘭會怎樣? Re: [討論] 假設川普當選後斷金援烏克蘭會怎樣?](https://i.imgur.com/FzST9Xbb.png)
X
Re: [討論] 馬斯克嘲笑澤倫斯基的幽默感真厲害馬斯克很聰明的啦~ 你以為他講這個是自己想講的喔? 不就代表川普的真意? 還是你覺得川普的兒子也會被川普 fire? 人家在川普被槍擊後馬上支持,捐一堆政治獻金,最精準的投資時機都被他抓到了. 現在新政府要上了,他會做一個被 fire 的動作???? 川普的 No war 沒看到? 他才不想送人免費的武器和軍隊,要你就拿錢來.