Re: [討論] 盼民眾黨儘速提出居住正義
再三強調
打房必先打科技業
科技業員工一年賺100～250萬台幣還雙薪
而台灣人有錢就喜歡買房買地
一般授薪階級、文組一年大概就50萬內
這族群單身比例又特別高
那要怎麼平衡呢
我建議直接拉高科技業營所稅
比如說台G電
去看它的財務報表
所得稅佔稅前盈餘大概15%～18%
用台灣便宜的電
至少要拉到20%吧
這樣做有什麼好處
要維持同樣的股價
只能變相去砍員工薪水
然後營建產業
蓋房子所得稅降低
開放從東南亞多招一點工人
學新加坡一樣
本外勞薪水脫鉤
每招2名外勞至少要有1名本勞
打房像現在囤房稅2.0
基本上是對的方向
打不出租會有高稅
之後當然也得調整老屋評定現值過低的問題
然後那種說要把囤房稅課到爆
稅基拉到市價
確實啦 這樣會降房價
但租金會爆升
以及物價飆漲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.197.122 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你建議啥鬼，科技業是台灣重點發展項目
→
不減稅甚至免稅就算了，還拉高其稅？XD
→
而且科技業又不是人人賺到錢就會去買房
所以新竹那麼高的房價誰在買？
→
竹科小草很有錢的 買房買起來☺
→
就房市實價課稅最公平。買2000萬房，一
→
年繳稅10萬吧 0.5%就夠了
→
要增加囤房成本啦。不過這樣小草看人被
→
智障的殺雞取卵
沒拉低那些科技業的利潤 差距就是不斷擴大而已
→
課稅倒霉開心了，回家爸媽說被課稅，不
→
給小草生活補貼了，可能又不爽了
→
引進外勞抽超多賺得流湯流油，現在都改去
→
韓國了
→
我家一個3000萬的房子，一年繳不到一萬
→
※ 編輯: Kewseq (101.9.197.122 臺灣), 06/27/2024 09:27:01
的稅，跟沒有一樣。那當然多多買多多屯
→
打不出租？送分題，找個人頭來租就好了
→
新竹小草自己就在炒房了XD
爆
Re: [爆卦] 黃國昌開台啦 一人捐伍百 一晚伍百萬覺得這一段話要放在最前面 ————————— 再打這一篇文章的時候 我竟然對我的文章內容一直修改 很怕最後被清算![Re: [爆卦] 黃國昌開台啦 一人捐伍百 一晚伍百萬](https://i.imgur.com/c2ZGfTwb.jpg "Re: [爆卦] 黃國昌開台啦 一人捐伍百 一晚伍百萬")
爆
Re: [新聞] 不檢討低薪 反下禁令開倒車問題就在於政府對科技業中產很不友善阿 你看看那個育兒補助，只要你夫妻碰到20%稅率就沒補助了 美其名是排富條款，實際上碰到20%算哪門子的富阿? 房貸+生活費+保險費+養老金儲蓄+父母孝敬金等等.... 更別提科技業夫妻永遠都是乖乖繳稅、乖乖繳二代健保、乖乖繳房貸的那群![Re: [新聞] 不檢討低薪 反下禁令開倒車](https://i.imgur.com/kkB1ayAb.jpg "Re: [新聞] 不檢討低薪 反下禁令開倒車")
53
[閒聊] 為何台北市囤房稅打房效果不彰？各位房版投資客大家豪～小弟我囤房仔辣☺ 板上空空最愛把囤房稅當作打房特效藥，好像課了以後房價就會直奔蔥價一樣 但這也無法解釋為何台北課完囤房稅後，房價也沒有崩跌（別忘記台北房投報率比中南部 低，外加人口外流），甚至宜蘭課完囤房稅後還不聽使喚地繼續飆漲（別忘了宜蘭人口是 負成長喔）…………![[閒聊] 為何台北市囤房稅打房效果不彰？](https://i.imgur.com/RNZn0V8b.jpg "[閒聊] 為何台北市囤房稅打房效果不彰？")
42
Re: [新聞] 蔡政府為選舉提高囤房稅？民眾黨：2年前屯房稅這件事 就是個 御用學者當官 跟塔綠側翼的笑話現行記 沒當官執政前 御用學者:呼籲要居住正義, 囤房稅, 是有需要的 塔綠側翼: 讚讚讚 當官後7
Re: [新聞] 獨／囤房稅不願當六都最後 新北市點頭朝的 : 六都城市。對此，新北市財政局稅捐稽徵處長張世玢表示，新北市將會朝向研議差別稅 率 : 方向前進。言下之意，等於六都均表態支持課徵囤房稅。 : 張世玢表示，課徵差別稅率方向已定，但是如何課徵將會參考台北市及其他六都縣市做![Re: [新聞] 獨／囤房稅不願當六都最後 新北市點頭朝](https://i.imgur.com/YX2SEjqb.jpg "Re: [新聞] 獨／囤房稅不願當六都最後 新北市點頭朝")
7
Re: [請益] 怎樣能阻止房子變成投資商品?其實政府態度一直都蠻明顯的 照顧弱勢 → 房東負責 房屋破壞風險 → 房東負擔 租金沒繳 → 房東吸收 房價太貴 → 房東(屋主)降價![Re: [請益] 怎樣能阻止房子變成投資商品?](https://i.imgur.com/1pAWCaNb.jpg "Re: [請益] 怎樣能阻止房子變成投資商品?")
7
Re: [閒聊] 囤房稅遲遲不推是為什麼我想從包租公的角度去討論這個問題 囤房稅我最常在打房社團看到的 不外乎 沒囤房稅都打假的 不推囤房稅的就拿不到我們的選票 類似這些 所以這些人寄望的是囤房稅能打房對吧![Re: [閒聊] 囤房稅遲遲不推是為什麼](https://i.imgur.com/jnXolatb.jpg "Re: [閒聊] 囤房稅遲遲不推是為什麼")
6
Re: [討論] 照抄新加坡囤房稅就好啦新加坡根本沒有囤房稅 胡說八道一堆 新加坡的房屋稅 是依照周遭的租金作為稅基 並且還不是單戶的租金 而是單戶裡面的「一 個房間」的年租金 作為稅基 所以新加坡房屋稅很低 新加坡希望房地產租金上漲 房價隨著所得升值
![Re: [新聞] 蔡政府為選舉提高囤房稅？民眾黨：2年前](https://i.imgur.com/3Ve8CHKb.jpg220.143.229.209 "Re: [新聞] 蔡政府為選舉提高囤房稅？民眾黨：2年前")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")