Re: [討論] 民進黨要大刀擴斧改革健保了!!
※ 引述《warchiefdodo (ming)》之銘言:
: 如題
: https://reurl.cc/LQdYx4
: 就是指2代健保啦
: 從本來的股利單筆兩萬元起徵
: 預計後年想改成利息,股利,租金
: 每年累積2萬元就收取
: 一來一往差超多的
: 看了一下股版是滿堂賀彩啊!!!
: 預計影響480萬人
: 影響不可謂不大
: 這個民進黨政績這邊怎麼沒啥討論?
: -----
比較正確的做法是 提高掛號費和自付額
並且搭配民間的醫療保險
讓有需要的民眾可以用民間保險的方式
負擔掉掛號費和自付額
這樣可以減少沒事跑醫院的老人
並且兼顧有常跑醫院需求的人
也符合使用者付費的精神
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.17.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我先知一下民進黨不敢動老人福利
推
掛號費已經提高了
→
掛號費和轉診都做了 只是一堆白痴在那吵窮
→
人看不起病
→
沒健保掛號也是一千 根本沒便宜
59
Re: [問卦] 「台灣健保正在崩潰」 登上美國網媒vice台灣的健保就是台灣政治的縮影 民粹 健保一向會搞到負擔那麼大 除了不能增加收入之外 收入這個比較複雜![Re: [問卦] 「台灣健保正在崩潰」 登上美國網媒vice Re: [問卦] 「台灣健保正在崩潰」 登上美國網媒vice](https://i.imgur.com/TRKiGatb.jpg)
20
[討論] 終於讓掛號費取消上限了感謝民進黨蔡政府,我們非常支持掛號費取消上限的政策,讓醫病關係能夠更好!不用再 浪費醫療資源給沒事的老人了!請支持醫療機構調高掛號費!減輕健保負擔! --19
[問卦] 漲掛號費跟部分負擔大家願意嗎?如題 我們健保藥費低廉也不是一兩天的新聞了 我們是不是應該調整一下我們的掛號費跟部分負擔 提高我們的健保藥費 讓廠商願意來供應藥品呢?12
[問卦] 沒有健保的話感冒一次要花多少錢如題 有健保的話掛號費100+自付額50 150搞定 醫生還會幫你在喉嚨噴藥 那沒有健保的話X
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了我前幾天去醫院看診啦, 進去診間不到五分鐘醫生就叫你滾, 然後開點藥給你吃一吃, 請問這樣值得我花多少的掛號費? 你說我的醫療資源跟掛號費有成正比嗎?4
Re: [新聞] 健保「平均點值0.95元」朝野達共識!健保要一點一元也不難 做以下幾個改革就好 1.保大病不保小病 :取消感冒皮膚病三高這種小病的健保 2.暫停健保的人需重新納保十年後才能繼續使用健保:避免年輕時去國外 老了再回來用 健保的人 3.取消老人就醫優惠:老人用最多健保 但又常有就醫優惠 導致老人把醫院當廚房在逛1
[討論] 柯粉好了啦 掛號費對綠無傷看到一堆柯粉在反對掛號費取消上限 就覺得好笑 我昨天就回過文 說明 掛號費上漲 官醫民 是三贏的結果 政府沒有逼醫療院所 調漲掛號費阿 是依照市場機制而已 如果醫療院所真的漲了掛號費 那也是這些院所各自的決定而已 當然無法怪罪政府 而且因為掛號費讓醫療市場自由決定4
Re: [黑特] 這政府真他媽天才,健保不會破產了不得不說 民進洞真的很會選舉 而且也還很會解決問題 這招弄下去 真的再也沒有把醫院當超市的老人了 台灣老人都非常有錢 只是這些老人都超盪酸的 100元掛號費他當然給你當超市逛 你現在漲到500 他就乖乖不會去了 我不支持民進黨 但我支持漲掛號費
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?我覺得健保制度該回歸「保險」的本質 保險本質我覺得是讓大家在無法負擔時可以幫助自己 台灣掛號費 部分負擔還在脫鉤 我是認為應該一起合併計算 然後要讓看病的最低成本提高
Re: [新聞] 急診塞爆!台大院長:未強制分級醫療 犧這不94你院長無能嗎 什麼都要人家做給你? 掛號費都隨便你了 你改善第一線待遇了沒有? 嫌民眾小病太多
![[討論] 民進黨要大刀擴斧改革健保了!! [討論] 民進黨要大刀擴斧改革健保了!!](https://cdn2.ettoday.net/images/7512/e7512524.jpg)