Re: [新聞] 花敬群:推動社宅對得起社會 明年底定達
※ 引述 《a111111》 之銘言:
: 蔡英文真是超白賊
: 競選總統政見明確寫是八年二十萬戶社宅
: 當選後就硬拗是包租代管
:
: 競選政見是八年二十萬戶社宅
: 結果快八年了 完工0是怎樣?好歹也蓋一戶嘛! 擺明無賴嗎?
: 就像大量進口蛋來抑制囤蛋蟑螂一樣
: 大量蓋社宅就是用來抑制囤房蟑螂囤房
: 包租代管能代替嗎?
:
: 但台灣的囤房核心問題還是囤房蟑螂
: 建商都更再多 蓋再多房子 都被囤房蟑螂囤房霸佔
: 結果還是無法增加供應
: 反而被囤房蟑螂囤房後漫天喊價
:
: 事實上
: 台灣有166萬戶空宅 台灣不是沒房 而是被囤房蟑螂囤房
嗨,大家晚安,
星期六補班真的要人命,
還好還是爬回家,
常常看ptt很多人愛亂改政府政策,
有的時候覺得好像在鬼打牆,
當然政策效果如何,
政治人物自己承擔,
這個我就導正一下,
首先是花敬群到底一開始想做什麼?
時間序很重要,特別標示
2016-08-25 記者:王彥喬
內政部推動8年20萬戶社會住宅,
其中有8萬戶,將以「包租代管」
民間空屋的方式取得屋源,然而,
受到現有稅制的制度性影響,
租屋黑市的問題嚴重,
未來將透過修法作稅制改革,
為包租代管做事前準備。
內政部次長花敬群今(25)日則表示,
包租代管的費用將由中央統籌買單,
但買單的情況,要制定一套完善的制度。
有看到嗎?
其實一直以來,
花的政策就是社宅=興建+包組
他也沒有後來硬凹什麼的,
從他剛當次長就一直在推這個,
也是你講的有效利用空屋,
你可以去檢討效果還是什麼的,
但也沒必要亂講別人的政策,
當然政策要推本來要考慮面向就很多,
立委、民眾、財團、總統到底支不支持,
其次到底誰來做?
一直很多奇怪網友有意無意帶風向,
但是一直以來花就是要推廣
中央幫忙、地方來執行,
2016/06/08 撰文:楊欽亮
花敬群說,
社會住宅無論怎樣都是地方事務,
以前是中央政府給一點東西,
地方政府看著辦,
他在內政部次長的位置上一定會
化被動為主動,
全力為地方提供支援,
他就是要讓政府興辦的社會住宅
「真的動起來」,
也讓民間包租代管平台動起來。
當然政策好壞他們去自己負責,
但是你想要評論他們的政策,
建議還是應該理解他們實際的政策後再討論,
就我的看法,
好險他們很了解現實狀況,
由地方去主導,
不然全部中央自己蓋,
一定一堆貪污還是什麼狀況出來,
這個台灣不是沒有經驗,
經歷馬英九那兩任,
中央蓋合宜宅真的出很多包,
營建署長被抓、北科教授被抓、
遠雄被起訴、浮洲一完工就開始補強…
也可以理解推廣政策還是必須與現實做連結,
不然失敗機率真的很大,
以上補充
--
其中以八萬戶
幹你娘20-8=0是吧
啊興建多少
做不到就承認就好ㄌ
笑死,師父的公宅,柯粉住不起
師父公宅、安安回建築,柯粉都住不起
,說個笑話:柯粉要居住正義
建商女婿在那邊喊居住正義 呵呵
其實就喊的都沒達到了,硬拗不太好看
我買別墅然後你燒金紙別墅給我
跟我說你有達成承諾真的是詐騙集團
地方建設弊案至少不用中央背
藍白腦不是來討論的,是來造謠的
更屌的在這裡,賴功德將以蔡英文總統8年
20萬戶社會住宅為基礎,未來8年再增加興
建13萬戶社宅、包租代管17萬戶,並增加
租金補貼至50萬戶,解決台灣100萬戶的租
屋需求。笑死
民進黨前八年20萬無法達標,未來八年賴
功德政見直接喊100萬戶。你把我當白痴嗎
?
黨:都是they的錯
我就是在講花敬群連承諾直接興建的12萬
戶都要跳票啦 東拉西扯咧你
爆
Re: [新聞] 明520 蔡英文就職滿6年 內政部:居住正義我是巢運成員、OURs都市改革組織的洛書。昨天在版上回文談了我們昨天(5/19)的巢運問卷調查與記者會(#1YXZGenH)之後,沒多久內政部這篇回應稿就出來了。 畢竟有媒體報導,內政部還是要出來回應兩句的。但整個回應都答非所問,跟我們的質疑毫無關係,大概是因為我們罵的東西內政部都沒辦法反駁,只好自顧自講政策宣導吧,也避免我們再追著他的回應繼續打。 但內政部啊內政部,你以為我這樣就會放過你嗎?我還是可以照樣噴你一頓。 - - 社會住宅的部分,我原本不想過多批評,因為這差不多是蔡政府在住宅政策少數有幹的正事,「8年20萬戶社宅」包含12萬戶直接興辦與8萬戶包租代管。即便8年12萬戶直接興辦搞不定,我也覺得就持續蓋下去就好,國外也都是蓋幾十年甚至一世紀才有足夠的社宅存量的,我們不催你。17
[討論] 花敬群:未來台灣泛社宅涵蓋率 四小龍第內政部政務次長花敬群 接受自由時報「官我什麼事」節目專訪 花敬群表示: 四小龍中,大家都覺得新加坡組屋厲害,住宅量體中高達8至9成比率都是政府提供的公共住宅,加上又有公積金制度,而南韓則面臨打房打了十幾次還是打不下來,主要仍是供不應求的問題,即便南韓陸續蓋了200萬社宅,超過整體住宅存量的1成,仍無法解決住宅供不應求的問題。 社宅從總統蔡英文任內才開始 追得非常辛苦
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202627
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?