Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?
※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之銘言:
: 這整個案子已經高度政治化了吧
: 你不要跟我說有人已經承認自己行賄了
: 結果另一個當事人那邊還能凹他無罪?
: 這啥小
: 這一件案子我看沒完沒了了
: 放出來再繼續搗蛋
: 賴功德這一屆我看是很難做喔XDDD 蔡英文真的是爽日子過8年
假如今天你去警察局自首強暴了80歲老太太
即便對方根本不認識你也沒看過你
但你仍然堅稱自己的犯罪事實
警方要受理是不是要調查事證?
對 最後重點是事證
你說甚麼根本不重要 懂?
--
民進黨一定懂 但也一定要搞死敵手
欸,你要不要弄清楚證人是啥?你用的例
子是嫌犯耶
證人有偽證罪的
因為重點根本不是你是誰或說了甚麼 而是事證呈現的內容
反正洨草覺得210不是事證
跟高一樣啊 洨草當初還不是嘴硬無罪
還有就是你那個是多名證人~不是單一的你
的內容比喻根本有問題
你沒搞懂 重點就是事證呈現的樣貌 跟人數、身分無關 法庭上就是拿掉所有主觀因素只講法條邏輯因果的地方
你的重點是事證大於人證
柯糞講來講去都是差不多的辯解
小草真的死忠
但是有時候證人證詞會是主要證據好嗎
人會說謊 事證不會 這是核心概念
法庭上是無罪推定~所以你的人會說謊
就已經有主觀因素了好嗎
要不要聽看看你自己在說甚麼 這種程度我也懶得打臉了
※ 編輯: noway (180.217.5.4 臺灣), 12/27/2024 23:25:35所以在你還沒證據證明他說謊之前~或者有
不符的地方~證人也會當主要證據好嗎
我看得懂我在說啥阿
你的核心就是人會說謊所以證人不能當主要
證據阿
你要打我啥臉說一下拜託
但是法庭上你無法證明人說謊的情況下~證
人也可以當主要證據好嗎
1個人會說謊 1群人會說謊 啊證據就不能
偽造ㄇ 這世界上什麼都能4假の
法官那會去鳥泥 那什麼智障の因為有仇所
以豬啞唬說謊報仇陷害洨沈の論訴 為了
報仇讓自己背負白手套の罪嫌ㄇ 笑死
牠幹嘛不說幫忙轉交政治現金就好 還有
洨沈卦那麼多顆人頭の還沒提勒 #說1個
謊之後就要說更多謊來圓第1個謊 死定了
還有一點你知道證人有具結來維持他的真實
性嗎~偽證罪就是這樣用的
智障草純到一個極致
智障鳥都不知道雲林地檢有做過偽證喔
?
9
Re: [新聞] 民眾檢舉高虹安涉貪 竹檢:已分他字他字案 當檢方認定有犯罪嫌疑,但犯罪事實與犯罪行為人之一不明確、或二者均不明確。 偵字案 如果犯罪事實與犯罪行為人都明確。 查字案7
[黑特] 柯無罪機率有多少?如題啦! 這次就是北檢和柯的對決 檢方也是拼了命再辦案 柯 這個人看起來也是不會收錢的人 會不會最後真的事證不足8
Re: [新聞] 他先秀胸肌讓她戳 再伸手進她胸罩「摸回我很好奇 像這種訴訟 如果打死不承認自己有做原告所說的動作 到底能怎樣? 因為看起來這種應該是沒有錄影吧8
Re: [問卦] 東森很怕阿北無罪?看新聞,東森還找了一個律師來講解 說法官把柯無保請回, 是非常不合常理的 原因竟然是彭 沈 應三人都被收押 所以柯就算檢方提出的事證薄弱4
Re: [討論] 周偉航:蔡英文你自己有看完兩本論文嗎?星期二林智堅在記者會上抱怨: 「有人證,有事證,可是台大完全不採用!」 「並且就兩個人的論文,去做實質的討論,然後因此取消我碩士的資格!」 所以要判斷有沒有抄襲,應該聽智堅說的,去看人證、去看事證4
[黑特] 韓國李在明被指控貪污收賄今年總統大選共同民主黨候選人 現為國會議員的李在明 今日被京畿道警方指控貪污收賄 理由是他在2014~2016擔任城南市長期間 接受建設公司捐贈55億韓元給當地足球聯盟的廣告贊助X
[問卦] 板上小草現在是選擇性看新聞嗎?如題,現在板上小草都刻意忽略兩件事: 1.柯承認了部分事證 2.既然高院會發回重審,那代表檢查官有提出更完整的事證,但板上小草還是一直 在喊相同事證,不同判決 小草啊小草,該醒醒了啦3
Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎?笑死 這個叫採購弊案 不用安全測試通過也可以抓到 跟安全性無關的弊案,懂? 基本邏輯是這樣X
[問卦] 告自己跟自首應該不一樣吧?告自己跟自首應該不一樣吧? 舉例說明好了 A女控訴B男 性騷擾 此時警方還未知此事 知道也未主動調查 因為A女根本沒報案 此時B男到警局自首 承認自己有性騷擾 --〉這應該還好理解
79
[討論] 高院更裁原因78
[討論] 出大事了,又有飛機墜毀62
[轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 草與昌認定的金流22
[討論] 真心勸小草早點脫離邪教,因為遲早會離開29
[討論] 柯文哲與妻子最新財產申報總值破億26
[討論] 完蛋啦 要超越林益世了1
[討論] 有政治迫害的味道了15
[討論] 館長嗆北檢:抗告我抗你媽雞巴啦!25
[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立?20
[黑特] 怎麼可以抗告成功!!!17
[討論] 檢方抗告成功了,已發回北院18
[討論] 花三千萬請一天假是不是有點多啊17
[討論] 小草:台灣司法要變成笑話了9
[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國?X
[討論] 你們不害怕嗎 一個政府在追殺政敵15
[討論] 柯文哲案/檢方抗告成功 案件發回北院14
[討論] 黃國昌要再準備多少錢14
[討論] 高院發回更裁X
[討論] 民進黨這樣搞 不怕政黨輪替嗎11
[討論] 張廖萬堅以後不選了??8
[討論] 希望柯文哲回去關,社會上是多數還少數 ?11
[討論] Red哥爆料 葉元之 離婚了10
Re: [討論] 真心勸小草早點脫離邪教,因為遲早會離開8
[討論] 這次小草該衝了吧?9
Re: [討論] 出大事了,又有飛機墜毀6
[討論] 民眾黨是得什麼病4
[討論] 有一說一 知名律師說不詳時地不是重點?7
[討論] 弱智草覺得心累對吧?哈哈8
[討論] 柯文哲貪污案 高院今天9點公開抗告結果?