[討論] 我台北人樂見資源建設放到南部去
我台北人,看到政府說未來要加強建設南部,我樂觀其成。
北北基桃才多大佔了近一千萬人,該蓋的都蓋得差不多了,
錢啊人啊最好都投到南部去(別的地方也行就是別在北部)
台灣才多大南北也都是高鐵一日生活圈沒有什麼資源太分散問題
最好到時候遷都把博愛特區裡面那些單位全部遷走
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.81.78 (臺灣)
※ PTT 網址
推
電廠也蓋過去
喜歡的人可以出面自由選用,沒電時要優先斷我電請便
※ 編輯: Zcould (220.136.81.78 臺灣), 01/23/2024 12:06:17→
電廠一直都在中南部吧 北部很少
推
有台積電來高雄台南 我們高雄最多再加蓋
→
重點地皮在誰手上,炒地皮的才該死
→
火力發電場也可以啦 又不是國柯兩黨那樣
→
要電又反電廠 南部也是有光電 屏東到高雄
→
坐火車也大約在20多分左右 可以繁榮整個
→
南部 這樣很不錯 而南部北上工作的人也可
→
以回鄉 減輕北部的住房壓力 這樣雙贏
推
中南部都平原居多,建設成本應該也比
→
北部的丘陵山地要低些
推
笑死,有人連北部的電哪裡來都不知道
14
[討論] 柯一邊說南部人可憐一邊反對南部建設?我們未來的總統,民眾黨主席,柯文哲, 先前說南部人民水深火熱, 可是幾乎是前幾天而已,柯文哲大罵民進黨對南部灑錢,罵南部蓋捷運, 這到底是怎麼一回事呢? 還是罵南部建設,是為了北部柯粉票,8
[討論] 是否該立法禁止南部人投票?如題 南部人 教育水準低 薪資所得比低 犯罪率又高3
[問卦] 幹!憑什麼台北有三個高鐵站你各位啊 南部小妹我很不滿 憑什麼你們台北人可以有三座高鐵站 台北就這麼小 高鐵一直蓋10
[問卦] 這幾年不流行遷都高雄了嗎?還記得幾年前啊……具體幾年不記得了 那時好像很流行遷都議題 總之就是為了南北發展平衡,要遷都高雄的樣子 認真非反串這真的很好啊 高雄又暖天氣又好,遷都一來壓制北部房價,二來增加南部工作機會X
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底講實話就是沒大型建設, 另外經濟學死當, 借錢就是要借好借滿。 但大型建設其實要有中央支持, 不然錢根本不夠,- 核四公投為何不北部自決? 反核人士最最擔心的核災事故,台北人會無處可跑, 但經過這次公投顯示,台北一點都不擔心核災風險。 為了有便宜的核電可用,欣然接受和承擔核災風險。
1
Re: [問卦] 國5每週都塞 政府做了什麼?有 宜蘭高鐵 之前我就講過那些說建宜蘭高鐵撒幣的 一定就是那種一年上來北部兩次的南部人 整天活在自己的南部 媽的宜蘭不需要高鐵嗎- 死南部人 滾回南部好不好 台北人只需要日子能順順的過下去就好了 台北人根本不需要什麼改變 只有南部巨嬰才會吵著要什麼建設有的沒的
X
Re: [問卦] 造成社會對立的主因是什麼不就從某個位高權重的院長開始的 小時候沒去過高雄也沒啥印象 但是不知道從哪天開始 南部人幸福起來了 台北人悲慘起來了 鳥籠 物價高 整天下雨 對比陽光 一堆漂亮的建設 骯髒的淡水河 對比漂亮的愛河 講了好久 台北也進入失落的10年- : 都太弱了,中部人都是買土地叫市政府把捷運出口蓋在自己家土地上 這等級北部跟南部是跟的上嗎? 學學中部好嗎?南北宅 --
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人