[討論] 不就是被人笑一下，塔綠班怎麼崩了
如題
那個廢片我根本懶得看
不想幫忙增加點閱
啊怎麼塔綠班開始崩潰了
不就是笑一下而已嗎
這片那麼爛
不用這麼崩潰吧
啊還有教壞交通規則的疑點
cheap人呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.186.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推
整天叫網軍洗那個廢片，看到就噁心
噓
不知所云的爛片，操你媽的菜陰魂
噓
又又又又崩了
推
真的超好笑，網軍洗個流量被抓
→
然後就崩潰
推
塔綠班刷觀看數,結果發燒100都排不進,超氣
→
海水退了就知道誰沒穿褲子
噓
真的 廢話片連點都懶得點 笑死
推
哥布林最愛活在自己虛幻的夢中，底下留
→
言一堆自稱海外人士，然後沒有換字
→
通通都簡體，日本人誰會用簡體啦，笑死
→
師父應該要播如何炒地皮廣告！ 那才實用
→
阿
噓
講廢片還在這洗廢文 是多崩潰啊
噓
可憐那~~再10天歐!要不要先掛號!
→
一支廣告片也可以崩潰成這樣嗎
爆
[討論] 笑到合不攏嘴的請 +1小弟塔綠班 真的快被藍白合笑死 靠北實在他馬的太歡樂了吧這局 這娛樂度不輸韓導了 爽看藍白網軍開打，笑爛![[討論] 笑到合不攏嘴的請 +1](https://i.imgur.com/OhV6RWZb.jpg "[討論] 笑到合不攏嘴的請 +1")
25
[討論] Cheap最後是不是還是投賴清德？CHEAP雖然近期飽受垃圾塔綠班的圍剿 但他本身也是深綠份子 也跟比較多綠營政治人物合作拍影片過 縱使塔綠班在怎麼黑 人家也都沒表態過2024會投藍或白![[討論] Cheap最後是不是還是投賴清德？](https://i.imgur.com/A7JqNl9b.jpg "[討論] Cheap最後是不是還是投賴清德？")
19
[討論] 高虹安這席是不是最有話題性的?高虹安當選 塔綠班肯定徹底崩潰 同時也代表民眾黨還保有一個地方首長 仍有成長的空間 高虹安落選![[討論] 高虹安這席是不是最有話題性的?](https://i.imgur.com/KPKMhr5b.jpg "[討論] 高虹安這席是不是最有話題性的?")
7
[討論] 為什麼塔綠班越來越崩潰了餓死抬頭 原本還好好的 結果最近我發現 越來越多偏激崩潰的塔綠班 到底是為什麼6
[討論] 今天是不是又是綠共崩潰了？前幾天一直看到有人說 藍白合綠共整個大崩潰 今天出來 應該又是綠共崩潰了吧？ 我就問 今年綠營綠粉一直崩 到底怎贏？ 塔綠班又崩潰了 --X
[黑特] 等著明天 看塔綠班集體崩潰塔綠班已經被仇中意識洗腦 偏激的塔綠班 只要能夠對抗中國 再爛都能投下去 偏激的塔綠班 囂張說什麼要吊人路燈 就跟當年 偏激韓流粉絲一樣5
Re: [問卦] 給我還有40%死忠仔的原因 一個就好不是啊 我看萬惡塔綠班也沒有以40%沾沾自喜 甚至還說不要笑不可以笑 反而是八卦板一直在那邊 「賴繩40%躺贏了啦」2
[問卦] 現在高潮的484崩潰仔反串啊各位安安 今天的8卦又有一堆笑4%崩潰的文 可是我不管怎麼看都找不到4%崩潰 有也只是一些人而已 所以我合理懷疑平常在本版嘲笑塔綠班的4%仔去反串惹2
[討論] 這次姥姥的老人群組戰況激烈先說姥姥預測 塔綠班先崩潰一下 台北 33 (跟蔣拉鋸) 新北 候 新竹 高 (沈這次要贏很難) 桃園 張X
[討論] 深綠柯粉跑出來了！笑死.....哈 撕裂台灣的是深綠x粉 簡單來說就是塔綠班 為什麼？？？ 這麼怕藍白合？ 誰合誰？說真的啦不重要
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/4EwXiGvb.jpg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
92
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？![[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？](https://i.imgur.com/uI0Jivdb.png "[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？")
49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/uctqzXvb.jpeg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
21
[討論] 中天記者：請不要針對我的家人![[討論] 中天記者：請不要針對我的家人](https://i.imgur.com/77bagvIb.jpeg "[討論] 中天記者：請不要針對我的家人")
33
[討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼？![[討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼？](https://i.imgur.com/3N8GmSHb.gif "[討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼？")
29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好![[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好](https://i.imgur.com/5n9wzaSb.jpeg "[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好")
31
[討論] 20年吃不停的鍋貼，香味有多濃![[討論] 20年吃不停的鍋貼，香味有多濃](https://img.youtube.com/vi/MVZcfu_wqWQ/mqdefault.jpg "[討論] 20年吃不停的鍋貼，香味有多濃")
27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？![[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？](https://i.imgur.com/F0lYCuAb.jpeg "[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？")
27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？![[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？](https://i.imgur.com/m84iRcAb.png "[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？")
20
[討論] 黃暐瀚：叫中華隊有什麼好羞恥的 !![[討論] 黃暐瀚：叫中華隊有什麼好羞恥的 !](https://i.imgur.com/5uqdaZZb.jpeg "[討論] 黃暐瀚：叫中華隊有什麼好羞恥的 !")
20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？![[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？](https://i.imgur.com/CAYA4Fmb.jpeg "[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？")
16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事![[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事](https://cdn2.ettoday.net/images/7968/e7968196.jpg "[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事")
7
[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人！![[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人！](https://i.imgur.com/JGsQzUWb.jpeg "[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人！")
X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?![[討論] 台灣是民進黨的嗎?](https://i.imgur.com/oBr2ErZb.jpeg "[討論] 台灣是民進黨的嗎?")
7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了![[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了](https://i.imgur.com/979yqvHb.png "[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了")
7
[討論] 藍白畜請冷靜！![[討論] 藍白畜請冷靜！](https://i.imgur.com/MgzYZOFb.jpeg "[討論] 藍白畜請冷靜！")
11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL8
Re: [討論] 中天記者：請不要針對我的家人![Re: [討論] 中天記者：請不要針對我的家人](https://i.imgur.com/HGRi6ECb.png "Re: [討論] 中天記者：請不要針對我的家人")
10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？![[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？](https://i.imgur.com/S3YQtrob.jpeg "[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？")
9
[討論] 台灣民眾黨改名中華台北民眾黨？6
[討論] 中國台北隊找誰當代言可以抗衡陳傑憲？![[討論] 中國台北隊找誰當代言可以抗衡陳傑憲？](https://i.imgur.com/fSJqUejb.jpeg "[討論] 中國台北隊找誰當代言可以抗衡陳傑憲？")
7
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲？8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…26
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =6
[討論] 沒有台北人的台北隊7
Re: [討論] 20年吃不停的鍋貼，香味有多濃4
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方![[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方](https://i.imgur.com/E9JRP2Ib.jpg "[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方")
![[討論] 台灣民眾黨改名中華台北民眾黨？](https://i.imgur.com/mHutwMTb.jpg223.137.223.173 "[討論] 台灣民眾黨改名中華台北民眾黨？")
![[討論] 沒有台北人的台北隊](https://i.imgur.com/OnIN2wkb.jpeg42.74.110.16 "[討論] 沒有台北人的台北隊")