[黑特] 問一下假老二告的成嗎?
如題,33說要告人,最近講了很多假老二的事
情感覺很挫,這樣會被告嗎?可是就檯面上的
民調來看就真的是假老二啊,而且選前公佈的
民調明顯跟選後差距過大,而且其他民調都在
誤差內,只有宣佈選後要調查其他民調公司看
有沒有穿褲子的柯黨比較扯,附帶一提只要柯
黨不停止炒做票風向,我就會不斷的講假老
二,講到你停止為止,這根本就拉低台灣民主
智商外還撕裂台灣族群
--
Sent from my iPhone XR
○ PiTT // PHJCI
--
事實告不成
先嚇嚇他
他可以純粹告你 浪費你的時間 嚇嚇你
塔綠班怕了喔
告得成就直接告了還在那宣佈
真的很怕,陳述大眾所知事實要被告了
反正33看起來很閒 發存證嚇嚇大家
告一定可以告 起不起訴 起訴後也沒有罪是
另外的事
有投票結果跟民調在先,假老二算是根據
這種肯定連起訴都沒 搞不好檢察官直
接開罵提告人
事實做出的評論,
會聯想到其他地方去是個人問題,
不會是「假老二」這個稱呼的問題。
最好把網路上叫阿北假老二的都告下去
她告 說真的也不會浪費你甚麼時間 連筆
錄都沒必要去
告是可以告,檢察官開庭不一定會起訴,
法院沒那麼閒。
搞不成啦,她們也不敢告等等變法院認
證假屌
就連在胯下也是基於事實的描述,
被告不見得會成案。
這個是事實啊 怎麼不能講
就連假屌都可能以屌是囂張之意迴避了,
好的 假老二
告不成也讓妳跑法院啊
假老二這種排名描述是能侵害啥利益?
檢察官沒那麼閒啦直接不起訴
告不成 因為可受公評
阿伯假老二?
這種不會到法院 大概就檢調到你家意
思意思詢問一下 再到附近警局問一問
不起訴結案 不過很大機率直接被罵浪費
資源
我不知道欸 啊民眾黨民調就假老二啊
這是事實且可受公評告得成?
白色恐怖啊 假老二就台灣希特勒
那種會把納粹標誌當耍帥貼在安全帽或車上
或者穿納粹軍服自以為很帥的都假老二粉
真老三
假老二就假老二怕人講,那不要參政回去
及種田
他敢告就反告他誣告
還是要看前後文,指民調應該還好
假老二好幾次了吧,敢做不敢被批評?
告下去會變法院認證的假老二吧
從高雄補選就開始假老二吹讓二追一
了
告假老二的是不是要證明是真老二?
這個絕對沒法吧..
假老二垃圾
會被法院認證假老二
就假老二 騙票黨 怕人講阿
告了不起訴以台灣人的邏輯叫「法院認
證」
假的老二民調,簡稱假老二
63
[討論] 好的 假老二才一天 柯網軍果然又通通上工開始各種連噓 果然垃圾不會消停,只會更囂張 跟柯網軍是不是不用跟他們認真討論 只需要給他們一句58
[討論] 說柯是假老二也太沒水準不知道是誰起的這個頭 居然說柯文哲說假老二 不覺得這個外號很難聽 很沒水準嗎? 選前民調本來就是各有勝負 為什麼柯第二名時就變成假的47
[轉錄] Grace Woo:「柯學、誤食、假老二」1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※22
[討論] 7:30上班了 什麼時候民調對答案聽說某人說某黨都7:30上班 今天是選後第四天 聽說那個黨有個智商157的說 選後要一個一個民調抓出來對答案 選完後就知道是誰沒穿褲子了7
[討論] 柯老三=假老二 標籤跟一輩子了?柯老三選前科學理性務實 喊得震天尬響 拿著三份詐騙民調說自己最強 後面為了破局 故意編造一個讓6%的謠言來騙支持者 當然白粉就信以為真紛紛上車了 民調封關後就用網軍洗板騙棄侯保柯7
Re: [討論] 侯友宜是真的老二還是假老二?去年耶誕節就有人在討論 侯是真老二還是假老二 現在113開完票 原來假老二是柯文哲 黃33還常常拿老二民調喊快贏了7
[討論] 假老二們 選前造假 選後造謠 已經瘋了?柯布林賤畜 選前到處批鬥傳統民調 到處吹捧民眾黨內參與木炭民調 只要是柯屁當假老二的民調全部被推到高潮噴發 選後沒穿褲子不用說 一個一個對答案也免了1X
Re: [新聞] 民眾黨選前「詆毀各家民調」 劉寶傑一堆講不過人的信徒又在偷換概念 內參民調本來就是自爽,沒人有意見 LBJ爆氣的原因是假老二去攻擊其他家正常的民調 假老二嗆所有民調沒穿褲子 假老二沒有科學、沒有理性、沒有務實2
[討論] 71%不夠?就算99%你還是假老二民調啊!黃33的假老二民調是來搞笑的吧 根本不理性、不科學、也不務實 政治誠信在一次大選就沒了 政論節目上有人就用科學計算方式 就算85%投票率,假老二民調還是假2
Re: [討論] 假民調悖論你很急著幫假老二洗白喔。 事實是,假老二黨的黃33在封關前一直說她們是老二。 假老黨的黨主席也是一直在說「我選後再來一個一個對,到時候就知道,誰 是在做假民調 」 根本不是你說的什麼結果在民調數字A跟B中間,
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊