Re: [討論] 台灣政治思想是否只能二元化不能中立?
先說結論,想太多了!!
※ 引述《Recoverism (雲中君)》之銘言:
: 如題
: 我最近在想一個問題,也問一下板友,嫌字多就請先左轉
: 因為我本身是本省外省結合的後代
: 所以我對台灣未來的走向是很open-minded的
: 我個人的想法是,台灣未來是中華民國還是「台灣」,也就是台派台獨工作者定義的台灣,
: 交由未來的主流名意去決定,而統一是絕對不行的
: 然而,華獨和台獨勢必勢不兩立,跟別人表達政治立場,要怎麼保持中立呢?
真正的勢不兩立就不會有中立的人,所以顯然不是勢不兩立!!
目前的狀況就是:不管是"台獨"還是"華獨"只有差一個國家名稱的差別。
至於其他的就只是支持自己國家名稱要叫什麼的理由而已~沒什麼特別的!!
: 「以下的想法都是我自行解讀的」
: 台獨工作者認為
: 台灣接收問題,並未明確的國際條文(像舊金山合約沒有明確指明)
: 加上國民黨在戒嚴時期,做了不少逮補政治犯的工作,逮補潛在親中份子,進行清鄉,還有
: 228
: 228後代們難以接受歷史傷痛,而且部分台獨工作者認為程序不合法,不承認中華民國,: 想要
: 台灣獨立
身為一個想要改名字的"台獨"立場,這是錯誤的認知,台灣需要獨立其實建立在過去傷痛
不管事清領、日統、還是過去的國民黨政府,都只顯示了一件事情-"不把台灣人當人"!
這才是真相!!好比說清朝就有限制只有男人才能來台。我就問真的把台灣當成領土,
那清朝哪一個地方有一樣的待遇?
日統時期,日人一樣是把台灣人當作是二等公民,雖然相對過去的清朝以及未來的
國民政府都相對認真的建設台灣,但是還是把台灣人當成是二等公民!!
至於國民政府時期,更是用軍事力量對台灣的資源強取豪奪,對於台灣人的壓迫與殺伐
更是有過之而無不及!!
上面這些統治集團都有一個共同點:台灣都是他們認知的離島。
不論是資源還是建設都是本土第一,離島第二。
身為台灣人還要成為任何大國的附庸離島嗎?
: 而華獨認同者認為
: 當時雖沒明確條文,但蔣介石已經在撤台前接收台灣,台灣人當時也沒有反抗
: 而且若沒中華民國,台灣可能會被後來的中共併吞。大批的外省民眾早已和本地本省人和原
: 住民融合至今
: 所以應該繼續延續中華民國的政體
: 「我的疑問是,台派工作者主張的台灣人的國家和台灣人民,是本省本位主義去看嗎?」: 我自己是覺得,228確實造成歷史傷痛,也有在接收台灣程序上有爭議。但是,台灣本島: 上已
: 經上演好幾次歷史傷痛,原住民也被本省人迫害過的經驗
如果你要這樣拿"竹竿裝菜刀"那就沒什麼好談的了,你自己也知道台灣人面對國民政府
來台是沒有反抗的,那怎麼會爆發228事件?這不就是統治者的問題嗎?
閩客原的鬥爭源自於不同民族之間的械鬥,問題在於清朝的時候沒有好好處理這些問題,
因為清朝對於台灣就是當成一個邊陲離島只要不正面對於官府反抗私下的械鬥是民鬥,
這樣的傷痛的造成除了文化之外還有國家制度上的問題,但這些都和政府對於人民的
直接迫害是不一樣的!再者那些清日時代造成的問題早已不是現在這個政體的法律可以
判決,但是面對228或是白色恐怖......等等的錯誤還是在現行的法律之下可以懲罰的,
面對這些居然不把過去那些加害者一一抓出來反而拿一些其他的事情打模糊戰實在是
不可取。
: 如果台灣獨立,那麼獨立的主題和歷史背景,是以閩客族群為出發點嗎?還是也有考量到原
: 住民和外省人?
如果你有這樣的想法,那外省人可以滾回去中國阿~相信中國一定很歡迎你們回歸的!!
那邊才是以你們的族群作為主體出發點,滾回去阿!!
很不想是吧!!這告訴我們以族群什麼為主體並不重點,重點在於國家的體制與共同擁護
的價值才是成為國家的主軸,這才是社會契約論的精神,和你是哪一種人無關。
如果你是這麼在乎你是哪一個民族,一定要和你的民族一樣才能成為你的國家認同基礎,
那聽我的:滾回中國吧~
: 這是我的疑問
: 至於我個人接不接受台獨
: 我是接受的,但我傾向希望台獨工作者能包容全部的族群,而不是用閩客族群為主體
在所有的族群當中最不能接受其他民族的就是外省人~
身為一個外省人講這樣的話,怎麼不會不好意思?
如果我們閩客族群這麼排外,那馬英九這一個外省人怎麼可能選得上總統?
宋楚瑜又怎麼可能選得上省長?
: 如果台灣主流民意是支持台獨
: 也同意了,我自然是接受,就算是閩客本位主義也接受
: 但在目前,我認同中華民國,也不傾向台獨,而且非常反中
: 我願意去理解台獨工作者的思想,也尊重,但雖然我家族有本省血統,但非228的後代,: 也未
: 受迫害過,也理解當時是戰爭狀態所以國民黨做了那些高壓管治,但也理解中間有些惡人利
: 用這點迫害他人。但我個人還是希望,台獨工作者能包容本省、外省、原住民和新住民族群
: 我這樣的政治思想到底怎麼去跟別人解釋?
直接帶台獨工作者"不能包容本本省、外省、原新住民"的帽子?
那我就問:除了以上這些民族難道台獨工作者是在這些民族之外嗎?
台獨本身是理念問題,不是族群問題。連這個都搞不清楚難怪會覺得自己是中立的~笑
: 有鄉民可以跟我討論嗎?
你不需要跟別人討論這些,因為你自己都放不下民族隔閡了,你是要跟人家討論什麼?
相傳一句話:心中是大便的人,看到什麼都是大便~
懂?
--
覺得很好笑啦 講一大串 最後的結論還是票要
投給藍白繼續作亂 噁心死了
推
第二句就錯,俄烏勢不兩立,難道就沒有中
這篇正確
立的人嗎?全世界不關心的人都是中立
真的,照你這樣說,我家的喵喵也是中立的!! XDDDDD
※ 編輯: simonjen (114.43.1.170 臺灣), 12/15/2024 01:51:56推 論述有理
一樓眼殘是不是 我不是說有投綠的,
我投過鄭文燦好嗎?快發瘋欸,不敢在
我原文下留言怕被我嗆是不是?
補推一下,不是我放不下民族隔閡,就
是有少數特定人士現在還在持續戰省籍
…不然就是像一樓那種扣帽子的
什麼爛東西 被噓個幾次就受不了 反過頭來說
怕被嗆喔 好怕喔 嗚嗚嗚
哈哈哈哈!
妳才是吧,從頭到尾只會扣帽子,論述
0分
某d讀哪間學店?
我比較受不了你的低能留言啦
看到了吧 現場表演一次 上一句說別人扣帽子
你才爛東西
下一句就扣帽子說別人學店 真讚 真有想要
論述
這種素質讚讚的壓~
因為你的論述啊,根本沒有邏輯
所以我就說了 這些貨色基本上都是這副德性
你說自己喔,好可悲
嘴上說中壢內壢青埔大埔 實際上就是這個
嘴臉 哈哈哈哈!
這種嘴臉就不用在那邊說什麼中壢了啦
你這種爛咖也只能在這邊嘴,我在原文
好聲好氣跟你說話,你自己不要臉
柵欄仔欺負我們dos喔
我哪有欺負人家?他自己爛干我屁事
崩潰了嗎? 還可以在多崩一點唷 哈哈哈哈!
讓大家來看看這種滿嘴我最中壢 票投紅統的
東西都是什麼貨色
柵欄仔就柵欄仔,現在立場稍微不跟你
們同族群直接笑別人柵欄仔,好啊,真
棒
崩潰的是你,跑到別人的貼文討拍
真可憐
柵欄仔是事實不信查自己id
直接扣人紅統帽子,好好的講話誰不會
爆氣,被你這個小臭嘴臉。跟智障講話
,我確實崩潰啊
事實就是事實,我無所謂,但你也就是
立場不同的「柵欄仔」罷了
好了啦 乖乖去宣傳你的紅統 假裝中壢騙智商
低的東西就好了 哈哈哈哈!
我就柵欄,我就常在八卦發文,又怎樣
?
基本上這種素質的我看太多了
我去宣傳你跑到別人的貼文自慰取暖啊
,啊不是打不過就烙人來救?只會講那
幾句話
我也有嘴藍白國會擴權啊,你敢嘴綠嗎
?
你毫無素質,何來討論素質?
崩成這樣 可年那
嘴什麼 輕輕放下 都綠的錯啦! 哈哈哈哈!
啊你要不要回我的話?你敢嘴綠嗎
放下,喔是喔,放下還跑到別人的貼文
找認同取暖喔,阿不就很會放下?故作
瀟灑笑死人
很好笑啦 你是不是連我的ID都沒看過
我根本懶得看
會問這個喔 你帳號到底哪來的 又抓到一隻
你哪根蔥
基本上這些東西就是像這樣假裝自己是人類
來了!急了!又要扣人網軍帽子
想辦法混進來 上一批紅統被掀翻 現在又來一
批
又是紅統又是網軍
你很適合當紅衛兵欸
你去舉報我啊,簡直活生生的笑話,看
起來就是出征魚乾的那一群人之一
不合你的意就是紅統,怎樣,找創世神
取暖是不是?協同帳號是不是?去舉報
啊,我看誰丟臉
又驗證一次 從頭到尾扣帽子 哈哈哈哈!
所以我就說過了 這些東西的SOP都是同一個
模式 就...很好抓
上面才抹別人都扣帽子 幾句話而已 自己開始
爽扣 這個賺不到錢啦 哈哈哈哈!
跟你講話真的很累,明明都是你先扣帽
子的…先說我紅統又說我帳號怎樣怎樣
我不能用你的手法喔?
你說很好抓,那就請便?
我插一下,我之前沒注意過到dos01這帳號,
難道扣帽子是你dos的特權是不是?那
麼鴨霸喔?不給人發表意見也不准人反
扣帽子
但是我知道政黑除了激進份子,另有一群
邏輯真的零分,腦袋去哪了?
樂子人,立場會在各種激進變來變去。Re
如遇到故意要激怒你的,最好先查一下。
喔喔是喔
但這個樂子人演的很真
給你頒獎dos
不過還是激進分子居多啦,或者裝的太像了
看了就覺得還真是可連那 我最中壢 你們都好
偏激喔 大家都只能聽我的 因為我好中壢
我中壢我中壢我中壢 嗚嗚嗚嗚!
我這麼中壢 大家怎麼可以不聽我的 大家都是
錯的 就我是對的 我是世界的神!!!
嗯嗯 謝啦s大,應該是樂子人,沒什麼
邏輯,又一直做出矛盾的行為,我服了
你dos「哥」
42
首Po如題 我最近在想一個問題,也問一下板友,嫌字多就請先左轉 因為我本身是本省外省結合的後代 所以我對台灣未來的走向是很open-minded的 我個人的想法是,台灣未來是中華民國還是「台灣」,也就是台派台獨工作者定義的台灣,12
中立(英語:neutrality),是指不偏袒任何一方,對任何一方不表明任何態度和行為, 處在任何對立事物中,任何對立事物不會對中立事物產生相互關係。 中文解釋就是這樣 中立就是你不做選擇 當你有選擇某一方的時候就是已經不是中立了X
看到第一句講省籍, 第二句說自己open minded , 有種魔幻現實的感覺。 沒關係, 有立場彼此尊重就好。 : 我個人的想法是,台灣未來是中華民國還是「台X
其實我會認為台獨本來就是看似排他其實包容 這回到1991年之前制憲和修憲的差別。 當年會有這個爭論,最核心的原因就是因為中華民國憲法 是一個在亞洲大陸誕生的憲法,所以用這個憲政體制套用 在台灣這個島國很明顯就是不合身的。X
不太清楚你這裡說的中立是指甚麼 在柯文哲出來以前 台灣確實幾乎只有兩種聲音非統即獨非獨即統 統獨不兩立 更是有外省本省的省籍情結 後來柯文哲率領民眾黨出來提出統獨假議題2
你搞錯一個問題, 在罪不及妻拏這個大前提下 現在不管國民黨或是民進黨檯面上的人都幾乎 跟 228 時發生的事沒什麼關係了 如果有關係那算不完了, 要追多久 民進黨也說只要從 1949 年開始追啊,
47
[問卦] 為啥總有人要扯閩南陰謀論??有時候會看到在這個版上面,有人講一堆看不懂的東西 會扯什麼閩南,最早是「大閩南沙文主義」 然後看他們講的很頭頭是道,但內容卻是天馬行空 反正結論就是閩南就是壞 其實這種多數民族跟少數民族的鬥爭歷史上很常見,也不限哪個區域12
Re: [討論] 中華民族不存在這點成立的話,那台灣以前吵很久的「本省人」跟「外省人」也是白吵一通了。本省人跟 外省人都是漢人,都是漢民族,沒必要去區分兩個族群。 我爺爺就是老一輩的本省人,他對外省人深惡痛絕,而在他時期的老一輩台灣人基本上也 是很討厭外省人,但講到底大家都是漢人、漢民族不是嗎? : 第二,說是「認同」來分辨。但認同是表象,真正造成認同差異的是其他客觀因素。8
[問卦] 台灣客家人,閩南人 原住民為何可以和平台灣現在的的三大民族 客家人 閩南人 原住民 為何從日治/日據 時期之後大家就和平相處至今 清朝時大家還互打,械鬥阿 ,原住民出草之類的 但是日治/日據 後就都沒打了5
Re: [新聞]1895乙未保台紀念公園開園營運 乙未客家戰閩南仔又鬼打牆? 還在林爽文林爽文的自爽? 你說林爽文反殖民政府? 你先搞清楚清朝占領台灣是誰的功勞,是泉州閩南人施琅好嗎 施琅接下來就是限制粵人渡台,以至於當時客家移民基本上就斷了到台灣開墾的路徑 你的閩南先祖大多就是這時候依照清朝政府法律來台灣開墾的,好意思說反殖民?? 再來提到義民就更好笑,當時清朝皇帝頒給在台義民的分別是「褒忠」「旌義」「思義」X
[討論] 國文是我們中國的政治課,區桂芝沒錯從隋文帝開科取士以來, 到武曌大量採用科舉取士, 以替代關隴貴族。 國文課就是我們中國的政治課。 宋朝開國名臣趙普說:1
Re: [討論] 台獨謬論問答集那是統派謬論和獨派謬論 而我看那個謬論回答背後大概就是想要讓國內人民的國家認同有所混亂吧 簡單說中華民國憲法的確就在那裏問題是 我們的中華民國憲法就已經不合乎現實實際上所需 而國際情勢下在不能變動憲法底下而有所衍伸的變體X
Re: [討論] 台灣的政治思想是否只能二元化不能中立?看到第一句講省籍, 第二句說自己open minded , 有種魔幻現實的感覺。 沒關係, 有立場彼此尊重就好。 : 我個人的想法是,台灣未來是中華民國還是「台
94
[討論] 館長興奮加碼 開箱:台幣+台電+台水46
[討論] 館長是不是典型的精神勝利法35
[討論] 藍白共為啥要大規模隱匿暨南大學的學歷??11
[轉錄] 國民黨黨團FB:今日尹錫悅 明日賴清德25
[討論] 立法院公職人員履歷大規模隱匿中16
Re: [討論] 館長興奮加碼 開箱:台幣+台電+台水70
[討論] 很多人不懂黃國昌多有病46
[轉錄] 邏輯思考x有一說一:蟾蜍們請抵制11
[討論] 館長從什麼事件後變成反綠大將軍?42
[討論] 台灣政治思想是否只能二元化不能中立?52
[討論] 八卦說青鳥沒東西吃了的邏輯是什麼43
[討論] 李四川強在哪裡?5
[討論] 館長這波自爆操作 是因為把綠粉當智障吧10
[討論] 台中市數位治理局 局長背景?54
[討論] 館長幹嘛把自己名聲弄臭@@?14
Re: [討論] 八卦說青鳥沒東西吃了的邏輯是什麼9
[黑特] 柯文哲是台灣史上最丟臉的政客嗎?7
[討論] 有一說一 館長開箱本質就是在諷刺塔綠班?37
[討論] 柵欄仔真的很在意被叫柵欄仔喔?9
[討論] 紀委很大?3
[討論] 為什麼每到週末都是非綠奮起7
Re: [討論] 「大陸」冷氣團要不要正名18
[討論] 黃國昌附和郭彥均要修詐騙刑責5
[討論] 結果最終笑到最後的依然是組長(原:館長)6
[討論] 台灣仍要盡力買有用的美國軍武17
[黑特] 阿館fb流量9小時快百萬1
[黑特] 幹,是啥腦才會把開箱當關係企業?19
[討論] 你們有跟中國人討論過民主嗎?1
[討論] 「大陸」冷氣團要不要正名