PTT推薦

[討論] 預算被退關大法官啥事?

看板HatePolitics標題[討論] 預算被退關大法官啥事?作者
nbarepeat
(nbarepeat)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:13

預算不就是立法院審行政院的嗎?
跟大法官有什麼關係?
這個我就看不懂
有憲法高手可以解釋一下嗎?
是立法院不能審預算嗎?還是說立法院不能退回預算?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.48.26 (臺灣)
PTT 網址

jt13 09/22 22:30以後立院廢掉 有事都聽大法官的意見

animax3 09/22 22:30你知道退預算的原因嗎

ivorysoap 09/22 22:31因為民進黨的預算是違法編列

ivorysoap 09/22 22:31退回去給他一個機會重編

clausewitz 09/22 22:37審議預算是立法院的權力,但權力是附

clausewitz 09/22 22:37帶義務的。如果立法院持續拒絕審議預

clausewitz 09/22 22:37算,這行為可能會被認定違憲。大法官

clausewitz 09/22 22:37不會因為立法院拒審,就給行政院直接

clausewitz 09/22 22:37制訂預算的權力。但大法官如果解釋出

clausewitz 09/22 22:37拒審預算是一種不信任,那就有趣了,

clausewitz 09/22 22:37因為通過不信任後,總統就取得了解散

clausewitz 09/22 22:37國會的權力。

joexnozomi 09/22 22:38因為立院不能增加預算 憲法七十條

ivorysoap 09/22 23:13笑死人 總統憑什麼權利解散國會

ivorysoap 09/22 23:13他想學希特勒就直接說

Pissaro 09/23 00:40你立法院既不通過倒閣也不通過預算,形同

Pissaro 09/23 00:40放棄憲政義務,會不會被大法官修理就不真

Pissaro 09/23 00:40的了